Jump to content
avarte

Реле Круче Симистора

Recommended Posts

Достоинства симистора перед реле общеизвестны.

Но раз до сих пор реле не вышли из обихода, значит чем то они лучше.

Предлагаю обсудить эту тему, т.к. стою перед выбором.


Неумение врать - еще не повод говорить правду

Share this post


Link to post
Share on other sites

самый основной плюс: это высокая отключающая способность, малое переходное сопротивление и отсутствие тока утечки при разомкнутых контактах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос кривой - а если я спрошу что лучше - например молоток или кувалда?.

здесь нужна конкретные условия применения.

напряжение (вольтаж, постоянка-переменка, или пульсирующий), токи А.

характер нагрузки - активная, реактивная - емкостная, индуктивная.

все это существенно влияет на выбор.

я например для включения бытового нагревателя от сети 220 в - термостат - безоговорочно отдам предпочтение тиристору - симистору.

А например для включения трехфазного двигателя на циркулярке 6 кВт - безусловно поставлю пусковай контактор 1-й величины.

(до 35 А- в фазе)

Поскольку у тиристоров-симисторов есть одна неприятная особенность - самопроизвольное включение - например если на одной

фазе будет работать искрящее устройство - типа мощного коллекторного движка.

От этого конечно можно защитится- есть много способов - но гораздо проще поставить реле.

и вариантов тут можно с десяток насобирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

что лучше взять для управления электронагревателем воды в системе отопления часного дома?


Неумение врать - еще не повод говорить правду

Share this post


Link to post
Share on other sites
что лучше взять для управления электронагревателем воды в системе отопления часного дома?

Однозначно - полупроводниковый коммутатор. типа симистора. а еще лучше два тиристора типа Т25 - 6 (класс 6- это 600 вольт)

во встречно параллельном включении.

у моих родителей лет 25 проработало - именно на обогреватель.

безшумно. надежно. не требует питания.

Я по такой схеме собирал трехфазный нагреватель на ферме - 50 кВт.

управление - масса вариантов - можно микромощное реле, можно сделать генератор на ферритовом трансформаторе.

выбор большой.

но в любом случае - реле здесь не нужно. на такие мощности, и токи - тиристоры-симисторы - работают без проблем.

можно взять опто-симистор - будет еще проще.

post-6322-1192773110_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

К1 это что контакты реле? или можно поставить термостат на замыкание при падении температуры ниже какого-то порога?


Неумение врать - еще не повод говорить правду

Share this post


Link to post
Share on other sites

К1 - произвольный контакт, управляться может чем угодно, начиная от кнопки, заканчивая выходным контактом термостата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГЕНИАЛЬНО и просто.

А какой ток течет через контакты управления?

каким проводом лучше тянуть до “замыкаемого контакта”?


Неумение врать - еще не повод говорить правду

Share this post


Link to post
Share on other sites

СРЕДНИЙ ток - около 4 мА. если брать тиристоры Т 25 - 6.

дело в том что напряжения (тока) при замкнутых контактах управляющих электродов нет.

напряжение полупериода возрастает примерно до 2-3 вольта - тиристор отпирается (при этом ток с управляющих электродов исчезает) пропускает полуволну. в другой полупериод аналогично.

реле должно безусловно выдерживать полное напряжение сети - без тока, при разомкнутых контактах.

например у меня два тиристора ТЛ 200 - 24 - управляет два последовательно соединенных геркона, диаметром около 6 мм.

герконы соединены последовательно и каждый зашунтирован резистором на 100 кОм (для выравнивания напряжения)

Этоб блок у меня включает освещение по периметру одного предприятия.

сама схема трехфазная - 6 герконов в одном корпусе.

собрал схемку фотореле на 2-х транзисторах за 20 минут на коленках. уже лет прошло... больше 10 точно.

и работает до сих пор. саму схему правда от грязи, мазута и пыли не видать.

это сейчас масса отличной электроники появилось.

тогда приходилось из подручного дерьма лепить. но как показала практика - конфетка отличная получилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы там что с магнитами ходите, включаете освещене?


Неумение врать - еще не повод говорить правду

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати- управляющие эктроды очень удобно замыкать микромощным опто-симистором на ток мА 100, и напряжение не менее 400 вольт.

тиристоры в принцыпе подойдут разумные.

кстати в тиристорах Т 1250 - 24 - средний управляющий ток около 30 мА.

но нагрузку может коммутировать в сотни кВт.

Вы там что с магнитами ходите, включаете освещене?

ну соображать наверно надо - 6 герконов в одном корпусе - сверху катушка управляемая от фотореле.

в те времена не нашел малогабаритного реле подходящего.

Edited by ZAPAL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, я опираясь, на современную базу несмог представить всего смысла этой, на то время, инновационной технологии :lol: :lol: :lol:


Неумение врать - еще не повод говорить правду

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: тут все на пальцах разьяснили уже .

от себя лишь добавлю ,если нагрузка пассивная типа ламп, тенов, и т.д. разумеется тиристор!

если работаешь с индуктивной или емкостной нагрузкой предпочитаю реле однозначно! :rolleyes:


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rolleyes: тут все на пальцах разьяснили уже .

от себя лишь добавлю ,если нагрузка пассивная типа ламп, тенов, и т.д. разумеется тиристор!

если работаешь с индуктивной или емкостной нагрузкой предпочитаю реле однозначно! :rolleyes:

ну да - я к этому и подводил, важен фактор рода нагрузки.

полчаса устраивал танцы с бубном вокруг тиристора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
от себя лишь добавлю ,если нагрузка пассивная типа ламп, тенов, и т.д. разумеется тиристор!
такая нагрузка как раз таки и называется активной, а не пассивной. учите мат.часть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: спасибо за совет конечно,только не хочется повторять ошибки и заблуждения,

с мат частью знакомился,не разделяю некоторую терминологию. :rolleyes:

лампы и тены считаю именно пасивной нагрузкой,то есть не вносящей никаких изменений в выходной сигнал устройства,и не влияющую на режимы ее работы. <_<


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
лампы и тены считаю именно пасивной нагрузкой,

Гм. забавно. ну спорить не буду.

Но меня учили что нагрузка может быть активной и реактивной.

а вот активный-пассивный, гм.. ну прямо Спид-Инфо читаю. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Симисторы гораздо удобнее, реле - проще, симистор штука капризная, тем более с реактивной нагрузкой, а реле в этом плане проще - никаких заморочек.

Я тут недавно делал мини точечную сварку, так вот управление было как раз на симисторе, нагрузка трансформатор. Как же я с ним намучался... то включался не правильно, то не хотел выключаться, короче мне пришлось не одну книгу про симисторы прочесть (аж три пролчел), и когда профессионалы уже советовали бросить эту затею и поставить релюху я таки добился своего и все заработало как положено.

Зато не клацает :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зато не клацает :rolleyes:

:rolleyes: ну это уже вторично)))))))


"электроника штука сложная" - говорил электрик, закручивая лампочку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще такой момент: реле устойчивее к помехам, чем полупроводник. Особенно полевой транзистор.


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и применительно к лампам лучше использовать реле. Они имеют неприятную особенность как перегорание с экстремальными токами. Полупроволники выбивает, реле надёжнее. Использовал оптореле S202 от Шарпа на 8 ампер, лампы были на 2 ампера, за три года два раза выходной симистор в оптореле выбило :( ...


Дмитрий, RK3AOR. 73!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...