Jump to content

Погрешность мультиметра. Что означают эти числа?


Recommended Posts

Поторопился с публикацией темы, прошу прощения. Как её удалить?

Ответ был на поверхности: "Наряду с базовой величиной погрешности может указываться и ее десятичное значение в виде количества цифр (отсчетов). Например, погрешность ±(2%+2) означает, что показание мультиметра 100,0 В может соответствовать фактическому напряжению в диапазоне от 97,8 В до 102,2 В. Использование цифрового мультиметра с более низкой погрешностью расширяет область его применения."

Link to comment
Share on other sites

А что тут непонятного? При относительно большой измеряемой величине большую часть погрешности будут вносить "+/- 0.8%", а при относительно маленькой — "+0.3". Пара примеров:

  1. если результат измерений равен 500 мкА, то "истинное" значение (увы, не помню, какой термин применим) будет лежать в диапазоне 500 * 0.008 + 0.3 = 4 + 0.3 = +/- 4.3 мкА
  2. если результат измерений равен 50 мкА, аналогично будем иметь 50 * 0.008 + 0.3 = 0.4 + 0.3 = +/- 0.7 мкА;
  3. наконец, если результат измерений равен 5 мкА, то погрешность измерений будет 5 * 0.008 + 0.3 = 0.04+ 0.3 = +/- 0.34 мкА;

Воти вся магия.

Edited by El-Shang
Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Спасибо
Подскажите, пожалуйста, ещё по такому примеру:

Предел 2 мГн, показывает 0.500 мГн, погрешность +-(2% + 8), получается "разброс" = 0.500*2/100 + 8/10 = +-0.81 мГн ?image.png.31c950943a2cab29a8c3006ce2803606.png
Вот для такого мультиметра:  

Edited by Александр_435
добавил мГн
Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

±(500 мкГн * 2% + 8 * 1 мкГн) = ±18 мкГн

Второе слагаемое в формуле отклонения без размерности означает кол-во единиц младшего разряда.

Link to comment
Share on other sites

Новые компоненты STMicroelectronics для учета электроэнергии

Внедрение автоматизированных систем контроля и учета всех видов энергоресурсов, невозможно без инструментов, позволяющих помимо измерения параметров, преобразовывать их для обработки цифровыми интеллектуальными системами. Микросхемы STPM32, STPM33 и STPM34 STMicroelectronics являются наиболее точными и высокопроизводительными представителями своего семейства и способны максимально точно измерять параметры электросети в системах электроснабжения переменного тока, а также осуществлять их первичную обработку. Рассмотрим подробнее их преимущества и средства разработки.

Подробнее

Карбид кремния позволяет повысить КПД и удельную мощность ИБП с двойным преобразованием

Построение источников бесперебойного питания с двойным преобразованием, широко используемых в современных хранилищах данных, на базе карбид-кремниевых MOSFETs производства Wolfspeed позволяет уменьшить мощность потерь в них до 40%, а также значительно снизить занимаемый ими объем и стоимость комплектующих.

Подробнее

4 часа назад, El-Shang сказал:
  1. если результат измерений равен 500 мкА, то "истинное" значение (увы, не помню, какой термин применим) будет лежать в диапазоне 500 * 0.008 + 0.3 = 4 + 0.3 = +/- 4.3 мкА
  2. если результат измерений равен 50 мкА, аналогично будем иметь 50 * 0.008 + 0.3 = 0.4 + 0.3 = +/- 0.7 мкА;
  3. наконец, если результат измерений равен 5 мкА, то погрешность измерений будет 5 * 0.008 + 0.3 = 0.04+ 0.3 = +/- 0.34 мкА;

Воти вся магия.

не верно ни первое, ни второе, ни третье , погрешность приводится для полной шкалы (диапазона =600мкА)
и первый и второй и третий результат измерения будет измерен с погрешностью 600 * 0,008 + 0,3 = 4,8 + 0,3 = +/-5,1мкА
и для первого измерения погрешность составит 1%
для второго 10%
для третьего 100%

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, IMXO сказал:

и первый и второй и третий результат измерения будет измерен с погрешностью 600 * 0,008 + 0,3 = 4,8 + 0,3 = +/-5,1мкА

Погрешность от полной шкалы справедлива для стрелочных приборов. Нет никакого резона приводить две слагаемые константы вместо их суммы.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, J_Ohm сказал:

Нет никакого резона

ну если нет, рассчитать погрешность измерения напряжения 5мВ с помощью  АЦП на 1000 отсчетов с референсом 5в для Вас не составит труда,
вопросы
1. что покажет АЦП
2. какова погрешность измерения в процентах?

Link to comment
Share on other sites

Конечное разрешение цифрового измерителя - не единственный фактор погрешности.

Скрытый текст

@IMXO Идеальный однополярный АЦП, без коррекции в половину веса единицы отсчета в указанных обстоятельствах равновероятно выдавал бы 0 или 1 с соответствующим отклонением  минус 100% или 0% от измеряемых 5 мВ. С коррекцией – 0%. "Стоящие часы два раза в сутки показывают точное время." :buba:

 

Link to comment
Share on other sites

@IMXOвотЪ, цитата:


image.png.afa44fad87bedf9f28d68c41d3c0b2cf.png

В случае автора LSD как раз и есть его пресловутые +/- 0.3мкА
 

Положим, что Вы не доверяете всяким там блогам, воспользуемся документацией. К сожалению, автор не привёл наименование оборудования, но чисто визуально можно предположить, что это что-то из UNI-T.  Выискивать конкретный экземпляр не будем, возьмём схожий из серии UT139, потроха там будут +/- одинаковые и обратимся к странице 16, раздел "X. Technical Index":
image.png.60e1f755ec9fbe4ffe5ab5008404653c.png

Я как-то неверно интерпретировал вышеприведенную информацию?

Edited by El-Shang
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...