Jump to content

Безопасно ли размещать постомат Яндекса под жилой квартирой


Recommended Posts

Привет, ребята. Живу на первом этаже. Под моей квартирой под спальной комнатой на цокольном этаже монтируют постомат Яндекса (фото прилагаю). Обратил внимание, что там есть 2 больших антенны. Это безопасно для меня? Не будет ли дополнительного не желательного радиоизлучения, достающего до моей квартиры?

Спецификацию оборудования пока не узнавал. 

Спасибо.

IMG_20210917_183002.jpg

IMG_20210917_182955.jpg

IMG_20210917_182939.jpg

Link to comment
Share on other sites

Не переживай совсем, от слова вообще!

Это пусть тёмные бабки переживают, у них вечно всё и от всего болит,даже от не работающих антенн.

В детстве жил рядом с авиационным локатором дальнего привода,там частоты порядка 24Ггц и в импульсе мощность мегаватты, ничего не болит и всё аллес гут! 

(к сведению, от вашего мобильника за 15 минут болтовни вы словите больше воздействий,чем от того постамата за 100 лет)

Edited by alend
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, alend сказал:

от вашего мобильника за 15 минут болтовни вы словите больше воздействий

Ну что вы?! Уже давно прогрессивная часть человечества не держит у уха мобильники. Все ходят с блютуз-наушниками почти круглосуточно. Так что мозг в безопасности... :crazy:

А ТСу поможет медная сеточка под ковром в спальне, заземленная "на батарею". Коль уж такая мания появилась, то наши уверения не помогут, только что-то предпринять нужно. 

Edited by irokess
Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Знаю что вас спасёт. Шапочка из фольги. Если что экранирует не только излучение от этих антенн. По факту у них мощность как у телефона. Если что 5g контролирует мозг. Обязательно уточните через какой стандарт идёт передача. 

 

Edited by Alex91
Link to comment
Share on other sites

DC/DC-преобразователи Mornsun со склада Компэл

В сложный период для рынка электронных компонентов, когда производители увеличивают сроки поставки продукции, со склада Компэл можно приобрести широкий ассортимент DC/DC-преобразователей производства компании Mornsun. На складе представлены наиболее популярные семейства изолированных и неизолированных DC/DC-преобразователей новых поколений R3 и R4, а также предыдущего, но по-прежнему востребованного поколения R2.

Подробнее

Постомат Яндекса находится ПОД квартирой, т.е. шапочка будет малоэффективна. Нужны более радикальные меры:
 

Скрытый текст

EWoUD73XQAErcml.jpg

Либо, как вариант, скачать и установить Яндекс - браузер. Клин клином...

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Новые компоненты STMicroelectronics для учета электроэнергии

Внедрение автоматизированных систем контроля и учета всех видов энергоресурсов, невозможно без инструментов, позволяющих помимо измерения параметров, преобразовывать их для обработки цифровыми интеллектуальными системами. Микросхемы STPM32, STPM33 и STPM34 STMicroelectronics являются наиболее точными и высокопроизводительными представителями своего семейства и способны максимально точно измерять параметры электросети в системах электроснабжения переменного тока, а также осуществлять их первичную обработку. Рассмотрим подробнее их преимущества и средства разработки.

Подробнее

Карбид кремния позволяет повысить КПД и удельную мощность ИБП с двойным преобразованием

Построение источников бесперебойного питания с двойным преобразованием, широко используемых в современных хранилищах данных, на базе карбид-кремниевых MOSFETs производства Wolfspeed позволяет уменьшить мощность потерь в них до 40%, а также значительно снизить занимаемый ими объем и стоимость комплектующих.

Подробнее

8 часов назад, irokess сказал:

блютуз-наушниками

А как от излучения блютуз защититься?

Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, alend сказал:

В детстве жил рядом с авиационным локатором дальнего привода,там частоты порядка 24Ггц и в импульсе мощность мегаватты, ничего не болит и всё аллес гут!

Не всё так быстро проявляется. С возрастом, с падением иммунитета, с естественным ослаблением организма всё негативное и начинает проявляться.

Конкретно что повлияло на ухудшение здоровья конечно не определить, но выстрелить может в любом месте.

К сожалению много личных  примеров по непонятным причинам ухода из жизни.

Можно запросить контролирующие органы произвести замеры уровня излучения в жилом помещении потребовать провести работы по доп. экранировке.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, alend сказал:

В детстве жил рядом с авиационным локатором дальнего привода,там частоты порядка 24Ггц и в импульсе мощность мегаватты

Ну так у его антенны не круговая диаграмма, а направлена куда-то в небо, над горизонтом. Да и мощное ближнее поле вас не задевает, в отличие от мобильника и вай-фай модема.

 

15 часов назад, Александр П2 сказал:

там есть 2 больших антенны

Это управление через мобильную сеть. Антенна большая, чтобы лучше ловило. Передатчик не мощней обычной мобилки.

 

Скрытый текст

Передача осуществляется во время активной работы + регулярные короткие сеансы связи с базовой станцией + регулярные короткие сеансы связи для передачи сервакам информации о состоянии постомата. В общем, это менее опасней, чем сосед, который болтает по мобильнику круглые сутки.

 

Edited by urban radio amateur
Link to comment
Share on other sites

17.09.2021 в 21:46, alend сказал:

///////////////

Спасибо. Так на всякий случай.

18.09.2021 в 09:52, 100482 сказал:

///////////////

Спасибо за совет. Может и пригодится. 

18.09.2021 в 10:32, urban radio amateur сказал:

//////////////

Ок, понял. Запросил у Яндекса сертификат или документацию. Может ответят.

Edited by Falconist
Оверквотинг
Link to comment
Share on other sites

Сейчас эфир так забит, что эта система связи уже практически не скажется. Вот включил смартфон на настройку Вай-Фай - вижу 17 работающих сетей, + моя 18-я. Плюс сигналы как минимум от 9 базовых станций мобильной связи (по 3 от каждого оператора). Они как тот суслик - я их не вижу, а они есть. Плюс  на работе посмотрел, что там в эфире по анализатору спектра - 7 телевизионных передатчиков излучают, причем от них сигнал мощнее, чем от базовых станций, хоть до телевышки километров 10, и больше 20-и ФМ-овских станций, + какие-то неизвестные сигналы от служебных каналов. Так что этот канал связи добавит в общей картине какую-то долю процента.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alkarn сказал:

Сейчас эфир так забит, что эта система связи уже практически не скажется. Вот включил смартфон на настройку Вай-Фай - вижу 17 работающих сетей, + моя 18-я. Плюс сигналы как минимум от 9 базовых станций мобильной связи (по 3 от каждого оператора). Они как тот суслик - я их не вижу, а они есть. Плюс  на работе посмотрел, что там в эфире по анализатору спектра - 7 телевизионных передатчиков излучают, причем от них сигнал мощнее, чем от базовых станций, хоть до телевышки километров 10, и больше 20-и ФМ-овских станций, + какие-то неизвестные сигналы от служебных каналов. Так что этот канал связи добавит в общей картине какую-то долю процента.

Спасибо за инфу. Думаю да, врчтли что то серьезное. Жаль что в Яндексе откровенно послали. Правда потом обещали связаться со мной для разъяснений)

Link to comment
Share on other sites

Там всё серьёзно ! Как бы излучение от постамата приближается к рентгеновскому . То есть стены ему не помеха. Кастрюля из свинца 20 мм решит проблему  . Главное чё бы подтяжки не оборвались .

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Alex_641 сказал:

Как бы излучение от постамата приближается к рентгеновскому .

Так обычный видимый свет ближе к рентгену, чем радиоволны. Уж лучше бы  микроволновкой пугал.1-2.jpg.2c04a71ec3ed5825ffb3dd23c8a25fba.jpg

 

 

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • Запаковал в корпус. Все по-колхозному, из гогна и палок. Почти все, что использовано уже было б/у. Но смысл тут в качестве звука, а не исполнения, на него счас денег нет.   Что-то доделывать по-серьезному тут не буду. Усь готовлю для поездки., Кому интересно тема тут. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/237118-прослушивание-и-отзывы-об-усилителе-лимит/ Звук, как по мне, очень неплох для такой простоты. И даже ЛиМиТа хватает в комнате 18 кв м. Кому интересно послушать, записывайтесь в теме.     
    • Вот добавил обозначения и недостающие номиналы. Краткие пояснения:  U2:1  U2:2 с обвязкой собрана та часть схемы, что уже есть в китайском КИТ варианте. VD1, Q2, R28-R30 стабилизатор тока для открытия выходных транзисторов. VD1 не индикация, на малом токе используется для опорного напряжения 1,5В. R15, Q3, VD4 для отвода тока открытия выходных транзисторов в ОУ ошибки напряжения для стабилизации. R15, Q3 можно не устанавливать, но тогда втекающий ток будет равен току стабилизатора (9-10мА). ОУ должен уметь "переваривать"  такой втекающий ток. В точке 8 требуемое напряжение, которое повторяется и усиливается по току выходными транзисторами. Q4 - транзистор ограничения максимального тока выходных транзисторов при КЗ, быстрая защита, пока ОУ тока и ОУ напряжения отработают скачек. Этот транзистор отводит ток стабилизатора от баз VT1, VT2 снижая мгновенный выброс при замыкании. Q5, Q6- стабилизатор минимального тока нагрузки для выходных транзисторов и путь стекания тока от стабилизатора на Q2. Можно заменить мощным резистором 2Вт и более, сопротивлением 1,5-2кОм, но стабилизатор лучше. Он поддерживает стабильную нагрузку при выходном напряжении от 0,6В до максимально возможного. В верхнем левом углу схема контроля питания, где Q8 не откроется, пока не появится отрицательное питание ниже -2В, только потом сможет открыться Q9 при положительном питании больше 27В. Далее возникает цепь включения стабилизатора тока выхода, а Q1 закрывается, разрешая подачу тока на выходные транзисторы, т.е. функция та же, что и в китайском КИТ варианте. Единственное исключение, VD4 не дает закоротить выход ОУ на общий. Номиналы R26-R28 выбраны так, чтобы транзисторы защиты и стабилизатора были надежно или закрыты, или открыты. Измерение тока и напряжения можно собрать на модуле из китая INA226, но при этом шунт по схеме Rш2  должен остаться, т.к. внутри модуля шунт всего 10мОм и падение на нем не хватит для нормальной работы схемы ограничения тока. Еще изменение, это дополнительный R8 при помощи которого схема усилителя ошибки напряжения получает дифференциальный вход. В стабилизации учитывается падение напряжения на шунте от проходящего тока. Стабилитрон VD8 не дает ОУ ошибки тока входить в насыщение, уменьшая время реакции на ток.  Вот вроде и все. Остальное многократно уже обсуждалось в этой теме. А вот еще один вариант, где требования к ограничению выходного тока не жесткие. Схема чуть упрощается, ОУ тока теперь в режиме повторителя и не управляет опорным напряжением ОУ ошибки напряжения. Защита и ограничение тока только на Q4. Этот вариант не собирался в железе, но должен работать. Разница в работе в том, что изменяя падение напряжения на резисторах 200 Ом в базовой цепи Q4 можно регулировать степень его открытия от проходящего тока, а естественно и уровень токовой защиты. Если через них тока нет, то порог открытия Q4 около 0,5...0,6В (в зависимости от температуры), что соответствует максимальному току ограничения. Если через эти резисторы по 200 Ом пропустить небольшой ток, то порог открытия уменьшится на величину падения напряжения, от тока. Так вот, если нужна только функция защиты выхода, то можно не собирать капризный усилитель тока ошибки, с малыми входными токами. При помощи токового зеркала VT4 можно формировать управление порогом ограничения. Из минусов такого варианта, это температурный дрейф и упрощенный выбор установок. Скорость реакции на перегрузку почти моментальная, отсутствует второй шунт для тока, можно не компенсировать падение в измерительной плате  из-за его минимума. Схему можно еще упростить, если убрать инверсию в задатчике тока, т.е. максимальный ток при 0 на входе, а минимальный при +5В. тогда и ОУ не нужен, а Q7 включается чуть иначе: R34 на общий, а на базу Q7 напряжение регулировки тока. Так кто что думает? Что касается регулировок, контроля питания, управление силовым транзистором от стабильного тока, то что-то подобное есть в  БП Agilent-E3631, схемку одного канала минус 25В 1А  перерисовал, чтобы лучше понять его работу, а не для повторения в железе. Пришлось кусочки цепей собирать с разных листов. Вроде классический вариант, никаких супер характеристик и быстродействия. Видимо его задача: выдавать стабильное напряжение при определенном токе ограничения, емкость на выходе 470мкФ не даст подключать светодиоды :-) Ограничение тока только для целей защиты самого БП от повреждения. Быстрая защита вообще оригинальна: мощный силовой транзистор открывается током 35мА и исходя из его характеристик (коэф. усиления 25-35 в зависимости от тока), он не может выдать больше чем 0,035*30=1А, хотя максимальный ток самого транзистора в десяток раз больше. Вот как-то так. Включение стабилизаторов тока на базовые цепи только после подачи отрицательного питания на ОУ ниже -10В. Схема в правом верхнем углу. Положительный канал +25В 1А собран аналогично, зеркально, но с транзисторами другой проводимости. Не понравилась мне схема организации 7 опорных напряжений от одного ЦАПа и аналогово коммутатора, далее RC цепочки и повторители на ОУ. Мне кажется, возможны "ступеньки" при циклическом опросе коммутатора и какие-то коммутационные помехи, хотя кто знает...
    • Всем привет. На Вегалаб и еще нескольких форумах Рунета существует практика, когда авторские усилители едут в тур по стране (и ближнее зарубежье) и люди слушают их в своей системе, делают выводы и делятся впечатлениями. Создается тема, где все отслушавшие могут делиться мнением, а также записываться и кооперироваться для планирования поездки УМ. Вот  я и решил сделать и у нас нечто подобное, дабы восполнить пробел. Данная конкретная  тема посвящена интегральному композитному УМ ЛиМиТ, хотя ничто не мешает создать целый раздел по этой тематике и там объединить все материалы в общую тему. Недавно я закончил паковать ЛиМиТ в коробочку и решил заслать его в тур для оценки энтузиастов и просто любителей качественного звука, т.к. считаю, что все получилось очень неплохо для такой простоты схемотехники и решения в целом. Графики замеров от форумчанина Roll-o-matic есть в фотогалерее УМЗЧ. Интересно мнение энтузиастов от звука и прочих ценителей и любителей. Сделано все исключительно утилитарно: шасси от музцентра, трансформатор от него же, задняя стенка акрил, боковые и передняя стенки деревянные из обналички. Стерео плата УМ, плата фильтров и плата защиты АС. Несмотря на скромный внешний вид, усилитель имеет хорошие параметры, достаточную мощность для работы на напольную акустику средней чувствительности и на полочную акустику низкой чувствительности. Оптимальный импеданс нагрузки 6-8 Ом. 4 Ома допускается, но может срабатывать защита при долгом воспроизведении на большой мощности. Любой желающий может оплатить пересылку и послушать ЛиМиТ в своей системе. Старожилы и люди, имеющие безупречную репутацию на форуме платят только пересыл. Остальным нужно будет оставить залог в размере, который назначу лично я.  В этой теме можно записываться и оставлятл отзывы. Ссылка на тему по УМ ЛиМиТ.      
    • Ну давайте подождём. Собственно пост @Zawinul я и не собирался обсуждать. Примерно догадываюсь, почему ту дискуссию Я среагировал на ваш, @I_Avals, пост, потому что подумал, что здесь есть смысл что-то обсудить. В частности то, что ГОСТ писали неглупые люди.
    • Вот кстати да, грешу на переходники китайские к кабелю. Вспоминаю когда первый раз мерял, у меня другой провод был и переходники другие.) Никак его не найду, Завтра если найду надо с ним испробовать, думаю всё наладится.  
    • Я, чуть выше, говорил. Прежде спорить, давайте договоримся о терминологии. Максимальный уровень должен быть чем то ограничен. Например, Ку, при стандартных 5 мВ, на входе. Либо искажениями. Скажем, пресловутым 1-м %%. Только, боюсь, что в первом случае, на выходе одного и того же корректора, может оказаться 500 - 700 милливольт, а во втором, 20 - 30 Вольт. Поэтому, использование в качестве "опоры" именно 5 мВ, и именно на входе, лично для меня, выглядит полностью обоснованным. Но, повторюсь, у Zawinul  есть какая то, не то теория, не то методика, которую, судя по анонсам, он собирается по каплям выдавливать сюда. Давайте, лучше, подождём. Правда. Пусть человек выскажется. Тогда и обсудим.

  • Модуль часов реального времени на основе DS1307

×
×
  • Create New...