Битва ресемплеров SoX vs. SSRC X

[Hitman47]

Здравствуйте. Решил выяснить какой ресемплер будет лучше для моей звуковой карты Creative Sound Blaster Audigy RX. Да и просто узнать кто каким ресемплером пользуется и с какими настройками. Я в данный момент пользуюсь SSRC X с пресетом Top говорят у пресета otachan Ultra шумы есть, не знаю на свой слух не различаю. Вот хочу попробовать SoX. Слушаю кстати рок и поп 80-ых во flac с режимом ASIO 24/96.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Pont 007]

5 минут назад, Hitman47 сказал:

 Да и просто узнать кто каким ресемплером пользуется и с какими настройками

AIMP штатный :), его вполне хватает.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[bigmanlav]

На основном встройка  C-Media CMI8788 выход коаксиальным SPDIF, кабель 8 метров, подключен к AUNE S16, Foobar2000, SSRC 24\192. В такой конфигурации лучший результат по звучанию. На этом стоит ещё и asus xonar hdav 1.3, работает на наушники, и самое интересное её выход spdif проигрывает встройке, причем значительно, да и карта в целом заметно хуже essence st на аналоге.

В мастерской asus xonar essence st, Foobar2000, SSRC 24\192 Тут ресемплинг не дает особого прироста, но прирост есть, но совсем немного.

Евроденс, и поп рубежа 80х и 90х, музыку моей юности слушаю на аимпе, там свой ресемплер, его достаточно для данных направлений,  а вот если хочется окунуться в аудиофилию, то фубар вне конкуренции.

Скрытый текст

 

Изменено 14 октября, 2021 пользователем bigmanlav

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Hitman47]

2 часа назад, Pont 007 сказал:

AIMP штатный :), его вполне хватает.

 

1 час назад, bigmanlav сказал:

вроденс, и поп рубежа 80х и 90х, музыку моей юности слушаю на аимпе

Разве аимпа хватает на flac? Что-то нигде не слышал, чтобы aimp подходил для нормального воспроизводения flac, никто его никогда не хвалил, он подходит чисто так для mp3.

1 час назад, bigmanlav сказал:

SSRC 24\192

Ну вроде как SSRC X, который использую я, это тоже самое что и обычный dbpoweramp/SSRC только с расширенным функционалом.

Изменено 14 октября, 2021 пользователем Hitman47

[bigmanlav]

2 минуты назад, Hitman47 сказал:

аимпа хватает

Для этих направлений хватает с головой. Он элементарно удобнее, да и шкурки разные есть на любой вкус, например на вид кассетных дек. 

5 минут назад, Hitman47 сказал:

SSRC X

В подробности не вдавался, хвалят на форумах, установил, понравилось, слушаю.

[nick4prog]

ИМХО, не того качества источники, чтобы отслушивать разницу в ресемплерах. Но на моей твикнутой Xonar Essence ST разницу явно было слышно, когда х2 LF SoX, встроенный в APlayer, использовал. Я думаю, в вашем случае надо исходить из критериев прежде удобства/юзабилити того или иного проигрывателя. 

[Hitman47]

1 час назад, nick4prog сказал:

думаю, в вашем случае надо исходить из критериев прежде удобства/юзабилити того или иного проигрывателя.

Да мне качество звука важнее чем удобство, аудиофилия это вся в общем одно сплошное не удобство)

[BARS_]

22 часа назад, Hitman47 сказал:

Решил выяснить какой ресемплер будет лучше для моей звуковой карты

А к звуковой карте есть оборудование за пару тысяч вечнозеленых дабы услышать разницу? Ну или хотя бы наушники дороже 15к? Может еще есть уверенность в качестве оцифровки? Из чего во что хоть ресемплить хочешь?

[bigmanlav]

1 час назад, nick4prog сказал:

моей твикнутой

И чем она отличается ?

22 часа назад, Hitman47 сказал:

моей звуковой карты Creative Sound Blaster Audigy RX

Кстати, а что после звуковой ?

[nick4prog]

52 minutes ago, bigmanlav said:

2 hours ago, nick4prog said:

моей твикнутой

И чем она отличается ?

Лет 10 назад была популярна на "хоботе" тема о тотальном твике Essence ST(x). Я тоже поддался той "движухе", расписывали, что качество можно значительно улучшить. В итоге сделал "монстра": 2 этажа внешних плат стабилизаторов питания аналога и цифры, ну и тактовый генератор туда-же и питалось все это от многообмоточного трансформатора с первичными выпрямителями, который в 5дюймовый отсек вставлялся. Каково-же было мое удивление, когда этот "Франкенштейн" субьективно проиграл моему первому задрипанному ЦАП на TDA1543. С тех пор у меня твердое убеждение: внутренние звуковые карты потребительского сегмента-это не про качество звука. Дорогие проф. решения увы не слышал. До "аудиофильской" Essence ST, конечно, у меня были разные Creative, M-Audio. В принципе,  х2 ресемплинг на всех ЗК слышно, но не так явно, как на хорошем внешнем ЦАП. 

[bigmanlav]

1 минуту назад, nick4prog сказал:

твике

Я ограничился заменой ОУ, стоят 2хLM49860 & LM6172IN (забыл уже, ставил в 2010м, с ними каши меньше и сибилянтов, нашел в архивных записях ), и шунтированием питания микросхем пленкой, компьютер с энергосберегающим процессором и без дискретной видеокарты, играет неплохо на свои деньги, конечно она проигрывает ЦАПу, но и стоит немного, вот если ещё её поставить в мощный системник, уже она почти не лучше современно встройки становится.

[nick4prog]

49 minutes ago, bigmanlav said:

Я ограничился заменой ОУ, стоят 2хLM49860 & LM6172IN

Да, в вычитателе у меня тоже LM6172 стояла. Тогда понравилась, я ее потом в итоге применял и в своих ЦАП проектах. Но сейчас уже есть иные ОУ, более современные. 

[Hitman47]

15.10.2021 в 15:57, BARS_ сказал:

А к звуковой карте есть оборудование за пару тысяч вечнозеленых дабы услышать разницу? Ну или хотя бы наушники дороже 15к?

Ну есть не плохая Hi-Fi система)

15.10.2021 в 15:57, BARS_ сказал:

Из чего во что хоть ресемплить хочешь?

Ну так как у меня нет двойного кварца и автомата частоты, то из 44кГц в 48/96кГц

15.10.2021 в 16:00, bigmanlav сказал:

Кстати, а что после звуковой ?

Усилитель Sony 333esj и популярные бюджетные полочники Acoustic Energy Aegis EVO One 

[maxssau]

можно покрутить файлы в DeltaWave и наглядно увидеть разницу в работе ресемплеров

 

https://deltaw.org/

[Hitman47]

22 часа назад, maxssau сказал:

можно покрутить файлы в DeltaWave и наглядно увидеть разницу в работе ресемплеров

Это всё уже делали не однократно. Вот есть все исследования в интернете, но к сожалению в графиках я не силён)
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73590
https://audiophilesoft.ru/publ/my/foo_resamplers/11-1-0-34#ent2695

[BARS_]

16.10.2021 в 20:01, Hitman47 сказал:

из 44кГц в 48/96кГц

А чего вы ожидаете, искусственно поднимая частоту дискретизации? Улучшение качества? Так его не будет, будет только хуже при любом раскладе и любым софтом.

 

16.10.2021 в 20:01, Hitman47 сказал:

нет двойного кварца и автомата частоты

Ну так может просто добавить это?

 

16.10.2021 в 20:01, Hitman47 сказал:

Sony 333esj и популярные бюджетные полочники Acoustic Energy Aegis EVO One 

Ну тогда все равно, чем и как ресемплить. Не тот класс акустики чтобы услышать разницу.

[Hitman47]

21 час назад, BARS_ сказал:

А чего вы ожидаете, искусственно поднимая частоту дискретизации? Улучшение качества?

Да нет какое улучшение качества, понятное дело что ресемплер это зло, просто хочется выяснить какой наиболее приемлемый будет в данной ситуации.

21 час назад, BARS_ сказал:

Ну так может просто добавить это?

К сожалению не шарю в этом(

 

P.S. Вот интересную штуку нашёл, для тех кто любит фапать на графики, простите за мой французский)
https://src.infinitewave.ca/

Изменено 18 октября, 2021 пользователем Hitman47