Jump to content

Правила написания обозначений и наименований единиц измерений


 Share

Recommended Posts

Непонятно, почему единицы измерений физических величин не только "юные дарования", но и вроде бы продвинутые профессионал, подписывают, кто во что горазд. Почему-то в ходу американская система, когда между последней цифрой числа и обозначением единицы пробел отсутствует. Также низкопоклонное обезьянничание наблюдается и в обозначениях физических явлений: "ампераж" вместо "ток" или "сила тока", "вольтаж" вместо "напряжение" и т.д. 

Если вы так усердно насмехаетесь над "пиндосами", то хоть не низкопоклонствуйте перед ними!

Цитата

-- Абрам Моисеевич, Вы или крестик снимите, или трусики наденьте!
(из анекдота)

Правила написания четко, однозначно и подробно прописаны в ГОСТ 8.417-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений". Более коротко они изложены здесь: https://print-standart.ru/rules-for-writing-symbols

Еще короче приведу "выжимку":

Цитата

Для написания значений величин следует применять обозначения единиц буквами или специальными знаками (…°,… ' ,… "), причем устанавливаются два вида буквенных обозначений: международные (с использованием букв латинского или греческого алфавита) и русские (с использованием букв русского алфавита).

Международные и русские обозначения относительных и логарифмических единиц следующие: процент (%), промилле (‰), миллионная доля (ррm, млн.-1), бел (B, Б), децибел (dB, дБ), октава (-, окт), декада (-, дек), фон (phon, фон).

В нормативно-технической конструкторской, технологической и другой технической документации... применяют предпочтительно русские обозначения единиц. 

Буквенные обозначения единиц должны печататься прямым шрифтом.

Для написания значений величин в полиграфии следует применять обозначения единиц буквами или специальными знаками (…°,… ' ,… "), причем устанавливаются два вида буквенных обозначений: международные (с использованием букв латинского или греческого алфавита) и русские (с использованием букв русского алфавита).

Международные и русские обозначения относительных и логарифмических единиц следующие: процент (%), промилле (‰), миллионная доля (ррm, млн.-1), бел (B, Б), децибел (dB, дБ), октава (-, окт), декада (-, дек), фон (phon, фон).

В печатных изданиях допускается применять либо международные, либо русские обозначения единиц. Одновременно применение обоих видов обозначений в одном и том же издании не допускается, за исключением публикаций по единицам физических величин.

В нормативно-технической конструкторской, технологической и другой технической документации на различные виды изделий и продукции, используемые только в Российской Федерации, применяют предпочтительно русские обозначения единиц. При этом независимо от того, какие обозначения единиц использованы в документации на средства измерений при указании единиц физических величин на табличках, шкалах и щитках этих средств измерений применяют международные обозначения единиц.

Буквенные обозначения единиц должны печататься прямым шрифтом. В обозначениях единиц точка как знак сокращения не ставится.

Между последней цифрой числа и обозначением единицы следует оставлять пробел.

В обозначениях единиц точка как знак сокращения не ставится.

Между последней цифрой числа и обозначением единицы следует оставлять пробел.

При наличии десятичной дроби в числовом значении величины обозначение единицы следует помещать после всех цифр.

При указании значений величин с предельными отклонениями следует заключать числовые значения с предельными отклонениями в скобки и обозначения единицы помещать после скобок.

И т.п. - см ГОСТ

В знак уважения к физикам, в честь которых названы физические величины, сокращенные обозначения (В, А, Вт, Гц и т.п.) пишутся с БОЛЬШОЙ (прописной) буквы. Если же эти обозначения пишутся в тексте (вольт, ампер, ватт, герц и т.п.), то МАЛЫМИ (строчными) буквами. 

Поэтому 230в будет совершенно неверно. Должно быть 230 В (!!!) 

 

 

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Falconist сказал:

"ампераж" вместо "ток" или "сила тока", "вольтаж" вместо "напряжение"

"Литраж", "листаж", "тоннаж"... - список бесконечен, противостояние явлению бессмысленно и  бесперспективно. Стандарты в каждой стране свои, во многих их просто отсутствуют, но все это в конечном счете не имеет никакого значения, поскольку лишь тот, кто кто реально движет прогресс, не ограничиваясь бумажной наукой, является единственным законодателем всех этих тенденций.

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях»(30.11.2021)

Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре.

Подробнее

17.10.2021 в 16:00, sanya110 сказал:

противостояние явлению бессмысленно и  бесперспективно

Тогда давайте, Вы будете общаться на форуме на китайском, я - на польском, а еще кто-то - на суахили... Много ли мы поймем от такого общения? Терминология должна быть унифицированной и всеми понятной. Именно об этом и открыта данная тема. И именно в "песочнице".

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

1 час назад, Falconist сказал:

Терминология должна быть унифицированной и всеми понятной

Поддерживаю двумя руками. А еще хорошо, чтоб вся РЭА комплектовалась схемами, а лучше - с номиналами и моточными данными. И чертежами ПП в придачу. Только, похоже, те, кто точат острие прогресса, мыслят как-то иначе,  потому любая унификация у них существует исключительно внутри корпоративных рамок от нежелания лить воду на мельницу конкурентов по обществу чистой прибыли. В итоге каждый старательно разговаривает на своем языке, глубоко обдуманно и всесторонне обоснованно избегая "технического эсперанто", хотя все при этом прекрасно понимают друг друга, ибо крайне сложно не понять чьего-то желания заработать на ровном месте, когда сам одолеваем им же.

Справедливости ради следует отметить, что не только в технической сфере, но и в обществе вообще с унификацией ладится не особо: двойные стандарты, граничащие с шизофренией смыслов, заполонили практически весь предоставленный им объем информационного пространства, на корню похерив последние робкие попытки найти в них рациональное зерно.

Тот, кто учился в школе в шестидесятые, никогда не забудет, что килограмм обозначался "кГ", хотя в в мое время уже снизошли до привычного "кг"; вместе с тем всякие ньютоны и вольты в тех же шестидесятых почему-то охотно обозначали строчными "н" и "в", возвысив их до прописных лишь через десятилетия.
Кто после слова "Диктант" в средней школе не ставил точку? Правильно, все ставили. А почему? Да потому что предложение, даже состоящее из единственного слова, не перестает от этого быть предложением, а в конце предложения точка обязательна. И плевать, что это заголовок: есть конец предложения - есть точка. А уже буквально через несколько лет в ГОСТе на оформление текстовых документов черным по белому значится: после заголовка точка не ставится. И тоже плевать, что это предложение. А ведь за каждым из таких многочисленных категоричных умозаключений стоят убеленные сединами академические умы (не чета нам убогим), призванные водворить хаос повседневности в строгие рамки стандартов, определений и нормативов. И пока эти умы ломают копья в бесконечных словесно-бумажных дуэлях (та самая "бумажная наука"), докапываясь до несуществующей истины, остальным (убогим) остается лишь с задумчивым видом почесывать репу от невозможности понять, с чего вдруг слово "заявление" ныне нужно писать со строчной "з", но при этом по центру страницы, однако почему-то не ставить после него точку, хотя последующее предложение начнется уже с заглавной буквы...

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

  • 1 month later...

Бюджетный и надежный источник питания для маломощного устройства? – Mornsun!

Компактные источники питания Mornsun изготавливаются как в виде миниатюрных открытых печатных плат, устанавливаемых на основную плату устройства, так и в виде корпусированных модулей с повышенным уровнем защиты и надежности. Их отличительными особенностями являются небольшая потребляемая мощность, компактные размеры и круглосуточный режим работы, в то время как класс безопасности, уровень излучения электромагнитных помех и условия эксплуатации могут существенно отличаться в зависимости от конкретного назначения прибора.

Подробнее

В 17.10.2021 в 13:18, Falconist сказал:

Если же эти обозначения пишутся в тексте (вольт, ампер, ватт, герц и т.п.), то МАЛЫМИ (строчными) буквами. 

Это полнейшая чушь и бредятина. Нет этого в ГОСТе. Не вводите людей в заблуждение своими нелепыми фантазиями.

Забанен Falconist за то, что поставил два минуса его бредовым сообщениям. Посмотрите профиль Falconist, он постоянно удаляет дизлайки с своих сообщений, накручивая себе рейтинг. :lol:

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Falconist сказал:

Ссылку на ГОСТ я давал.

Вот и нужно было ограничится ссылкой, а не выдумывать отсебятину которой там нет. 

 

43 минуты назад, sanya110 сказал:

хотя бы открывали?

Вы значит, досконально изучили, и сейчас предоставите скриншот где написана та бредятина которую выдумал топикстартер? 

@_abk_Тебя тоже касается, скриншот ГОСТа с бредятиной топика в студию, а то флудить вы все горазды. И подлизыватьСЯ.:lol:

Забанен Falconist за то, что поставил два минуса его бредовым сообщениям. Посмотрите профиль Falconist, он постоянно удаляет дизлайки с своих сообщений, накручивая себе рейтинг. :lol:

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Antidеnm сказал:

подлизыватьСЯ

Не нужно хамить, чтобы потом не сожалеть о содеянном.

15 минут назад, Antidеnm сказал:

Нет этого в ГОСТе

gost_8_417_2002-4.thumb.jpg.b1467522c9ca4f9d05c12e218a0faa20.jpg

Очки, при необходимости, оформите у окулиста.

15 минут назад, Antidеnm сказал:

сейчас предоставите скриншот

"У нищих слуг нет" (С).
 

3 минуты назад, Огонёк сказал:

ты слепой?

Вряд ли. Просто троллоло.

Edited by sanya110
Link to comment
Share on other sites

В данном случае ГОСТ отражает здравый смысл. Ампер с заглавной буквы - фамилия, с маленькой - сила тока. Сокращение же с большой буквы - чтобы отличать величину, названную по фамилии, от какой-нибудь секунды или грамма. Даже не столько отличать, сколько отразить принадлежность к именам собственным.

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Огонёк сказал:

В данном случае ГОСТ отражает здравый смысл.

В данном случае...
Вот интересно, кому помешали dBm, dBc, dBV, dBA... Вроде и в технической литературе это давно общепринято, ан нет...
Вот из того же ГОСТ 8.417-2002:

Цитата

2 В соответствии с международным стандартом МЭК 27-3 при необходимости указать исходную
величину ее значение помещают в скобках за обозначением логарифмической величины, например для
уровня звукового давления: Lp (re 20 Ра) = 20 dB; Lр (исх. 20 мкПа) = 20 дБ (re — начальные буквы слова
reference, т. е. исходный). При краткой форме записи значение исходной величины указывают в скобках
за значением уровня, например 20 dB (re 20 Ра) или 20 дБ (исх. 20 мкПа) [6].

Link to comment
Share on other sites

Конвергенция с международной терминологией.

До 1960 года прошлого века такая единица измерения, как герц (Гц) не применялась. Использовалась "циклов в секунду".

Абсолютно уверен, что после её введения в обиход точно так же был вал возмущения от замшелых юзеров старой терминологии.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

Енто спор ни о чем из-за самой фразочки. Таки нет таких обозначений как вольт или ампер, енто есть название  величин (наименование). А обозначения точно прописаны в документации. Таки если написано 1 А – енто  обозначение единицы измерения, а коли написано ампер, енто совсем не обозначение, а название (наименование) единицы измерения. Сложилося таки, чито в схемах, документации и формулах используют именно обозначения, а в статьях и всякой писанине используют название величин.  Есчё замечал, таки, чито очень технически грамотные люди, в общении с новичками часто в тексте дополняют обозначение расшифровкой, например пишут 1 Ампер – где А енто обозначение как положено с заглавной, а всё слово енто расшифровка обозначения, тобесть наименование.

Вон на фоточке выше таблица где в названиях столбцов  русским по белому написано, чито в ентих столбцах содержится. Где обозначения, а где наименования. Надо таки понимати, чито енто не одно и тоже.

Вот таки будет правильно 

Цитата

В знак уважения к физикам, в честь которых названы физические величины, с̶о̶к̶р̶а̶щ̶е̶н̶н̶ы̶е̶ обозначения этих величин (В, А, Вт, Гц и т.п.) пишутся с БОЛЬШОЙ (прописной) буквы. Если же э̶т̶и̶ ̶о̶б̶о̶з̶н̶а̶ч̶е̶н̶и̶я̶ пишутся наименования величин  в̶ ̶т̶е̶к̶с̶т̶е̶(вольт, ампер, ватт, герц и т.п.), то МАЛЫМИ (строчными) буквами. 

Тута понятно, шо обозначения енто обозначения, а наименования енто наименования и не за каким енто мешать в одну кучу.

 

Со временем всё будет исправлено и написано грамотно, как и в названии одной из тем, которая сначала имела называние “Мифы об тотальной замене конденсаторов при ремонтах“ которое не показывало того, что хотел выразить автор, из-за чего и возникало множество споров между участниками которые понимали слово (тотальный) прямо, а не так как это казалось автору.  Но через несколько лет участникам всё ж таки удалось объяснит автору смысл слова (тотальный), и теперь тема называется “Мифы об огульной замене конденсаторов при ремонтах“, и споры поутихли так как название стало грамотно показывать, что автор хотел сказать.

А ваще сводить всё к нудятине, могет быстро опостылеть. По ентому форум, даже технический, допускает свободу речи, со всякими прибаутками и особенностями речи и картинками вместо схем.

Отец финно-угор, мама башкирка.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Markman сказал:

По ентому форум, даже технический, допускает свободу речи, со всякими прибаутками и особенностями речи

Следует полагать, именно этот фундаментальный факт и подвиг Вас на столь подробное изложение собственных результатов глубокого осмысления правил написания обозначений и наименований.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, sanya110 сказал:

этот фундаментальный факт и подвиг

 

В 17.10.2021 в 18:55, Falconist сказал:

Терминология должна быть унифицированной и всеми понятной.

!!!

Отец финно-угор, мама башкирка.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • В Spectra PLUS?  Понятия не имею. Там есть функции SNR и SINAD. Но, я ими никогда не пользовался и понятия не имею, как они работают. Для конкретного устройства проще взять RMAA. Она даст отношение С/Ш, в дб. Зная уровень сигнала, который Вы подавали на вход устройства при измерении, можно вычислить напряжение шума, приведенное ко входу. А спектральную плотность напряжения шума Вы видите на спектрограмме. Для приведения её ко входу надо разделить значения на Ку, на соответствующей частоте. Поскольку все компьютерные программы привязаны к абстрактным dBFS, то, для получения реальных значений, надо дать 1 кГц и посмотреть его уровень, в дБ Далее, этот уровень надо вычитать из значений спектральной плотности. Или, откалибровать программу так, чтобы конкретный уровень был равен 0 дБ, по шкале программы.
    • так коммутатор и делает на экране осциллографа нужное количество каналов. собирай, ничего сложного.   а при помощи обычного самого дешевого 2х канального можно и обойтись. к одному анализатор, а вторым каналом смотреть форму...одновременно смотреть 8 - глазьев не хватит))))
    • Вопрос сродни тому, надо ли точить деталь из металла, если можно напечатать дома на 3D принтере? Прочность, конечно, не та. Но, как то работать будет. Устал перечислять лежащие на поверхности недостатки такого подхода, с точки зрения корректного конструирования ламповых усилителей и их выходных трансформаторов. Единственная причина делать "по Комарову" - у Вас уже есть все трансформаторы со схемы. Или, их можно очень дёшево купить. И, Вам наплевать на качество. Лишь бы работало. Как там, у Коммарова? Быстро и дешево изготовить легкоповторяемый ламповый усилитель. Вспоминается реклама - Делаем быстро, качественно, дёшево. Выберите две любые опции. К стати, обещанные Комаровым 80 и 100 Ватт - бред сивой кобылы. Данные он берёт из справочника на 6L6 GC. Для которой максимально допустимые напряжения анода и второй сетки, 450 Вольт. А мощность рассеяния анода - 30 Ватт.  6П3С, в этом смысле, рядом не стоит. Однако, работать в таком режиме будет. 100 Ватт "выдавите". Но, недолго. Так что, повторяя весьма нестандартную конструкцию, не забудьте запастись ящиком ламп. Он Вам пригодится и для подбора выходного квартета. Или, двух, для стерео. Задача, поверьте, не из тривиальных. А если поставить лампы без подбора, результат может оказаться очень неожиданным. И, к стати, в фазоинверторе на 6Н8С, должны стоять в анодах не 30 и 30 кОм, а 30 и 36. Иначе, хорошие искажения, по чётным гармоникам, Вам гарантированы. Без этого, симметрия схемы существует только в воображении Комарова. К стати, есть заводские трансляционные усилители на квартете 6П3С. 50 ватт. И, всё. Забавная мысль. Хотя и попахивает лохотроном.  Получается, если взять 196 двухтактов на 6П14П и трансформаторах от "Симфонии", соединить их по 14 последовательно, потом 14 групп в параллель, получим килоВатт самого "правильного" лампового звука. За счет усреднения и компенсации.
    • Роспил! Это такая традиция, пилить бюджет! Есть такая байка от одного нехорошего человека. Так вот, когда когда в Роснано работал Чубайс якобы там же работали несколько агентов ЦРУ под прикрытием. Прикрытие заключалось в том, что они воровали также как и все. А байка смешна тем, что агентов по возвращении в США судили за коррупцию!
    • Идея хорошая. Но мне нужен осциллограф и только он,6ть каналов на 6ть цилиндров.Плюс планирую смотреть осцилом форму входных сигналов в ЭБУД. Это придумано давно и не мной. В известных мне дизельных двигателях нет датчика детонации. Как я смогу посмотреть анализатором форму сигнала?
    • ну вот и цепляй анализатор на эти сигналы обратной связи. при стабильной работе - все сигналы должны быть одинаковой длительности. не думаю что датчик детонации работает на столько избирательно, что рулит длительностью каждой отдельной форсунки, ну а при работе акселератором - длительность как понимаю должна увеличиваться у всех пропорционально... ну а если делать, то схемотехника реально простая. берем импульс с первого цилиндра, ставим регистр сдвига на 6 выходов, на выходы вешаем обычную  R-2R  матрицу, и шесть ключей. на входы ключей входные сигналы, выходы ключей на вход осциллографа, а с выхода резистивной матрицы на вертикальное отклонение, дабы смещать каналы один относительно другого...   Кружок пионеров справиться.   
    • И длительность и форма по силе тока (в амперах) ,думал запитать форсу через шунт и с шунта снимать форму сигнала тока. Сигнал напряжения с форсунке мне особо не важен,это второстепенный показатель при диагностике дизельной форсунки. Дизельная форсунка имеет обратную связь с ЭБУД по силе тока. 

  • Наборы Dupont проводов, папа и мама

  • Similar Content

    • By Tulen
      Здарова, ребят. Кто знает, как по ГОСТу оформить ПЛК (SR3B261BD)? Я по госту только микроконтроллеры чертил, а это, как мне кажется, несколько другое. 
    • By Tulen
      Здарова, ребят.
      Кто может помочь найти принятые условные графические обозначения для функциональных схем? 
      Я нашел только это - ГОСТ 2.737-68 ЕСКД. Обозначения условные графические в схемах.Устройства связи.
      Но это устройства связи, а мне нужно функционалку измерителя оформить. Конкретно интересуют обозначения след. блоков:
      - Изолирующий усилитель
      - Дисплей
      - Карта памяти
      - Преобразователь интерфейсов (UART/RS485)
      - Делитель напряжения
      Также, хотел бы узнать правила соединения этих блоков: откуда из блока и как выводить стрелочки; как быть, если от блока много стрелочек и т.п.
      Интернет не особо помог в этом. Заранее спасибо.  
       
    • By Jack Black
      С Новым Годом, радиолюбители!
      К нам сегодня пришел слегка пьяный Дед Мороз и достал из своего волшебного мешка библиотеки ГОСТовских компонентов для Kicad.
      В Лапландии эльфы сели в трудовую вахту и для всех радиолюбителей, что чертят свои платы под Linux, нарисовали обширную библиотеку УГО различных компонентов в полном соответствии с ГОСТ.
      Amplifiers.lib - Усилители аудио (в основном советского образца)
      Audio.lib - Устройства воспроизведения (динамики, микрофоны, пьезоизлучатели)
      Capacitors.lib - Конденсаторы постоянные, переменные, оксидные, подстроечные и прочие
      Chips.lib - Разные микросхемы и интегральные стабилизаторы напряжения
      Connectors.lib - Коннекторы, джамперы, перемычки
      Counters.lib - Счетчики цифровые (серии 155, 561, 176 для тех у кого много такого барахла на антресолях)
      Decoders.lib - Дешифраторы тех же серий. Опять же для любителей винтажных советских микросхем
      Diodes.lib - Диоды всякие: свето-; фото-; Шотки; Зенера; варикапы и туннельные диоды и т.п.
      Displays.lib - Семисегментные индикаторы
      Fuses.lib - Дофига предохранителей различных и красивых
      Inductors.lib - Катушки индуктивности и трансформаторы
      LightSources.lib - Лампы накаливания, люминисцентные, дуговые а также неонки
      Logic.lib - Логические микросхемы. Теплая советская ТТЛ логика.
      Misc.lib - Все что не смогли глупые эльфы сунуть себе по карманам
      OpAmps.lib - Операционные усилители. Все популярные советские серии от самых упоротых до 12 Mгц диапазона
      Optopairs.lib - Оптопары: фотодиодные, фототранзисторные, фоторезисторные, фототиристорные и даже работающие по фотороботу подозреваемого
      Power.lib - Источники питания (батареи, термопары, солнечные батареи)
      Registers.lib - Различные сдвигающие регистры
      Resistors.lib - Всякие линейные и нелинейные резисторы; переменные и постоянные; подстроечные и терморезисторы
      Switches.lib - Переключали, герконы и реле
      Thyristors.lib - Тиристоры
      Transistors.lib - Транзисторы: биполярные, полевые, MOSFET и с управляющим PN переходом. А также однопереходные транзисторы
      Triggers.lib - RS, JK и D триггеры все тех же винтажных 155, 561, 176 серий
      Забрать свои подарки можно тут https://sourceforge.net/projects/kicadcgi/
      С вас стишок и стопарик дедушке для сугреву.
    • By stalker_c7s
      Помогите начертить печатную плату по ГОСТ. Сам ничего не понимаю. Нет знаний в данной сфере. Но как мне кажется схема не сложная. Схема построена на микроконтроллере Atmega8535 в корпусе DIP. Если может кто-то захочет начертить пп, за что я буду очень признателен, то желательно чертить в Sprint-layout ну или в любой другой удобной программе. Суть в том что мне нужно будет потом еще по пп сделать сборочный чертеж. Прошу помощи друзья. Может подскажите что-то. За ранее большое спасибо! П.С. Схему чертил сам!

    • By KA1
      Аналитик/Тех. писатель.
      Требования: Высшее/неоконченное высшее (студент старших курсов) техническое образование. Аналитический склад ума. Грамотный технический русский язык. Умение и желание работать в команде. Хорошие знания ГОСТ. Навыки работы с MS Visio, MS Office.
      Обязанности:
      - Ведение переговоров с заказчиком.
      - Разработка, подготовка и оформление технической документации в соответствии с ЕСКД;
      - Составление методик испытаний, оформление протоколов;
      - Разработка эксплуатационной документации;
      - Подготовка конкурсной документации по НИОКР и ОКР;
      - Подготовка научно-технических, информационных и нормативных материалов;
      - Постановка задач разработчикам.
      Условия: полное соблюдение ТК, офис в центре, з/п по результатам собеседования.
      С уважением,
      Карпухина Татьяна
      8-926-827-89-71
      expert@rabotaka.com
      skype - maksimus-d.m.
×
×
  • Create New...