Jump to content

Помогите решить задачу, не графически


Recommended Posts

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях»(30.11.2021)

Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре.

Подробнее

Пока будем занудствовать, глядишь, и контрольная закончится, и ответы наши умные не понадобятся :).

Тут нужно было сразу в "Ответы Mail.ru" писать.

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

я бы с диодом тоже хотел определиться - КРЕМНИЙ или ГЕРМАНИЙ .... Видите ли = у них разное падение напряжения

ef3f07aac3acb2f7f3b5592dcccafd3c-800x.jpg

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Бюджетный и надежный источник питания для маломощного устройства? – Mornsun!

Компактные источники питания Mornsun изготавливаются как в виде миниатюрных открытых печатных плат, устанавливаемых на основную плату устройства, так и в виде корпусированных модулей с повышенным уровнем защиты и надежности. Их отличительными особенностями являются небольшая потребляемая мощность, компактные размеры и круглосуточный режим работы, в то время как класс безопасности, уровень излучения электромагнитных помех и условия эксплуатации могут существенно отличаться в зависимости от конкретного назначения прибора.

Подробнее

Мне так кажется, без построения графиков.

И шото подозрительно прикрыто в тетрадке. Может там уже есть решение и нас проверяет ревизор? :)

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, sanya110 сказал:

И где на схеме эта точка?

Ну, вроде как на самом диоде рассчитать нужно:))

56 минут назад, dritex сказал:

И шото подозрительно прикрыто в тетрадке. 

Там закрыт график. Просто графически решила)

2 часа назад, sanya110 сказал:

можно ли при расчете тока пренебречь внутренним сопротивлением источника питания...

Наверное, да. Потому что в условии про него ничего не говорили

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, sanya110 сказал:

И где на схеме эта точка?

На самом диоде надо все расчитать

1 час назад, минздрав сказал:

Как это - "не графически"?

Не используя график, который закрыт)

1 час назад, dritex сказал:

Мне так кажется, без построения графиков.

И шото подозрительно прикрыто в тетрадке. Может там уже есть решение и нас проверяет ревизор? :)

нет, закрыт гафик. Графически сумела решить, а через формулы не получается:wacko:

2 часа назад, Rede RED сказал:

я бы с диодом тоже хотел определиться - КРЕМНИЙ или ГЕРМАНИЙ .... Видите ли = у них разное падение напряжения

Кремний

Link to comment
Share on other sites

Да пусть и не графически, но...когда диоды правильно вычерчивать то будем?

18 минут назад, Nika185 сказал:

Там закрыт график. Просто графически решила

Да???

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, sanya110 сказал:

Пока будем занудствовать, глядишь, и контрольная закончится, и ответы наши умные не понадобятся :).

Тут нужно было сразу в "Ответы Mail.ru" писать.

Это дз) так что время есть. Писала и туда...но тишина:unsure::unsure:

Только что, malenich сказал:

Да пусть и не графически, но...когда диоды правильно вычерчивать то будем?

а что именно не так??(( просто торопилась, когда перестраивала с доски в тетрадь

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Nika185 сказал:

Это дз) так что время есть. Писала и туда...но тишина:unsure::unsure:

а что именно не так??(( просто торопилась, когда перестраивала с доски в тетрадь

УГО в помощь!!!

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Nika185 сказал:

Определить I и U в рабочей точке

Чем больше напряжение тем выше ток. В вашей задаче есть диод и резистор. Как определить ток в цепи и напряжение ? :D А марка диода тоже не известно, одно дело 1n4148 другое дело P600A, а мощность резистора ? Странная задача.

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Pont 007 сказал:

Странная задача.

Чуть выше уже высказывалось предположение о тролинге. Но, и это главное, графическое решение уже есть!

5 минут назад, Nika185 сказал:

Как скажите!!!

Это не я говорить должен, а стандарт....

https://www.eremex.ru/knowleage-base/articles/uslovnoe-graficheskoe-oboznachenie/

Edited by malenich
Авторская правка текста
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, malenich сказал:

Это не я говорить должен, а стандарт....

Лично у меня НЕ инженерский чертеж, для какого-то бюро. А просто от руки для себя. Все равно понятно. Так что не стоит придираться;)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, dritex сказал:

И шото подозрительно прикрыто в тетрадке.

А прикрыто для того, чтобы не задавали лишних вопросов:yes:. А то бы ещё лишних постов прибавилось. Публике только дай повод!

Edited by Гар

У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность не причинять зла.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Nika185 сказал:

... Так что не стоит придираться;)

Стоит!

 

3 минуты назад, Гар сказал:

... А то бы ещё лишних постов прибавилось. Публике только дай повод!

Дык нужно же понять, а стоит ли...уж всё тут нитками белыми вшЫто!

Link to comment
Share on other sites

Guest (-:
40 минут назад, Nika185 сказал:

На самом диоде надо все расчитать

На самом диоде? "Это несерьёзно!" (с)

Поскольку исходных слишком мало, то можно считать, что при прямом включении кремниевого диода падение на нём составляет 0,7В, а его внутреннее сопротивление =0 ("заложено" в 0,7В), тогда ...

u=6-0,7=...
i=u/r=...

Кстати: r(диода эвивал.)=0,7/i - мало соответствует реальности, годится только для замещения диода в ЭТОЙ схеме сопротивлением и измерить его никакими способами (кроме косвенного :P ) не удастся...

Link to comment
Share on other sites

Для того, чтобы решить не графически. Нужно взять математические модели примененных компонентов.

С резистором и источником ЭДС проблем нет. А вот с диодом... Нужно покурить вот это. И применив необходимый уровень абстракции составить матмодель диода. И решить поставленную задачу.

krat_teor_pn.pdf

Edited by igorstepok
Link to comment
Share on other sites

Guest (-:
23 минуты назад, igorstepok сказал:

матмодель диода.
krat_teor_pn.pdf

"Не читал, но осуждаю!"

Достаточно иметь уравнение, описывающее линию ВАХ (т.е. U(I)). Иначе... будем иметь систему рекуррентных уравнений. Дело в том, что Uдиода зависит от Iдиода, а Iдиода, в свою очередь, зависит от Uдиода. МатКАД с такой задачей справится "аж бегом". Вручную же, как и графически, эта задача решается методом последовательных приближений. А то, что я привёл выше (Uдиода=0,7В) - это "метод грубой силы", исключающий U(I). Но при недостаточности данных такое в учебных целях проходит. Я так думаю...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • Все сдохло нахрен. Мабуть хозяин во что то типа С-90 упорол бедняжку 
    • Ващета демократы довольно-таки часто в своих разных усилках, и в трансляционниках, и в тех, что шли для сцены и в клубы жопотрясения, а так же для индивидуального юзания кухарями-кухарками, применяли эти BD-шки. И даже рижским поповцам иногда они перепадали. В той же Радиотехника У-101 изначально планировалось ставить в УН и в драйверы ВК  BD139/140, но как всегда в те времена - всё пошло "по остаточному принципу". Только эти BD-шки были уже не Philips-ы(насколько помню, они поставлялись только восточным немцам и венграм), а фирмы Tesla, производившей их по лицензии под чутким присмотром их родителя, и потому практически ничем не отличавшиеся от оригинальных; даже в цвет корпусов и маркировки попадали - серые с чётким чёрным текстом. Это уже на излёте СЭВ, к середине-концу 80-ых, когда каждый сулик начал себя очушщать агрономом, тесловские BD-шки стали гламурно-разноцветными. У мну есть таких  несколько штук из ЗИП-ов, шедших с вычислительными комплексами СМ, у которых чёрные корпуса со смазанной зелёной и голубой маркировкой. Куда-нибудь в БП, в серво- и схемы управления ещё годятся, а в качественный УНЧ я бы их никогда не поставил - по параметрам сплошной "разброд и шатание", ничем не лучше наших КТ814/815  
    • Точно. На 8 ом Ты рискуешь нервировать местное сообщество   
    • Тебе надо было подробно написать как проверял в первом посте. А то вишь минусы проявились. Мальца поправил
    • Вот и осилил всю тему, прочитал. Все доработки сводятся вокруг обвязки ОУ и схем опорного напряжения, выходной каскад все время без изменений, а в нем есть несколько нехороших моментов. До этого, в соседней ветке, давал примерную схему доработок, которые можно сделать в исходном варианте, но там вообще вопрос выбора схемы. Решил и тут поделиться. Если кому не влом, можете попробовать, должно работать лучше. Ссылка на схему изменений.  Поясню некоторые моменты. Выходные транзисторы работают по схеме с ОЭ т.е. повторители напряжения с выхода ОУ, но лучше будет не нагружать выход вытекающим током, а сделать втекающий. Стабилизатор тока, открывающий выходные транзисторы, управляется от напряжения питания ( выключен пока не появятся в нужном номинале). Выходные транзисторы не откроются без тока базы, обратный процесс такой же при отключении, стабилизатор выключается до полного пропадания питания ОУ. Применение такого стабилизатора тока повысит максимально возможное выходное напряжение, так как исключается падение напряжения на выходном каскаде ОУ. Чтобы сильно не нагружать выход ОУ втекающим токим, стоит дополнительный транзистор прямой проводимости (но можно и диодом обойтись). Параллельно ему транзистор ограничения максимально возможного тока при КЗ (типа бысторой защиты), так как реакция схемы на увеличение напряжения на шунте не мгновенна, оба ОУ должны успеть прикрыть выходные транзисторы. А в этом случае уже сам выходной каскад является стабилизатором максимального тока с почти мгновенной реакцией.  Еще заметил, ни в одной схеме нет минимального нагрузочного тока для выходных транзисторов, хотя бы резистора, т.е. они начинают всегда "работать с нуля", а это не очень хорошо. Добавил стабилизатор минимального тока нагрузки, с ним выходные транзисторы закрываются шустрее. Еще одно изменение, это включение в  цепь обратной связи по напряжению шунта на выходе, измерения тока. Тут совсем просто, дифф. включение ОУ где цепь обратной связи следить за выходом БП, а падение на шунте влияет на опорное с таким же коэффициентом деления. В результате имеем стабильное выходное напряжение, не зависимое от нагрузки, а можно сделать и отрицательное выходное сопротивление БП, для учета падения на подключаемых проводах. Для более быстрой реакции на увеличение тока, нужен стабилитрон с диодом, не допускающие ухода в насыщение ОУ тока  U2:1, когда БП в режиме стабилизации напряжения. В остальном схема такая же, которая обсуждается в теме. Не стал рисовать цепи подачи регулирующих напряжений. Они относительно общего провода и могут быть хоть от переменных резисторов от Uref, или от ЦАП, или ШИМ с фильтрами..
    • Мне очень нравится турецкая актриса и модель Ханде Эрчел (тур. Hande Erçel ) Природная красота. Умеренный макияж. Правильные черты лица. Вообще, турчанки обладают утончённой красотой. Вспомните фильм  "Птичка певчая". Остался в памяти, несмотря на прошедшие годы.

  • Паяльная станция Eruntop 8586D

  • Similar Content

    • By Надежда Кутергина
      Здравствуйте. Помогите пожалуйста решить задание по предмету радиоэлектроники.
      Задание:
      Имеем постоянное напряжение, которое может меняться от 0 до 5 вольт. И имеем постоянное напряжение в 28 вольт.
      Задача: Нужно разработать и нарисовать принципиальную схему электронного регулятора напряжения и объяснить его работу. Данный регулятор должен регулировать напряжения от 0.5 до 28 вольт, при помощью управляющего напряжения от 0 до 5 вольт. (Примечание, схема регулятора не должна содержать в себе микроконтроллеров и более 35 радиодеталей)
      Ребята, помогите пожалуйста решить эту чёртову задачу, всю голову уже сломала....
    • By dexron
      Артон МУШ-2М
      Тепловой пожарный датчик




    • By Владислав Хоменко
      Приветствую уважаемые радиолюбители) 
      Я студент компьютерщик и у меня скоро сдача курсового проекта на тему "разработка микропроцессорного детектора газа", а в разработке схем я ноль без палочки, к сожалению прошаренных знакомых в этой сфере у меня нет, поэтому решил обратиться за помощью сюда.
      Нужно сделать электрическую принципиальну схему по ГОСТу с такими компонентами и соединениями как на картинку ниже

      Сердечно приму абсолютно любую помощь!
    • By Владимир Лесников
      У меня появилась потребность в предусилителе для электретных микрофонов, который даёт ему питание и усиливает сигнал до нормального уровня. Я нашёл несколько схем. Принцип: На микрофон подаётся питание через резистор, после отсеявшееся конденсатором уравнивают к средней точке двумя резисторами и усиливают с помощью ОУ. Питаются такие от 9v батарейки или БП. Однако у меня есть трансформатор 2x12v, свободное место и желание сделать хорошее питание. Для начала я решил сделать двух полярное питание для ОУ, я убрал 2 резистора, что сводили сигнал с средней точке и добавил блок питания. Переменный резистор я взял большой и вынес его на переднюю панель, для регулировки усиления. Далее т.к. такие схемы под 9V с резистором на микрофон в 4700 Ом, я пересчитал под 12V, так чтобы на микрофоне было тоже напряжение. В итоге я поставил резистор на 10 кОм. Всё делал в EasyEda их же JLCPCB планирую заказать. По идее всё должно работать и по качеству лучше как минимум из-за питания. Если есть ошибки по схеме или неточности, напишите. Жду оценку, советы и предложения.






×
×
  • Create New...