Jump to content

Помогите развести плату буфера-повторителя


zloykot
 Share

Recommended Posts

Прошу помощи в разводке платы буфера-повторителя на ОУ.
Схема за основу была взята эта, стабилизатор был выдран с другой схемы.
В первой итерации вот такое набросал в Sprint-Layout.

Поскольку раньше никогда не разводил платы и это первый опыт работы в спринте появилась необходимость в критике и подсказках как сделать все это более менее правильно.

 

5c011c9e75320_VolumeBuffer.GIF.2323221b07fcc9e762ae729d7c63ed03.GIF

повторитель.JPG

стабилизатор.JPG

повторитель.lay6

Link to comment
Share on other sites

Для начала попробуйте нарисовать симметрично (ну почти). Проведите горизонталь и сверху-снизу от нее расположите детали, через ОУ горизонталь проходит посередине. На двусторонней плате такое - ваще без проблем. С односторонней - симметрия чуть нарушится. :D И плата раза в 1.5-2 уменьшится.

Настоящему коту и в декабре март!

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Если посидеть, то можно все скомпоновать компактнее и плотнее тут я согласен, меня больше интересует нет ли каких либо принципиальных ошибок со схемой или разводкой.

Насколько читал 2 моста кошернее, хотя вопрос спорный лучше или нет, но опять же насколько читал форум, никто на 2 моста не жаловался. Все равно копеечная деталь.

На smd переиграть не поздно.

Переходные отверстия сделаны адекватно? Особенно те что на площадке для smd?

Link to comment
Share on other sites

DC/DC-преобразователи Mornsun со склада Компэл

В сложный период для рынка электронных компонентов, когда производители увеличивают сроки поставки продукции, со склада Компэл можно приобрести широкий ассортимент DC/DC-преобразователей производства компании Mornsun. На складе представлены наиболее популярные семейства изолированных и неизолированных DC/DC-преобразователей новых поколений R3 и R4, а также предыдущего, но по-прежнему востребованного поколения R2.

Подробнее

Еще. В Вашей плате - ОУ развернуть на 180 градусов (тогда придется  стабилизаторы + и - поменять местами) - исчезнут петли. Зачем Вы вход тянете по кругу? Или поверните на 90 градусов, тогда снизу входы, сверху выходы сделаете.

Настоящему коту и в декабре март!

Link to comment
Share on other sites

Новые компоненты STMicroelectronics для учета электроэнергии

Внедрение автоматизированных систем контроля и учета всех видов энергоресурсов, невозможно без инструментов, позволяющих помимо измерения параметров, преобразовывать их для обработки цифровыми интеллектуальными системами. Микросхемы STPM32, STPM33 и STPM34 STMicroelectronics являются наиболее точными и высокопроизводительными представителями своего семейства и способны максимально точно измерять параметры электросети в системах электроснабжения переменного тока, а также осуществлять их первичную обработку. Рассмотрим подробнее их преимущества и средства разработки.

Подробнее

Карбид кремния позволяет повысить КПД и удельную мощность ИБП с двойным преобразованием

Построение источников бесперебойного питания с двойным преобразованием, широко используемых в современных хранилищах данных, на базе карбид-кремниевых MOSFETs производства Wolfspeed позволяет уменьшить мощность потерь в них до 40%, а также значительно снизить занимаемый ими объем и стоимость комплектующих.

Подробнее

Лучше, конечно. Единственно, что вызывает удивление - при таком количестве выводных деталей (14) и достаточного свободного пространства на плате, лепить еще и SMD (12) - получается какое-то "масло масляное"...

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

А я привык к smd, тоже везде леплю.

На работе сплошные smd, привычка. )

Edited by oleg_s

Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Link to comment
Share on other sites

Ну, хозяин - барин, конечно. Я не писал, что это плохо. Просто вызывает удивление. Для моих стариковских глаз и при накопленной за жизнь куче выводных деталей просверлить в плате десяток-другой дополнительных отверстий не проблема.

Если надо "ужаться", то SMD, конечно, вне конкуренции. Например, платка для "пищалки" .

1106809723_-.jpg.2b68efa3784ff4a9f1d5474fc42b5b1f.jpg

Была задача вписаться в диаметр излучателя.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

Уже увидел,

Смесь smd и TH компонентов частично объясняется моими личными запасами. Кучка BD139/140, хотя их можно было бы и на smd аналоги заменить и большие запасы хороших smd резисторов от koa в типоразмере 0805 и 1206 да и мосты DF10M уже есть.

 

V3.JPG

И ещё вопрос имеет ли смысл делать так как сделал китайский автор данного функционального аналога?

Разделить верхний полигон на две части и соединить узкой дорожкой либо резистором низкоомным?

Скрытый текст

2120738551_.JPG.f093dde4933d7a8b7621e933e8becf5c.JPG

 

Link to comment
Share on other sites

Я бы вообще полигон не делал. Намного проще выполнить односторонний монтаж, пускай даже с парой-тройкой перемычек.

Но это, опять же, только мое личное мнение, основанное на -запасе выводных деталей. 

И еще один вопрос: что заставило делать два моста? Что будет питать эту схему? Если сетевой трансформатор, то что мешает соединить обмотки в общей (нулевой) точке? Если как-то по другому, то желательно привести схему. Не исключаю, что с питанием могут оказаться серьезные "грабли", ибо

Цитата

Дьявол кроется в мелочах...

 

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

А зачем Вы нижний стабилизатор развернули? На первом варианте они прекрасно смотрелись.

Настоящему коту и в декабре март!

Link to comment
Share on other sites

С земляным полигоном я пару раз прокололся, и стараюсь его не делать. У китайца он не просто так порезан, и цепи питания от него отделены.

Edited by oleg_s

Лужу, паяю, ЭВМ починяю!

Link to comment
Share on other sites

Питание трансформатор в двумя вторичками по 15v, все стандартно. Идея попробовать два моста появилась во время прочтения форума и просмотров схем форумчан, хотя тут некоторые считают что это лучше, некоторые считают что нет никакого выигрыша, честно говоря своего мнения по этому поводу нет. По крайней мере информации что 2 моста хуже чем 1 не видел.

Или я что-то об особенностях применения двух мостов ещё не знаю, что следовало бы знать?

Крутил, крутил и развернул:), вернул как было. 

V5.JPG.2211053503dea34a7e808d83eea4f236.JPG

Или вот пародия на китайца, можно поставить 0.33ом или просто перемычку запаять

Скрытый текст

V7.JPG.7a20ef6d2ee14c5bf26a74d276c9ef48.JPG

 

 

 

Edited by zloykot
Link to comment
Share on other sites

Может быть, два моста и не страшно, но я бы сразу же предусмотрел переход к одному. Сделать при разводке такое несложно, просто второй мост не будет запаян, а первый - в немного другие отверстия.

Гляньте-ка сюда: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/35931-особенности-построения-трансформаторного-бп-для-умзч/

На ровном месте - "грабли". Не буду утверждать, что в Вашем случае это применимо, но с питанием возможно всякие неожиданности.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, zloykot said:

Крутил

По-моему, красиво! А чисто повыделываться, почему Вы выход тянете от дальних (по плате) выводов, 1 и 7? А не от ближних - 2 и 6? И по питанию от стабилизаторов можно заводить вначале на конденсаторы (керамику возле выводов), а потом на 4 и 8 выводы. И я бы еще ОУ развернул на 180 или поменял бы выход - сверху, а вход - снизу. :D

Настоящему коту и в декабре март!

Link to comment
Share on other sites

Так, еще немного подправил. Там отлично вписывается мост с корпусом KBP, если что, можно стразу "переобуться" на один мост.

И еще вопрос в шунты по питанию ОУ нужно ставить именно 100nF? если поставить 220nF (есть немного GRM31C5C1H224JE02L) особого криминала не будет? Просто сколько видел даташитов везде рекомендуют именно 100nF.

 

V9.JPG

Edited by zloykot
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, zloykot сказал:

сколько видел даташитов везде рекомендуют именно 100nF

Указывают минимально необходимую ёмкость.
0,22 мкФ размера 1206 в данном случае вполне нормально, можно и больше. Просто чем больше ёмкость и размер ЧИП-конденсатора, тем ниже его собственная резонансная частота, выше которой он перестаёт быть конденсатором. Если частота собственного резонанса конденсатора будет близко, или вообще попадёт в рабочую полосу частот каскада, питание которого этот конденсатор шунтирует, то в схеме будут чудеса. В данном случае не совсем хорошо, но ещё вполне приемлемо. Частота собственного резонанса конденсатора GRM31C5C1H224JE02L равна 10 МГц, частота единичного усиления AD8620 - 25 МГц. Но включён он повторителем, с единичным коэффициентом усиления, поэтому каких-то эффектов не будет. Если хотите перестраховаться, то можно напаять на 0,22 мкФ прямо сверху ещё конденсатор ёмкостью 10 - 20 нФ. Он сгладит резонанс.

Edited by Lexter
Link to comment
Share on other sites

Отвратительный переходник с длиннющими контурами.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

@Lexter

Огромное спасибо за простой и понятный ликбез на конкретном примере. К сожалению не могу поставить плюсик, видимо не дорос по форумной иерархии:(

220nF имеет резонанс на 10MHz типичные 10nF 1206 на 56MHz

Скрытый текст

image(1).png.882dfa0cee6b13718e2643e5c41abbf0.pngimage(3).png.6bdb26be901122c1a43e20ee14fc9f14.png

Подобную схему с двумя конденсаторами на 100nF и на 10nF в питании ОУ видел в ушном усилителе от Serzhant808 который сейчас неспешно собираю. Только не понимал зачем так сделано.

Плату я делаю как общий шаблон тут не составить труда в дальнейшем при потребности переразвести на любой другой корпус или переделать на 2 одиночных оу или сделать моно на одиночном оу. 

SOIC8 в переходнике намного практичнее, ибо в дальнейшем можно легко демонтировать и использовать в другом проекте, переходники адекватные давно не проблема

Скрытый текст

1639857963_.JPG.299599b674fcff7bc4e2f4ff75549f93.JPG1407318896_1.JPG.4bbfee5a3fb2da9150fadcdeacb6ae76.JPG780235297_.JPG.967ca7d51cdc3dc0c78a28e882ad6df0.JPG

 

Edited by zloykot
Link to comment
Share on other sites

Этот гораздо лучше, да.

Зеленый - это вроде верхний слой в SL? Я им не пользуюсь давно, поэтому не помню.
Тогда шунтирующий конденсатор, который под микросхемой, не даст установить панельку нормально.

Почему не предусмотрены цепи шунтирования помех, сразу после транса?

Почему бы не использовать диодные мостики в планарных корпусах? Их можно задвинуть прямо под банки фильтров и сократить контуры раза в три.

Почему не повернуть влево на 90град.банки фильтра с мостами. Опять контуры, которые сейчас загогулинами, сократятся.

Вообще площадь занимаемую БП можно раза в полтора-два утоптать, КМК.

Отверстия крепления платы отделить от земляного полигона.

 

 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • Ну да, получается, что по каплям. Завал на работе, плюс, хожу чумной от вакцины. Я всё напишу, только не сию секунду. На самом деле, там всё элементарно. Просто, существует пара моментов, на которые мало кто обращает внимание. И заблуждений куча, как же без них. А насчёт номинального /максимального вых. уровня корректоров я, всё же, скажу пару слов сейчас. Во-первых, никакие определения /методики на тему "вот, тот уровень, при котором THD достигнут 1%, мы и будем называть номинальным" здесь не уместны. Корректор - не усилтель с регулятором уровня, который можно крутить до достижения какого-то там оговоренного уровня THD. Есть головка, есть корректор с жёстко заданным Кус, а какими там получатся THD при проигрывании пластинки, такими они и будут, и это целиком определяется схемотехникой. Точно так же и с максимальным уровнем - какая схемотехника, такой запас и по перегрузке. Во-вторых, какя разница, каким окажется этот выходной уровень. Ведь, в одинаковой мере усиливается как сигнал, так и шум, что означает постоянное С/Ш при одинаковых факторах, лимитирующих это С/Ш - тип входной лампы и её режим, схемотехника первого (иногда и второго) каскада и т.п. А дальше усильте хоть на 20, хоть на 40 дБ - пока усилитель работает в линейном режиме, С/Ш будет постояннным. Собственно, я повторяю то, что уже написал @Lexter  4-мя постами выше. А вых. уровень необходимо измерить только для того, чтобы "скормить" это значение Спектре - для того, чтобы она знала, относительно какого уровня мерить шум.   Вообще какая-то каша. 1. Максимальный уровень незачем ограничивать. От него не зависит С/Ш. Ну, или объясните, зачем его ограничивать. 2. Ку? При чём здесь Ку? Повторю ещё раз, С/Ш от Кус не зависит. 3. Про 1% уже писал. 4. Да хоть 100 В, что от этого изменится, в смысле темы топика?    
    • Да - этот - который две войны начал) суть то в другом - когда приезжают туда и с улыбочкой говорят - она утонула, как то по другому начинаешь принимать происходящее), ес честно признаться - я сам на то время - на эту оплошность пу не обратил внимание, после он редко с себя масочку снимал). 
    • Конечно! Если согласятся люди сравнить опять. Иначе - нет смысла. 20000 - вполне достаточно. Дальше уже нюансы. Но часто  они решают. Да! Люблю банки в БП! Да, с Дедом так же было, когда он Грюндик твикнутый услышал. Там только пара на канал дарлингтонов на выходе после УН, да на его 4 Ом. Но там теперь в  БП 66000мкФ в плечо на 2 канала (фильтр сетевой, снабберы, шоттки, буферы после селектора и РГ с отдельным питанием, толстые дорожки и т.п. по умолчанию. Эффект - ВАУ! Серёга откинулся в кресле и сказал - класс! Вот это всё шикарно! Потом я уехал, а он остался. Под впечатлением.
    • Этот что ли? Который дверь не мог открыть?  Косишь когда надо?
    • Согласен. Переходы срезов (или как там обзываются) сосны радуют глаз. А в середине ручка РГ - класс! Только цвет ручки немного в диссонансе с панелью.

  • Конусная линейка для измерения диаметра отверстий до 15мм

×
×
  • Create New...