Перейти к содержанию

Вопрос по разделительном у конденсатору на входе унч


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

На этой схеме на входе нет РАЗДЕЛИТЕЛЬНОГО конденсатора. С1 - защитный от радиопомех.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я понимаю,что с1 не даст превратиться усилителю в "радиоприемник".

Просто спросил сколько мкФ ёмкость должна быть на входе в качестве разделительной.,дабы отсечь постоянку на входе.Петру 1 спасибо за ответ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, finn32 сказал:

емкость  нужно перед R2.

Совершенно не обязательно. Что тут, что на входе, при регулировке всё равно частота среза меняется. Причём если ёмкость на входе - меняется существенно меньше. И вход лучше иметь закрытый. Потенциометр целее будет. Да и ёмкость добавить проще. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на входе надо ёмкость ставить. если уж источник без емкости и с постоянкой на выходе. переменник в любом положении не сдвинет выход с нуля. частота среза -3dB f0=1/(2pi*RC), хде  R=10k

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно можно озаботиться смещением выхода на 50 мВ при регулировке громкости... Но раз уж пошла такая пьянка с выяснением, кто правильнее выводы делает, давайте лучше полярный электролит С5 обсудим.
Провокационный вопрос: у него полярность на схеме правильно указана? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Lexter сказал:

раз уж пошла такая пьянка с выяснением

Вы превратно понимаете технические аргументы.

7 минут назад, Lexter сказал:

полярность на схеме правильно указана?

Будет зависеть от знака смещения в точке сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хорошо понимаю цифры. И прекрасно представляю, что такое смещение выхода мощного усилителя на 50 мВ. Ну и из двух зол могу выбрать меньшее. :)

Так что насчёт С5?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Lexter сказал:

И прекрасно представляю, что такое смещение выхода мощного усилителя на 50 мВ.

Причем здесь мощность усилителя? Через резистор на землю задается постоянное смещение входа. Зачем его двигать переменником туда-сюда, если можно отсечь его влияние конденсатором? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, finn32 сказал:

можно отсечь его влияние конденсатором

... и получить смещение частоты среза инфранизких частот при регулировке громкости. Из этих двух зол я выбираю меньшее - смещение выхода не более чем на 50 мВ (посчитано со схемы, не с потолка), чем изменение частоты среза в четыре раза (а это на слух заметно, диффузор начинает гулять, появляются дополнительные призвуки из-за интермодуляции). Ну и если вспомнить ещё два маленьких плюсика - закрытый вход усилителя и простоту доработки, то в сумме у меня это решение и перевесило.
А ваши "технические аргументы" с цифрами я так и не услышал...

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Lexter сказал:

получить смещение частоты среза инфранизких частот при регулировке громкости

Бессвязный набор букв. Посмотрите, как организованы входы в промышленных усилителях и не несите чепухи. Заодно подумайте, как же работают усилители от ПУ или фонкоров, у которых РГ по выходу организован . ФВЧ работает не так, как вы себе представляете, точнее не в ту сторону, как вы думаете. :) РГ является источником для дифференцирующей цепи на входе, а не наоборот.

Вход как на картинке организовывают тогда, когда имеется серво, интегратор, для поддержания нуля. Иначе, при резком вращении ручки потенциометра, напряжение смещения скачком растет до нескольких вольт, пока зарядится разделительный конденсатор в ООС. К тому же, постоянный ток через убогое  сопротивление ползунка создает дополнительные шумы и треск в тракте.

Аргументы еще какие нужны?

 

 

 

15 минут назад, Lexter сказал:

ваши "технические аргументы" с цифрами я так и не услышал...

Они вам чужды, раз у вас все на пъянку с разбирательствами завязано.

20 минут назад, Lexter сказал:

появляются дополнительные призвуки из-за интермодуляции

Интермодуляции чего с чем?

21 минуту назад, Lexter сказал:

закрытый вход усилителя

А что, если конденсатор на входе замкнуть на землю- вход будет открыт? 

Чудеса.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вас понял, но что в данном случае надо делать по-вашему - не убедили.

Если h21 VT1 VT2 равны, то постоянного тока через R4 и далее вообще нет.  Это в худшем случае, когда h21 транзисторов отличаются максимально-возможно (один - минимальное 100, другой - максимальное 200), ток в базы будет 5 мкА, смещение 50 мВ. Такое смещение для УМ (КУ по постоянному току = 1) - что слону дробина. Ток 5 мкА для движка переменного резистора по сравнению с токами сигнала (1В/10к = 0,1 мА) - тоже как-то не очень смотрится... Шуршат переменники при наличии постоянки (вот в вашем решении как раз может быть), а нет напряжения - и шуршать нечему...

Ну а чтобы при резком вращении ручки получился хлопок напряжения, постоянное напряжение на РГ должно быть. А это ваш вариант...

 

15 минут назад, finn32 сказал:

ФВЧ работает не так ...

РГ является источником для дифференцирующей цепи на входе

Вообще-то вся цепь - частотно-зависимый делитель. Выходное сопротивление РГ влияет на частоту среза. Считать и рисовать лень, поэтому думаю вы и так согласитесь с объяснением "на пальцах", что если последовательно с разделительной ёмкостью поставить большое сопротивление, то сопротивлением этой ёмкости по сравнению с ним можно будет пренебречь. А раз ёмкость на коэффициент деления больше не влияет, то это и значит, что частота среза уедет вниз.

В общем, сколько людей, - столько мнений.
Давайте лучше про С5. Имеет ли право в этом месте схемы находиться полярный конденсатор? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Lexter сказал:

Шуршат переменники при наличии постоянки (вот в вашем решении как раз может быть)

Откуда она там возьмется? Через движок в правильном варианте, постоянный ток никогда не потечет.

14 минут назад, Lexter сказал:

чтобы при резком вращении ручки получился хлопок напряжения, постоянное напряжение на РГ должно быть

У вас токи плеч дифкаскада уравновешены в статике. Как только вы смещаете базы на входе скачком, скачком же нарушается баланс. Хлопок вы не услышите, а диффузор поплывет.

14 минут назад, Lexter сказал:

Выходное сопротивление РГ влияет на частоту среза

ФНЧ.

На ФВЧ не влияет. Точнее он ограничивает полосу, т.к. цепь интегрирующая, но в широком диапазоне. Кароч это не то.

14 минут назад, Lexter сказал:

надо делать по-вашему - не убедили.

Я и не собирался именно ВАС ни в чем убеждать. Я сказал, как делать правильно. Как делаете лично вы- это ваше дело.

14 минут назад, Lexter сказал:

А раз ёмкость на коэффициент деления больше не влияет, то это и значит, что частота среза уедет вниз.

Цепочка должна дифференцировать, а не интегрировать.

14 минут назад, Lexter сказал:

Давайте лучше про С5.

Я там выше давно ответил.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, finn32 сказал:

Откуда она там возьмется?

Теоретически - с неизвестного выхода, подключенного ко входу. Я считаю, что на всякий случай там должна быть разделительная ёмкость, вы - переменный резистор. Случай конечно маловероятный, но когда возятся с самодельной аппаратурой, я считаю лучше перестраховаться.

9 минут назад, finn32 сказал:

Как только вы смещаете базы на входе скачком...

Тока нет, изменяете сопротивление. Откуда возьмётся изменение напряжения? Выпустили поправки к закону Ома?

В общем, предлагаю закончить.

 

14 минут назад, kuzmitch сказал:

второй бафи появился

Спасибо, что напомнили. Рад вас видеть в добром здравии. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Lexter сказал:

Тока нет, изменяете сопротивление

Ток есть, для того и подтяжка к нулю НИ входа. Иначе можно было бы как в инвертирующем включении, заземлить только по ВЧ переменке и забыть.

4 часа назад, Lexter сказал:

Теоретически - с неизвестного выхода, подключенного ко входу.

Теоретически, разность потенциалов будет приложена между крайними выводами потенциометра, тогда как его ползунок будет включен впослед с емкостью и постоянный ток через него течь не сможет физически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...