Перейти к содержанию

Исследование эмиттерного повторителя


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Пожалуйста помогите разобраться в двух вопросах, проведя два дня в интернете, я так и не нашел ответ или что-то, что направит на него.

Я прикрепил на всякий случай сделанную мною лабораторную работу по этой теме.

А вот сами вопросы: Какие выгоды от «согласования», если ОК поставить на входе усилителя? То же самое, но если ОК поставит на выходе многокаскадного усилителя, перед нагрузкой.

Помогите пожалуйста простым подробным ответом или ссылочками на ресурсы, где я сам смогу найти ответы.

lab2.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 Эмиттерный повторитель имеет большое входное и малое выходное сопротивления. Если вы имеете понятие "большое входное сопротивление" то увидеть изюм не составит труда

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, APB сказал:

Спасибо за ссылочку, я прочитал все внимательно, но не нашел, где рассказано про повторитель на входе и на выходе перед нагрузкой. Может я вообще суть вопроса не понял. Подскажите пожалуйста, что значит поставить ОК на входе усилителя? Имеется в виду, Uвх подавать на ОК? Извиняюсь если несу полную чушь

27 минут назад, Rede RED сказал:

////////////////

Я прочитал про эмиттерный повторитель, узнал что он согласует напряжения, из большого напряжения делает меньшее. Можете пожалуйста помочь "увидеть изюм"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Pavel Erikov сказал:

из большого напряжения делает меньшее.

Вот именно:

12 минут назад, Pavel Erikov сказал:

несу полную чушь

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слово " повторитель" - Вы, уважаемый, как понимаете...?

=== В принципе это тоже усилитель ...,но с коэффициентом усиления равном близко к ЕДИНИЦЕ т.е. = 0,96...098.

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмиттерный повторитель из малого входного тока делает большой выходной. Именно в этом его главная роль.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Pavel Erikov сказал:

Подскажите пожалуйста, что значит поставить ОК на входе усилителя?

Это значит повысить входное сопротивление усилителя и, тем самым, снизить влияние его входа на источник сигнала, что может дать некоторое снижение искажений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я окончательно запутался во всем, может кто-нибудь пожалуйста,  простым языком объяснить какие выгоды от «согласования», если ОК поставить на входе усилителя? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pavel Erikov сказал:

простым языком объяснить

Похоже народ не понял, насколько простым языком надо объяснять. :)

Каскад с общим коллектором (он же - эмиттерный повторитель), - это усилитель тока.

Представьте, что вы ведёте карьерный самосвал с механической рулевой колонкой. Вы - аналог источника сигнала, самосвал - усилитель. Рулить тяжело, нужно прикладывать огромные усилия, вести машину точно по трассе очень сложно. Вам ставят на руль гидроусилитель. Водить становится гораздо легче. Вот так же работает усилитель тока (каскад с ОК), поставленный на вход усилителя - чтобы управлять усилителем, требуется гораздо меньше энергии.

Теперь вы пошли пахать. Впряглись в плуг, и по борозде вперёд. Вы - усилитель, плуг - нагрузка. Большую нагрузку усилителю тащить тяжело. Тогда вы запрягаете лошадь и ведёте её под узцы. Пахать стало значительно легче. Вот так же если поставить на выход усилителя  усилитель тока (каскад с ОК), то управлять нагрузкой усилителю становится значительно легче.

Или требуют объяснения такие термины, как ток, мощность... ?

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Lexter сказал:

карьерный самосвал

А я бы сравнил вход усилителя с детским автомобильчиком на веревочке. Просто потому, что его входное сопротивление и так ОБЫЧНО достаточно велико. За исключением случая, если он выполнен не по инвертирующей топологии. Что бывает весьма нечасто. Отсюда и мой вопрос:

18 минут назад, Falconist сказал:

зачем его там ставить?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Falconist сказал:

А я бы сравнил вход усилителя с детским автомобильчиком на веревочке.

В этой аналогии трудно найти место усилителю мощности на входе. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот случай я обозначил: инвертирующая топология усилителя мощности, с априори довольно низким входным сопротивлением по сравнению с неинвертирущей.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lexter большое спасибо за объяснение. Получается ответ на первый вопрос это: выгода в том, что если поставить ОК на вход усилителя, то требуется меньше энергии, чтобы управлять им. А на второй: выгода в том, что если поставить ОК на выход усилителя, то управлять нагрузкой усилителю становится легче. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова здравствуйте!) Я сидел несколько дней, чтобы из понятного перевести обратно в физический смысл, но не получилось. Я решил так отправить преподавателю и если вкратце, то он ответил что ответ должен быть физически грамотным. Может кто-нибудь пожалуйста объяснить, что происходит в цепи с точки зрения физики. Или поделитесь пожалуйста ссылками, из которых я сам попробую понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO нам преподаватель предоставил схему, которую можно открыть в MicroCap и там так стояли все элементы, если я правильно понял ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас речь идет об (усилителе) каскаде на одном транзисторе включенном по схеме ОК  или все же об каком то усилителе  типа черный ящик в двух вариациях. Первая, когда на входе каскад ОК по приведенной схеме, а на выходе после него черный ящик или  второй, когда на входе  черный ящик, а на выходе соответственно каскад ОК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alexeim2005 Не совсем понимаю, что подразумевается под "черным ящиком", но наверно речь идет об усилителе типа "черный ящик" в двух вариациях. Я хочу понять, как происходит то, что написал @Lexter , но в физическом плане. (так требует преподаватель).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.11.2021 в 14:03, Pavel Erikov сказал:

какие выгоды от «согласования», если ОК поставить на входе усилителя? 

 

27 минут назад, Pavel Erikov сказал:

Я хочу понять, как происходит

ЭП - трансформатор сопротивлений. Хороший вход = высокоомный вход. Не "сажающий" сигнал источника. Грубо, можно считать что его входное сопр. = Rэ * на бету. Есть мнение (эмпирическое) что выходное сопротивление предыдущего каскада должно быть меньше входного, последующего каскада, как 1 х 10 при построении каГбы линейных схем усиления. Поэтому такое включение популярно в средних аппаратах не претендующих на хорошую линейность. Потому что линейность такого включения, пожалуй самая паршивая из возможных у биполяров. Но это уже другой вопрос)

ЗЫ. Ну а когда мы цепляем ему нагрузку -меняется и его вх. сопротивление. Мы ж параллельно R э. цепляем и какое-то R доб., являющееся его нагрузкой.

Изменено пользователем la5fn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@la5fn Извините, но мне сложно понять, то что вы написали. Честно я пытаюсь понять, но было бы проще, если бы кто-нибудь помог, написав опять-таки простым языком. Грубо говоря так:  Если ОК поставить на входе усилителя, то там-то напряжение увеличивается, вследствие чего где-то уменьшается что-то, и в итоге получаем что нужно меньше энергии для управления им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно так не ржал, народ хорош стебаться  с новичка . Он так и паяльник в руки не возмет, жарко, дым,  грязь!!!

Эмиттерный повторитель на входе усилителя ставят для согласования низкоомного входа усилителя с высокоомным выходом источника и больше незачем

удачи всем

Ну а на выходе усилителя  те же тапки

Изменено пользователем z_vip
Добавил новое условие

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...