Jump to content

Влияние анодной нагрузки выходного каскада на звук однотактного усилителя


 Share

Recommended Posts

Напряжение на второй сетке Вы имеете право задать любым, удобным для вас способом. Например, стабилизатором. Начиная от простейших параметрических и заканчивая довольно сложными конструкциями. Кроме того, Вы можете поставить потенциометр между общим проводам и источником питания. Напряжение с движка потенциометра, через повторитель на биполярном или полевом транзисторе, можно подать на вторую сетку. Это позволит регулировать напряжение в очень широких пределах. Правда, без стабилизации.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Эммитерный повторитель есть смысл делать или можно обойтись одним транзистором, резистором и цепочкой стабилитронов? Даст это эффект, кроме снижения мощности стабилитронов?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Прошу проконсультировать по стабилизации напряжения на второй сетке.

Применил параметрический стабилизатор на транзисторе MJE13005. Резистор 18кОм + цепочка стабилитронов последовательно BZX55C56 5 штук. Планировал получить на выходе 280В, но в итоге имею 305В. 

Что может быть ошибочно применено в данной схеме?

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

Может быть банальная ошибка в измерении. Проверьте прибор. Измерьте напряжение на каждом стабилитроне отдельно. Кстати, а входное напряжение какое?

Link to comment
Share on other sites

ER10450 – литий-тионилхлоридная батарейка FANSO EVE Energy формата ААА
Компания FANSO EVE Energy расширила номенклатуру продукции, разработав новый химический источник тока (ХИТ) – батарейку литий-тионилхлоридной электрохимической системы (Li-SOCl2; номинальное напряжение 3,6 В) типоразмера ААА – ER10450. Батарейка имеет бобинную конструкцию (тип Energy) и предназначена для долговременной работы при малых токах.
Батарейка может применяться в приборах учета ресурсов, в различных датчиках, устройствах IoT и в других приборах и устройствах, в которых требуется компактный ХИТ соответствующей емкости.
Подробнее >>

Наверно он меряет без нагрузки на выходе на хх

Если нагрузки нет,  значит и стабилизировать нечего.

Это у параллельный стаба можно и без нагрузки,  поскольку он сам и есть нагрузка. 

Link to comment
Share on other sites

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

Неверно. Даже без нагрузки у такого стабилизатора напряжение на выходе не должно быть больше, чем напряжение на стабилитронах, а для BZX55C56 максимальное напряжение стабилизации 60*5=300 В.

Link to comment
Share on other sites

Входное напряжение 375В. Измерение делаю на контакте второй сетки относительно общей шины. Прибор, вроде как, нормальный. Показание в 3/4 шкалы помещается. Странная фигня...

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего, да. Один только проверил на ходу. Ровно 56В в соответствии с ТТХ. Остальные были с ним на одной ленте в магазине. Возможно, не угадал с номиналом резистора...

Link to comment
Share on other sites

Да нет. 

С номиналом как раз все нормально -  3,9 мА, мощность на 1 стабиллитрон 0,22Вт. Вполне нормально. 

Могу добавить, чем меньше ток через стаб., тем меньше шума. Была возможность своими ушами сравнить.

Сколько вольт на базе транзистора?

Link to comment
Share on other sites

Может сразу собрать готовые варианты стабов ?

Например :

 

http://matyushin.com/vsya-produkciya/powerblock/348-vysokovoltnyy-reguliruemyy-stabilizator-napryazheniya.html

http://matyushin.com/vsya-produkciya/powerblock/348-vysokovoltnyy-reguliruemyy-stabilizator-napryazheniya.html

Я сам часто использую вариант по второй ссылке , но лучше в данном случае по первой,  так как автор в теме этой присутствует и проконсультирует , наверное .

Link to comment
Share on other sites

Так втом, что топикстартер использует, что сложного? 

Меряешь напряжение на базе,  на выходе стаба такоеже как на базе (примерно на 0,6В меньше). Если три детали не осилим, что говорить про более сложные варианты. 

На всякий случай проверить работу стаба отдельно от лампы. 

В нагрузку 2Вт резистор 100кОм.

Меряешь, Uб должно равняться Uвых, если Uвых больше- значит транзистор с утечкой. 

Либо у него в Uб =305В значит стабилиттрон один из цепочки бракованый с большим Uстаб. 

Либо прибор на предеделе на котором меряет 300В не правильно показывает. 

Вот и все варианты. 

Прибор проверить в принцыпе можно. Проверив на переменном токе в сети допустим 220В. Вешаем диодный мост,  конденсатор и любую слабую нагрузку. Проверяем постоянку на выходе должно быть 220*1,41=310В. Падение на мосте, 1,2в можно не учитывать. 

Допускаю генерацию стаба,  сам недавно столкнулся со вспышками генерации стабилитрона КС156А причем не сразу, а через время. Тут без осциллографа сложнее понять.

 Можно еще конденсатор 0,01-1мкф подкинуть параллельно грозди стабилитронов. 

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, telemaster2007 сказал:

в сети допустим 220В. Вешаем диодный мост,  конденсатор и любую слабую нагрузку. Проверяем постоянку на выходе должно быть 220*1,41=310В. Падение на мосте, 1,2в можно не учитывать.

Нельзя так проверять приборы!!! В моей квартире напряжение болтается от 225 до 250 В в зависимости от времени суток, наличия праздничных дней, погоды и ещё чёрт знает от чего. Кроме того, коэффициент 1,41 - это для идеальной синусоиды, а обычно она "срезана" и он меньше. Но и это не всё. В сети могут присутствовать ВЧ помехи, и этот коэффициент вполне может стать и больше! Так что, "намерять" можно от 290 до 360 вольт. Та ещё проверка. :D

Link to comment
Share on other sites

Некорректно подобрал номинал резистора балластного. Скорее всего был большой ток через стабилитроны. Подкинул 62кОм вместо 18кОм и напряжение на выходе стало больше похоже на 280В искомые. Ток 1,2 мА. Что там получилось с КНИ пока не замерял...

В 20.12.2021 в 02:25, Kutun сказал:

Может сразу собрать готовые варианты стабов ?

 

Я сам часто использую вариант по второй ссылке , но лучше в данном случае по первой,  так как автор в теме этой присутствует и проконсультирует , наверное .

Спасибо за наводку. Сами где применяете, если не секрет? В питании предварительных каскадов?

Link to comment
Share on other sites

Интересует мнение специалистов. При уменьшении напряжения на второй сетке выходной лампы падает ток на аноде. Максимум, что смог получить при существующей схеме регулирования смещения при 280В на второй сетке это 60мА анодного тока. Ради эксперимента, убавил напряжение на второй сетке до 230В. Ток просел до 40мА. Это нормальная реакция?

Схему регулирования смещения предоставить не могу. Что-то там все сложно на выпрямителе с удвоением напряжения...

 

Также хочу спросить. Резистор утечки в сетке выходной лампы относится все-таки к каскаду предварительного усиления или к выходному? По паспорту входной лампы 6Н9С с увеличением резистора утечки последующего каскада при сохранении анодной нагрузки и +- катодного резистора автосмещения должен увеличиваться коэффициент усиления этого каскада, но при замене номинала резистора утечки в моем случае с 110кОм до 220кОм как будто мощность усилителя подсела...

Спасибо.

Edited by Evgeney90
Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Evgeney90 сказал:

Ради эксперимента, убавил напряжение на второй сетке до 230В. Ток просел до 40мА. Это нормальная реакция?

Нормальная реакция. Только ещё неплохо бы почитать теорию работы тетродов, пентодов (полчаса хватит) и не задавать таких вопросов.

41 минуту назад, Evgeney90 сказал:

при замене номинала резистора утечки в моем случае с 110кОм до 220кОм как будто мощность усилителя подсела...

Ухом измеряли или прибором? И резистор какого номинала стоит в аноде 6Н9С? Если 30...50 кОм, то разницы можно и не заметить. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alex-007 сказал:

Ухом измеряли или прибором? И резистор какого номинала стоит в аноде 6Н9С? Если 30...50 кОм, то разницы можно и не заметить. 

47 кОм. Половины триодов запаралеллены. Замер ухом.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

В итоге, без помощи КИПарей можно обойтись при заказе ТВЗ под лампы 6П7С в однотакте, тетродгле включение второй сетки? 3,5кОм норма будет по рекомендациям + мощность выше, относительно 6,5кОм?

Edited by Evgeney90
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...