Jump to content

Помогите! Подскажите! Help!


admin
 Share

Recommended Posts

Если уж занудствовать - то здесь я первый: почему с учетом современного стандарта 230 В даже квартирные стабилизаторы напряжения большой мощности обеспечивают на выходе 220 В?

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Dr. West сказал:

Небольшое добавление от зануды. По современным стандартам в розетке должно быть порядка 230 вольт (а может быть и больше). Соответственно, и амплитудное на конденсаторе тоже повысится до 320-330.

Конденсатор срезает макушку синуса и получается 310 вольт на конденсаторе при напряжении 230 В в сети.

Каждый, кто хоть раз замерял напряжение и пульсации на конденсаторе, знает это.

Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

Решения Infineon для беспроводного электроинструмента с бесщеточными электродвигателями

Современные строительные электроинструменты достигают высокой производительности и эргономичности благодаря использованию мощных бесщеточных электродвигателей и литий-ионных аккумуляторов. Для реализации сложных алгоритмов питания таких двигателей и управления ими компания Infineon предлагает решения, позволяющие создавать оборудование, отвечающее самым современным требованиям, предъявляемым к технике подобного класса.

Подробнее

9 минут назад, motoandrey14 сказал:

Конденсатор срезает макушку синуса и получается 310 вольт на конденсаторе при напряжении 230 В в сети.

Каждый, кто хоть раз замерял напряжение и пульсации на конденсаторе, знает это.

Конденсатор ничего не "срезает". Если нагрузки нет, конденсатор зарядится до амплитудного значения. Пульсации и пониженное напряжение появятся только тогда, когда появится нагрузка и только потому, что конденсатор просто не успевает заряжаться. И чем больше нагрузка, тем больше пульсации и меньше напряжение, вплоть до 230 В.

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Link to comment
Share on other sites

Стандарт LoRaWAN и его использование в России с контроллерами STM32WL

Стандарт сетевого уровня LoRaWAN технологии LoRa одобрен для применения в России и отвечает требованиям региональных сетевых операторов. Компания STMicroelectronics выпустила линейку беспроводных однокристальных контроллеров серии STM32WL c поддержкой модуляции LoRa. Серия STM32WL имеет цифровые и аналоговые периферийные устройства для приложений, требующих высокой энергоэффективности и возможностей связи на достаточно большие расстояния, подходя для широкого спектра промышленных и потребительских приложений.

Подробнее

Разработка преобразователей на основе карбид-кремниевых приборов с помощью симулятора SpeedFit 2.0

Компания Wolfspeed разработала бесплатный онлайн симулятор SpeedFit 2.0, позволяющий разработчикам быстро и всесторонне оценить параметры основных процессов, происходящих в силовой части импульсных преобразователей электрической энергии, и сравнить между собой различные варианты реализации поставленного технического задания.

Подробнее

17 минут назад, motoandrey14 сказал:

Вот срезанный синус конденсатором:

Не-а. Это картинка. Что там за схема, что там на входе - неведомо. У меня в сети синусоида более кривая, вообще безо всяких конденсаторов. Засилие импульсных нагрузок сказывается.

Link to comment
Share on other sites

Правильно мыслишь, есть засилие других конденсаторов, они и срезают синус в сети.

Как ты говоришь, "импульсных нагрузок". Вот только не импульсных нагрузок, а как раз наоборот, конденсаторов без импульсных корректоров мощности, а с тупыми конденсаторами после моста.

Edited by motoandrey14
Link to comment
Share on other sites

Это классика. конденсатор после моста заряжается только на пике синусоиды большим током. Если сеть имеет ненулевое сопротивление (а это так), напряжение на верхушках синусоиды уменьшается относительно теоретического значения. @motoandrey14 прав, это засилье импульсных блоков питания без PFC.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Света сказал:

Ну-ну, на конденсаторе фильтра после моста - синусоида...  :D

Так это же была задача с недостающими деталями. Задача из практики, она верна, но при определённых условиях.

В данном случае недостающей деталью была фраза - "Форма синуса в сети 230 В". А вы сразу бросились в совершенно другую сторону, аж после моста. Но и там, после моста, на конденсаторе постоянное напряжение 310 вольт, а в сети 230 В.

Edited by motoandrey14
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, motoandrey14 сказал:

Но и там, после моста, на конденсаторе постоянное напряжение 310 вольт,

А даже если чуть меньше или больше по факту всё равно, там где это нужно выходное напряжение за стабилизированно, а мощные потребители чаше идут с PFC...

1 час назад, Александр2 сказал:

Ведь постоянная составляющая после моста 220В

Без конденсатора она не постоянная, а пульсирующая одной полярности. 

 

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Хочу повторно использовать силовые трансформаторы с имеющихся старых АТХ блоков питания. Как лучше всего рассчитывать количество витков на сердечниках от таких трансформаторов? ExcellentIT для расчета подойдет, если обмерить сердечники и найти потом аналогичные в самой программе? Правда не знаю только какой точно тип феррита используется в тех трансформаторах.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Александр2 сказал:

Ведь постоянная составляющая после моста 220В.

Среднее без емкости (постоянная составляющая) будет на 10% меньше. А с емкостью на 41% больше.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Гость Ento сказал:

какой точно тип феррита

PC-40 ставь и считай.

Обрати внимание, что есть блоки со стабилизацией, которые требуют дросселя на выходе. Его надо поставить.

Есть блоки без стабилизации, на той же IR2153, выходное напряжение без нагрузки будет равно амплитудному. В версиях около-резонансных и в режимах ПНТ дроссель нельзя ставить.

Link to comment
Share on other sites

В 04.12.2021 в 17:33, motoandrey14 сказал:

Форма синуса в сети 230 В

Амплитуда или действующее значение?


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Link to comment
Share on other sites

всем привет. ребята подскажите что я сделал не так ? в общем собрал схему защиты от кз . ниже прикрепил.

в качестве блока питания использовал БП от ноута 19в. при закорачивании выходов схемы(U вых ) светодиод загорается, а БП от ноута не отключается. тоесть как выдавал 19 в так и стоит. так и должно быть ? схема же наверное полностью должна заставлять БП отключать  выходное свое напряжение ? детали отмеченные черным заменил на отмеченные синим. может использовал замены не подходящие тут ? 

шунт использовал от китайского вольтметра\амперметра.(железка буквой П)

Спойлер

защита кз.png

Edited by domrustika
Link to comment
Share on other sites

Так напругу на выводах транзистора мерять нужно в разных режимах. Может шунт слишком малоомный. Биполяр должен запирать мосфет при к.з.

Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, domrustika сказал:

схема же наверное полностью должна заставлять БП отключать  выходное свое напряжение

Каким образом? У вас есть какой то управляющий сигнал, который управляет блоком питания? Эта схема, при возникновении КЗ в нагрузке, отключает нагрузку от питания и всё.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, andrusha152 сказал:

отключает нагрузку от питания и всё

ну просто в описании к схеме пишут - 

Цитата

Благодаря быстрой работе защиты, ее можно с успехом применить для импульсных схем, при КЗ защита сработает быстрее, чем успеют сгореть силовые ключи импульсного блока питания. 

тогда вопрос как эту схему применить как раз для защиты переделанного БП АТХ , если планируется питать этим БП всем известный DC-DC преобразователь  на шиме XL4016 ?

такой

тоесть имею в виду даже если эту схему поставить на ВЫХОД БП АТХ до ВХОДА преобразователя при КЗ на выходе преобразователя схема ведь не отрубит БП АТХ ,как вы говорите отрубит только нагрузку, которой является преобразователь , а БП АТХ получается сгорит ? или я что то не понимаю ?

Link to comment
Share on other sites

Если схема защиты отключит от блока питания нагрузку (неисправную), то у блока питания не будет никаких причин перегружаться и сгорать.
И , кстати, у блока АТХ тоже есть своя собственная защита. Если её, конечно, не выкинули при переделке.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   1 member


  • Сообщения

    • Вот собрал..прошу оцените. Какие нить недостатки в настройках или по самому МД.. по «железу»?  По меню есть у меня вопросы.. что такое GB TRACK и ещё одна опция не понятна дурейшен шот и лонг.. чувствую что чуйка маловата.. хотя и датчик 25 см и чуйка 27см.. если будут замечания прошу откликнутся..
    • Ну что вы - "жертва", "егэ".. ? Человек задал вопрос в песочнице. Может в школе ему физика не нужна была, а тут вдруг захотелось! Или вообще автору 12 лет, а вы его восьмым классом пугаете! Это что ж ему, ждать два года, пока одноклассники дорастут до изучения электричества? Важно как можно раньше понять, что напряжение, приложенное к резистору (измеряемое между его выводами), и напряжение на резисторе, относительно какой-либо третей точки - это разные напряжения. Первое - приводит к нагреву резистора, в зависимости от его сопротивления. Второе (может быть несравнимо больше первого) - испытывает на прочность его изоляцию. Может конечно я ошибся, но мне кажется именно этого понимания не хватает ТСу.  
    • Многие , но не все к сожалению усилители имеют прямое подключение к ум.
    • Сохранение ампревитков - это я точно не понял)) а то что эдс не может просто так испариться - я в курсе) я так понимаю - вы больше программист. 
    • Guest Konan38
      НЕ смог подключиться к DSO. Вроде все  правильно сделал, Перемычки запаял, все равно комп не видит.
    • Попробую немного конкретизировать, но одновременно попытаюсь не запутать. Есть у меня антенна-полуволновой диполь. Антенна однородна по длине, имеет волновое сопротивление, например 600 Ом. Кроме того, антенна имеет собственную частоту свободных колебаний такую, что пол волны этих колебаний совпадают с длиной антенны (это настроено и проверено на практике). То есть, она согласована по длине, и одновременно согласована по собственной резонансной частоте. Вопрос: как правильно запитать антенну? Питающий кабель будет витой очень короткой (пару см) витой парой, то есть симметрирующий трансформатор не нужен. Нужен согласующий по сопротивлению трансформатор. Известно, что в антенну отдается максимальная мощность тогда, когда выходное сопротивление источника равно входному антенны. Так вот какое у меня будет входное антенны? Волновое? Думаю нет, т.к. антенна (контур) колеблется на собственной частоте. Омическое антенны? Думаю что да, но какое омическое, всего провода антенны? Надо ли его (омическое) приводить к действующему значению, ведь ток по длине антенны не одинаковый. Второй вопрос: будет ли отмеченный кусочек (см рисунок) провода вторичного вывода согласующего трансформатора являться неоднородностью для волны? Думаю что нет, т.к. длина этого кусочка на много-много меньше длины рабочей волны. Третий вопрос: что изменится если добавить конденсатор как на втором рисунке? Имеет ли вообще какой-то смысл его добавление? По логике, этот конденсатор совместно со вторичной обмоткой согласующего транса будет образовывать параллельный колебательный контур, к которому подключены "усы диполя". Если и этот контур подбором емкости настроить на ту же единую частоту, будет ли добротность всей антенны повышена? Мог бы поэкспериментировать, и выяснить все это, но нет времени и лишних денег. Хотя чувствую, что все-таки придется.
×
×
  • Create New...