Помогите! Подскажите! Help!

[Огонёк]

Тогда пара вопросов есть, навеяны концепцией "частотника на минималках":

Насколько важна для таких моторов форма питающего напряжения? Меандр вместо синусоиды подойдёт?

Получится ли создать частотник, в котором вместо специализированной микросхемы частоту будет задавать 555?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

А почему в качестве задающего генератора Вы упираетесь именно в таймер?

Скажем, в качестве ключевого каскада мною разработан высоковольтный Н-мост.  Остается только дополнить его управляющим каскадос, формирующим "модифицированную синусоиду" с соотношением длительностей закрытого/открытого состояния для каждой из полуволн 1/4/-1/2-/1/4.

Таймер для этого не подходит. Нужна логика.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Огонёк]

Таймер - первое, что пришло на ум без глубокого погружения в тему. Проще говоря, хотел узнать, существует ли альтернатива симисторному регулятору, сопоставимая с ним по простоте конструкции.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

По простоте конструкции вряд ли. Симисторный регулятор - в топе простоты. 

Просто мне до сих пор не нужен был подобный частотник, поэтому я и не заморачивался его разработкой, разве что отдельные узлы, которые могли бы быть применены в его структуре.

[Александр2]

2 часа назад, Falconist сказал:

Источник Бесперебойного Питания???

Извиняюсь. Импульсный блок питания имел ввиду.

54 минуты назад, Огонёк сказал:

Насколько важна для таких моторов форма питающего напряжения? Меандр вместо синусоиды подойдёт?

Так у фазового регулятора тоже форма напряжения бог знает какая. Да и индуктивность двигателя сгладит ситуацию. С помехами и выбросами только побороться.

[квант71]

  Собрал вчера на макете, подключил.   При непрерывной работе в течении получаса(в реальных условиях такого не бывает), выходной транзистор(без радиатора) нагрелся градусов до 50-ти.  Обороты устойчивые, регулировка полная.

  Спасибо всем за советы

[Falconist]

Вы бы хоть выходной транзистор правильно перевернули. А то два транзистора разного типа  проводимости (2N7000 и IRF9450) изображены одним УГО.

[Lexter]

33 минуты назад, Falconist сказал:

Вы бы хоть выходной транзистор правильно перевернули.

Ему уже неделю об этом говорят. Упорный товарищь. Видимо любит, чтобы его схемы неправильно понимали и из-за этого давали неправильные советы.

[drubtsow]

Зачем в этой схеме резисторы R806, R807? 

[КЭС]

Совместно с С808, С809 образуют RC фильтр, также, как и R804 C806 и R805 C807.

[Александр2]

30 минут назад, КЭС сказал:

также, как и R804 и R805.

Эти не фильтр, эти балластные.

[КЭС]

Ничто не мешает им совмещать и эту функцию, особенно если учитывать наличие стабилитронов. Но, в таком случае попробуйте возразить, что R806,807 не балластные

 

[Александр2]

34 минуты назад, КЭС сказал:

образуют RC фильтр

Возможно низкие частотные свойства стабилизаторов пропускают шум стабилитронов и для этого нужен этот фильтр? Другого назначения этих резисторов не вижу.

1 минуту назад, КЭС сказал:

не балластные

Зачем компенсационному стабилизатору балласт? Он нужен только параметрике. Помощь стабилизатору здесь тоже не нужна - всего 4 В стабильное падение.

[Dr. West]

Стабилитроны на 29 Вольт, поэтому разгрузить маломощные микросхемы стабилизаторов балластом будет совсем не лишним.

[vg155]

42 минуты назад, Александр2 сказал:

Зачем компенсационному стабилизатору балласт

Качество +22В/-22В улучшить

[dodik]

1 час назад, Dr. West сказал:

разгрузить маломощные микросхемы стабилизаторов

голосую за это предположение

[vg155]

2 часа назад, Dr. West сказал:

разгрузить маломощные микросхемы стабилизаторов

Со стороны входа?

[Александр2]

2 часа назад, Dr. West сказал:

Стабилитроны на 29 Вольт, поэтому

Согласен. Но я бы не стал все эти костыли городить. Проще было еще один мостик поставить.

[ShMikhail]

Здравствуйте, дяденьки!

Спрошу по-быстренькому...

Собираю устройство не хитрое - гальваническую развязку для работы с осцилографом-usb. Пользовать буду два трансформатора  430-2063B (от ups), соединив вторичные обмотки. Вот так:

Спойлер

Потом, эти гады мои - еврей, жаба, внутренний перфекционист, и тот, кто сидит глубоко, но дважды моими руками чуть не схватился за трансформатор, включенный вторичкой в сеть 220 В, говорят: " а давай еще вот такую штуку сделаем..":

Спойлер

Надумалось не только гальваническую развязку создать, а еще и типа БП (хз для чего).

1. Так вот, можно ли тумблером мощным подключать первичные обмотки (точки 1 и 2), с учётом фазировки?

2. Если такое извращение имеет право на существование, наверное, нужно в режиме гальванической развязки разрывать цепь в точке 3?

 

[vg155]

11 минут назад, ShMikhail сказал:

нужно в режиме гальванической развязки разрывать цепь в точке 3?

Зачем?

[ShMikhail]

Нууууу, диодный мост, конденсатор, а дальше всё равно часть схемы с регуляцией напряжения в небольшом диапазоне.

Оно не помешает работе гальванической развязки? Хотя, трансы эти ватт на 250, но всёже....

[Falconist]

КПД трансформатора всегда меньше 100%, поэтому замыкать вход с выходом крайне не рекомендую. Разница всего в один виток может дать нехилый ток уравнивания. 

А вот вывести низковольное питание - вполне реально. Можно и по переменному току и после выпрямителя. 

https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/314-разделительный-трансформатор/

 

[КЭС]

24 минуты назад, ShMikhail сказал:

1. Так вот, можно ли тумблером мощным подключать первичные обмотки (точки 1 и 2), с учётом фазировки?

Можно. Получится, что трансформаторы подключены параллельно.

П.С. Естественно, это уже не гальваноразвяка 220/220

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем КЭС

[vg155]

15 минут назад, Falconist сказал:

Разница всего в один виток может дать нехилый ток уравнивания.

Это да. Сначала попробовать.

[ShMikhail]

@Falconist окей, понял. Лучше в режие БП буду отключать соединение вторичных обмоток, не стану трансы параллелить, использую только первый трансформатор. Спасибо.

А про между прочим, чтоб избежать токов выравнивания, диоды не помогут? (Чисто теоретически)