Помогите! Подскажите! Help!

[КЭС]

20 минут назад, ShMikhail сказал:

диоды не помогут?

Помогут.

П.С. Если использовать два трансформатора, можно вторички соединить последовательно-синфазно, и сделать выпрямитель на двух диодах.

П.П.С. При переключении в режим "гальваноразвязки" обмотки низковольтные обмотки соединять параллельно-синфазно.

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем КЭС

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

@ShMikhail , запомните крепко-накрепко:

Источники напряжения можно безболезненно соединять последовательно. Их выходные напряжения при этом суммируются. При их параллельном соединении работать будет только один, тот, выходное напряжение которого больше. Даже с диодами.

Источники тока можно безболезненно параллелить. Их выходные токи просто суммируются. При их последовательном соединении работать будет только тот, выходной ток которого меньше.

Попытки обхода этого правила чреваты большим схемотехническим геморроем.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Александр2]

Совершенно в точку. Можно только добавить, что всегда спасает то, что ни идеального источника ЭДС, ни идеального источника тока не существует. А знатный геморрой действительно имел место, например, когда умельцы соединили по выходу параллельно два киловаттных усилителя. Хотя болгарские двухуровневые стоваттные усилители у меня работают впараллель по десять штук и ничего. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vg155]

1 час назад, Falconist сказал:

Источники тока можно безболезненно параллелить. Их выходные токи просто суммируются

При параллельном соединении источников тока возникает столько проблем, что лучше этого не делать.

[Falconist]

Сколько ни параллелил - никаких проблем никогда не было. Это Вы, наверное, с источниками напряжения перепутали.

[Александр2]

31 минуту назад, vg155 сказал:

лучше этого не делать.

Ну это в реале. А если идеальные, то какие могут быть проблемы? Не более, чем у двух источников напряжения подключенных одним проводом друг к другу и вторыми концами никуда не подключенных. 

Да собственно и в реале, не вижу больших проблем. Выравнивают свои напряжения и гонят каждый свой ток в общую нагрузку.  Если конечно это "не конь и трепетная лань". Дипазон напряжений используемых источником тока как правило заметно ограничен.

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем Александр2

[vg155]

11 минут назад, Александр2 сказал:

если идеальные, то какие могут быть проблемы?

Ну обрисуйте мне источник тока, например, 1А. Не идеальный, конечно, но стремящийся к таковому. Который в паре с другим, таким же, будет без проблем работать на общую нагрузку.

[Falconist]

Лёгко. Токовые драйверы для питания светодиодов.

[vg155]

42 минуты назад, Falconist сказал:

Токовые драйверы для питания светодиодов

@Falconist несколько источников тока будут нормально работать на общую нагрузку только в случае абсолютной идентичности своих параметров. Либо при помощи схемных решений, позволяющих синхронизировать их работу.

[Falconist]

Это Вы сильно "завернули". Я ставил первые попавшиеся, с различными схемотехникой и значениями выходного тока - прекрасно работают совместно.

[vg155]

6 минут назад, Falconist сказал:

Я ставил первые попавшиеся, с различными схемотехникой и значениями выходного тока

Хотите сказать, что драйвер 0,3А совместно с драйвером 0,6А выдадут ток 0,9А?

[Юный пионер]

Источники тока будут, а источники напряжения нет. 

[Falconist]

@vg155 , не "хочу сказать", а именно так я и делал. Выдает

Если следовать Вашей логике, то источники напряжения необходимо соединять последовательно исключительно, если их выходное напряжение будет одинаковым. А 12+3 В, чтобы получить 15 В - нельзя.

[vg155]

11 минут назад, Falconist сказал:

источники напряжения необходимо соединять последовательно исключительно, если их выходное напряжение будет одинаковым

Господа-товарищи @Юный пионер @Falconist . Источник тока отличается от источника напряжения только одним: внутренним сопротивлением. Посмотрите на схему. Такое может быть?

[Falconist]

Не "может быть", а "должно быть".

[vg155]

25 минут назад, Falconist сказал:

"должно быть"

То есть, токи разной силы, текущие навстречу друг другу, мирно складываются, нисколько не конфликтуя между собой?

[Falconist]

Они текут не "навстречу друг другу", а на общую нагрузку. Отзеркальте по горизонтали любую половину Вашей схемы - и токи потекут в одном направлении .

[Огонёк]

18 минут назад, vg155 сказал:

мирно складываются, нисколько не конфликтуя между собой

Старина Кирхгоф не даст соврать, всё так и есть.

[ShMikhail]

А я вот, всё-таки призадумался. Есть ведь трансформаторы со средней точкой, т.е. с двумя условно одинаковыми обмотками, и зачастую эту "центральную точку" можно разделить на два провода, и уж сколько раз был свидетелем, когда люди соединяли эти обмотки параллельно, синфазно. Да, я понимаю, что нет идеального ничего, и у этих обмоток напряжение не тютелька-а-тютельку. И ведь никто не взлетел на небо, работает. А тут я мечтал соединить параллельно обмотки разных трансформаторов, но всё же с условно одинаковым напряжением.

Мне кажется тот же хрен, вид сбоку?

[vg155]

24 минуты назад, Огонёк сказал:

Кирхгоф не даст соврать

в случае, если падение напряжения на общей нагрузке будет одинаковым от обоих источников. И это условие выполняется при равенстве токов. А вот при разных токах оно, конечно, тоже выполняется, но уже принудительно. То есть более мощный источник придушит более слабого и сумма токов будет меньше, нежели при идентичных источниках.

  Ну, я так считаю.

[Огонёк]

Они сбалансируются сами. Представь, что сначала подключили один, а потом второй. Как они будут себя вести?

[vg155]

41 минуту назад, Огонёк сказал:

Как они будут себя вести?

А нагрузку убрать?

[Огонёк]

Зачем? Они тогда друг друга в качестве нагрузки задействуют, более мощный победит, скорее всего.

[vg155]

18 минут назад, Огонёк сказал:

более мощный победит, скорее всего.

Дык и я о том. А теперь подключаем нагрузку. Сначала небольшую, но постепенно увеличиваем. Чем меньше сопротивление нагрузки, тем меньше взаимовлияние источников тока, становясь минимальным при Rнагр =0. А на фига, спрашивается, нам нагрузка в виде КЗ?

[Огонёк]

5 минут назад, vg155 сказал:

Чем меньше сопротивление нагрузки, тем меньше взаимовлияние источников тока

Да какое взаимовлияние-то? Подключив нагрузку, мы создали цепь с двумя ветвями, по каждой из которых текут токи, стабилизированные источниками тока, и складываются эти токи лишь в самой нагрузке. Напряжение на нагрузке будет отличаться от напряжений, которые выставил бы каждый из источников тока, будь он подключён к нагрузке отдельно.