Помогите! Подскажите! Help!

[Falconist]

22 часа назад, Псевдонимус сказал:

принтер пролежал в подвале несколько лет

Вот и причина. Сопла наглухо засохли. Стоимость новых "плевалок" сопоставима со стоимостью нового принтера.

Имел опыт юзания струйников - обычная проблема.

[Реклама]

[VIT13]

Интересно. Вот недавно я работал с усилителем от Юность 102. Там работало так, что чем меньше падение напряжения на диоде, тем меньше ток покоя. При этом отлично работало с диодом 1n4148, кремниевым, с низким падением (около 138мВ). А вот интересно, можно ли заменить 1n4148 на скоростной диод Шоттки? Они и высокочастотные, и имеют примерно такое же падение напряжения. Однако я ни разу не видел Шоттки в схемах усилителей AB класса. Вопрос, их там не применяют ради удешевления, или есть другая более серьëзная причина? 

Если проводить тесты, из Шоттки у меня есть 1n5819.

Edited March 9 by VIT13

[Реклама]

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

[He3haika]

35 минут назад, VIT13 сказал:

1n4148, кремниевым, с низким падением (около 138мВ)

[VIT13]

Не знаю на что вы намекаете, но 138мВ я замерял своим TC 2 пока тот ещë был жив) 

[bigmanlav]

48 минут назад, VIT13 сказал:

n4148, кремниевым, с низким падением (около 138мВ)

Не может быть.

Какой ток при этом течет через диод ?

[Гость_Григорий_Т.]

3 минуты назад, bigmanlav сказал:

Не может быть.

У него может.

[VIT13]

Я вообще не знаю что там какой ток потребляло, я тогда тестировал только ток потребления всего усилителя. 138мВ это чисто то что замерил тестер. Причëм замеры я делал несколько раз. Вопрос был не в диоде, а в том можно ли обычный 1n4148 или германиевый диод заменить на диод шоттки. 

[Гость_Григорий_Т.]

@VIT13 если транзисторы германиевые, то и диоды должны быть такие же.

[bigmanlav]

Заменить можно, толку не будет от замены, ток через диод мизерный, режим работы неправильный.

1 час назад, VIT13 сказал:

Юность 102

Там один кремний, второй германий

[VIT13]

Я знаю что там 1 кремниевый, другой германий. Но ранее уже не помню точно кто подсказал поставить 1n4148 последовательно с резистором (у меня 220 Ом). И в таком виде этот усилитель прям очень неплохо работал! 

[Гость_Григорий_Т.]

@VIT13 их ставят для температурной стабильности тока покоя.

[urban radio amateur]

1 час назад, VIT13 сказал:

Однако я ни разу не видел Шоттки в схемах усилителей AB класса. Вопрос, их там не применяют ради удешевления, или есть другая более серьëзная причина? 

В серьёзных схемах в качестве термостабилизирующего элемента смещения ставят не диод, а транзистор.

[VIT13]

Кстати ещë вопрос. Можно ли поднять мощность усилителя от юности 102 хотябы до 2-3 ватта (учитывая установку выходных транзисторов на радиатор)? 

[bigmanlav]

Может пора посмотреть в сторону нормального усилителя ?

[VIT13]

Можно, но жалко эти 6 транзисторов в юности))) кстати еë усь только что дочинил. Работает, и жесть как громко может играть))) Самый громкий усь из всех моих. 

[bigmanlav]

2 минуты назад, VIT13 сказал:

Самый громкий усь из всех моих.

47 минут назад, VIT13 сказал:

усилитель прям очень неплохо работал! 

Из нескольких сотен ?

Честное слово, уже становится не смешно.

 

 

[VIT13]

Так. Немного изменим цель) Как в нëм выровнить АЧХ в низких частотах!? Судя по току потребления на разных частотах у него АЧХ уже с 400Гц и ниже падает. А вот что касательно мощности, тут я приофигел. На максимальной громкости, на частоте 1кГц потребление 230мА при напряжении 8 вольт, а это на секундочку 1,8 ватта! И учитавая огромный кпд этого усилка (13мА тока покоя,а можно и меньше!), все эти ватты идут в нагрузку. 

@bigmanlav, я собирал около 30 усилителей. Но вот честно, это первый усилитель который играл на такой громкости что уже ушам становится больно и при этом не имел слишком сильных искажений. Он даже на не особо чувствительных динамиках орëт. И если для музыки он на такой громкости врядли сгодится, то для какого нибудь громкоговорителя это просто огонь. 

Edited March 9 by VIT13

[Владислав2]

С10 поставьте 100 мкф. вместо 20 мкф. И выходной конденсатор под 1000 мкф. вместо 100 мкф. Лучше будет.

С11 до 100 мкф. увеличьте. А С2 до 47 мкф., он в смещении первого транзистора унч участвует.

Это хорошо - когда унч нравится. Вам везёт. К стати, я его собирал. Даже плата печатная где то лежит.

Edited March 9 by Владислав2

[Piotr__1]

20 минут назад, VIT13 сказал:

Он даже на не особо чувствительных динамиках орëт

Уже на альтернативную физику переходите?

[Владислав2]

54 минуты назад, VIT13 сказал:

поднять мощность усилителя от юности 102 хотябы до 2-3 ватта

Посмотрите, как это делается в старых унч. Там наглядно видно. Сам так начинал - смотрел, смотрел. И доходило ведь.    Интернета не было.

[Гость_Григорий_Т.]

10 минут назад, Владислав2 сказал:

С2 до 47 мкф., он в смещении первого транзистора унч участвует.

Конденсатор?

[Владислав2]

Устраняет колебания питающего напряжения при пиках потребления тока выходного каскада. Через  делитель R10, R8, R9 - попадают на базу Т4. Не ?

Сам вообще по 100 мкф. ставлю, устойчивость выше унч.

Edited March 9 by Владислав2

[bigmanlav]

5 минут назад, Владислав2 сказал:

как это делается в старых унч

[Владислав2]

Мне лень было. Вы молодец. Именно так.

Edited March 9 by Владислав2

[bigmanlav]

Подростком слушал УМ из двух таких.