Опрос АЦП и программный UART

[ZVD Newton]

Доброго времени суток!

Стоит задача: опросить 2 АЦП по SPI при помощи ATTiny и передать результаты в ATmega, где принять их программным UART'ом.

Вроде все работает, но: 1. при приеме теряются байты... 2. при (по идее) одинаковых уставках АЦП разные значения.

Ткните, пожалуйста, меня носом, где что не так.

P.S. Симулирую в Протеусе, ибо только учусь

P.S.2. АЦП по SPI не сразу на Мегу, потому что к ней впоследствии будет прицеплен Ethernet-модуль, а аппаратный UART оставлен для отладки

 

tiny_2adc.asm mega_pwm_2do_tiny_2adc.c suart.h suart.c usart.c

Изменено 11 января, 2022 пользователем ZVD Newton

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex]

8 часов назад, ZVD Newton сказал:

Ткните, пожалуйста, меня носом, где что не так.

Отладка Вам в помощь. Их есть в протезе.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex_641]

Красный человек сказал - "читайте даташиты" )))) Так умно ! Красный человек , а зачем тогда форумы ?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Геннадий]

@Alex_641 , флаг тебе в руки. 
Реши проблему.

[Lexter]

21 час назад, ZVD Newton сказал:

1. при приеме теряются байты.

Значит непродумана синхронизация опроса АЦП и передачи данных. Смотрите, с каким интервалом опрашивается АЦП, и сколько времени требуется на передачу данных.

21 час назад, ZVD Newton сказал:

2. при (по идее) одинаковых уставках АЦП разные значения.

Так как это симуляция, и ляпы монтажа исключены, то видимо ваше "по идее" не совсем одинаково.

[Alex]

11 часов назад, Alex_641 сказал:

Красный человек сказал - "читайте даташиты" )))) Так умно ! Красный человек , а зачем тогда форумы ?

Причём тут даташиты ? Я про отладку говорил
Или нам за Вас прогонять Ваш же код в отладчике и искать косяк в чужом коде ? Не находите, что Вам будет проще это сделать ?

Ну, а форумы явно не для экстрасенсорики и для сделайтезаменяфсё ....

PS: Прикольно. Уже советы по отладке стали оскорблением

[_abk_]

On 1/11/2022 at 6:55 PM, ZVD Newton said:

Ткните, пожалуйста, меня носом, где что не так.

14 hours ago, Alex_641 said:

Красный человек , а зачем тогда форумы ?

Ну вот смотри. Ты сколько времени свою программку писал? А ты знаешь, что чаще свой код проще и быстрее написать, чем разбираться в чужом (а тем более ошибки искать)? Что ты сделал сам, чтобы найти ошибку? Почему за тебя это кто-то должен делать? Тебе дельный совет дали по отладке, а ты губы надул.

Есть еще вариант: если программа сложная, можно писать по частям, проверяя поэтапно и добавляя новые блоки. У тебя и UART есть в распоряжении, выводи в него промежуточные результаты и ищи ошибки.

Ну конечно, здесь могут и ошибки  в коде найти, и программу правильную написать. Но в другом разделе.

 

 

 

[Starichok]

@_abk_ а ты разве, даже по сделанным тобой цитатам, не видишь, что "губы надул" совсем другой человек, а не ТС?

[_abk_]

Это неважно, ответ обоим.

Ну признаю, частично неправ, погорячился. Возмущают такие претензиаты...

Изменено 12 января, 2022 пользователем _abk_

[Bass85]

вангую накосячили с опросом ацп. а вот вычитывать даташиты и ваш код врядли кто будет за вас. 

[Yurkin2015]

On 1/11/2022 at 11:55 AM, ZVD Newton said:

где что не так

Выходы SDO обоих АЦП соединены вместе, по задумке один выход активный, второй при этом находится в высокоимпедансном Z-состоянии и не мешает первому. В принципе ничего плохого. Состоянием выхода АЦП управляет вход CONV. Если CONV=1, то выход в Z-состоянии. При CONV=0 выход SDO активный и после выдачи данных при последующих клоках всегда держит 0. 

Но у Вас в программе 0 подаётся одновременно на оба входа CONV, тогда оба выхода SDO активируются и начинают бороться друг с другом: один выход держит 0, а другой пытается установить 1 на выходе. Кто победит - неизвестно. Даже на осциллограмме видно, что половина амплитуды на выходе, типа силы выходов равны 

 Надо сначала установить оба CONV = 1. После завершения преобразования первый CONV=0, прочитать результат и обратно CONV=1. Затем второй CONV=0 и прочитать второй АЦП, и обратно второй CONV=1. Тогда никогда не будет одновременного нуля на обоих CONV, и всё будет пучком.

Изменено 12 января, 2022 пользователем Yurkin2015

[ZVD Newton]

13 часов назад, Yurkin2015 сказал:

 Надо сначала установить оба CONV = 1. 

Спасибо, наконец-то дельный совет)))

Изменено 13 января, 2022 пользователем Falconist
Оверквотинг

[Alex]

4 часа назад, Starichok сказал:

@_abk_ а ты разве, даже по сделанным тобой цитатам, не видишь, что "губы надул" совсем другой человек, а не ТС?

А я тоже этот момент упустил, думал, что ТС плачется