Перейти к содержанию

У Кого Какой Усилитель


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Похвастаюсь тоже. Начал в далёком 85-м с Солнцева -потрясающий был девайс.

Потом купил Электроника-10(набор), вдальнейшем замена УМ на Гумелю, затем на LM1875 с интегратором в о.с.

Сейчас слушаю Чуфолли с предом на основе JLH, но иногда переключаюсь на Макуру. Да ради интереса собирал Марка Хьюстона-тоже вещь хоть и 1,5Вт.

Ещё в кладовке валяется Маранц 2216, Кенвуд 4060.На стапеле стоит Маранц МА-9,но чего-то пока никак.

Слушается на Пирлес Маджик6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Собрался делать усь Шушурина на импорте с интегратором. Детальки уже пришли, текстолит в дороге пока. Вот думаю оправдает ли он мои ожидания? Кто что думает о нем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 1992 году собрал один канал УНЧ 20 Вт, радиоконструктор тогда был такой на выходных 805-тых. Слушал его лет 6. Звучание очень нравилось, но сейчас кажется немного суховатым. В настоящее время испльзую его для озвучивания территории двора дома, сигнал с радиоприемника китайского.

В дальнейшем, когда хотелось слушать стерео, предложили собрать усилитель на ТДА 2030. Так и сделал. Слушал его лет восемь. Звучание хорошее и громкости для комнаты хватало, но хотелось чего-то помощнее. Собрал на ТДА 7293, звучание хорошее. Сравнивал с импортными усилителями, собранными на СТК и результат в пользу первого. Это сугубо мое субъективное мнение.

В настоящий момент для усиления сигналов с различных источников использую ресивер пионер VSX 916. Звук оставляет желать лучшего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток уважаемые форумчане... :buba:

Сейчас слушаю отреставрированные и доработанные :heat: Радиотехнику уп-001с + Амфитон 75у-101с + S-90(35ас-1: заменён 15гд-11а на 5 гдш-4, доработаны фильтра). Звук вполне на уровне... :yes:

И как раз работаю над шасси для лампача на EL34... :new_russian:

Изменено пользователем djfesteval

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внесу и я свою лепту :) Самый первый был на совковой рассыпухе, слушал его не долго, потом пошла эпопея ТДАшек, были 1552, 1562, 7294, включал их в мост тоже. Потом решил перейти на более стоящее, это был Ланзар, в целом кардинальных различий в звуке между ТДА7294 не было, но всё же какие-то отличия были, потом появился у меня Натали дом. версия с оптроном, но а сейчас радует своим звуком v2012pro. Изначально это всё слушалось на C90D, потом появились С90В, потом к ним присоеденинились пионеры с-565, потом эта вся акустика ушла, а ей на замену пришли jbl e80 и в итоге получил связку v2012pro + jbl e80, ну а источником звука служит комп с Asus xonar one (туда поставил все основные ОУ lme49820). :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

много в коллекции усилителей

Бриг,Одиссей,Амфитон,Кумир,Радиотехника - 3шт (одна в первозданном виде,вторая на TDA7294,третья на LM3886),Вега два разных,и Marantz.

про АС я молчу))) ставить некуда) жена скоро выгонит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая нафиг какашка?!?! Понятно не класс А. Для меня что класс А, что В, что АВ, разницу не чувствовал.

usiitel_dlia_doma35-3.JPG

usilitel_dlia_doma35-1.JPG

Похер на чужое мнение. Мне усилитель понравился.

Ввиду отсутствия эмиттерных резисторов у выходников выходной каскад этого усилителя не может работать в классе АВ, только в В.

С попыткой увеличить ток и при мало-мальски ненадёжной термостабилизации (плохой контакт В11 с радиатором, скачок тока при попытке усилителя прогреть радиатор до номинальной температуры) ВК выйдет из строя.

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

был у меня лет 12 назад такой усь но с 2 парами выходников,спалил им S-30 чего я от него не ожидал.тогда качество мне казалось опупенным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивило другое...ALCHEMIST-FORSETTI-подобная схемотехника,но с умощненным выходом.

Стоит кучу денег.Заявленная мощность 2х150Вт х8Ом.Играет...для меня-жестковато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

1.TDA2004,TDA2030, TDA2050, TDA7293, toshiba8215h

2.Усилитель ламповый 6н2п та 6п14п, 6ф5п для наушников, в паралель 2 х 6п14п

3. Усилитель лайкова ЭА вариант 6

4. Оплеуха микрухам ОМ2.5

Когда собрал транзисторный усь то микрухи поехали в мусорку. :bye:

Ну а ламповые так для красоты лампы теплые светятся "теплый ламповый звук" :new_russian:

:thank_you2:

Изменено пользователем Respectura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сегоднейший день имею; 1) РАДИО №7, 2008г. О.Платонов. Усилитель на 6Н13С.

2) РАДИО №7, 8, 2009г. В.Алексеев, И.Виноградский. Высококачественный УМЗЧ на полевых транзисторах в режиме класса А.

3) РАДИО №11, 2011г. А.Литаврин. МКУС в УМЗЧ с токовым управлением и крайне глубокой ООС. - этот усилитель для меня самый хороший, который может потягатся в звуке очень со многими схемами из журналов и интернета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже есть подобная тема, причем в "важных".

Влад Коваленко. Коллекционирую звуковую технику времен СССР (усилители, эквалайзеры, акустику), если у кого-то есть - пишите в личку. Куплю динамики времен СССР (10ГДШ, 25ГДН, 35ГДН, 75ГДН

Мой блог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня колонки S-90B, имхо ЭА Лайкова более мягкий басс, а так звук во всей полосе однаков. ОМ2.5 более басс напористый сч вч равны. Но я использовал ОУ LM318N у ЭА но там писали что если применить более качественые ОУ то детализация увеличивается. Но тем не менее интересно послушать и тот и тот а фаворита я так и не определил. В одних композициях лутше подходит ЭА в других ОМ а так в принципе равны.

Изменено пользователем Respectura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

На днях сделал бестрансформаторный лампово -транзисторный усилитель мощности 6н23п+кт825. Звук интересный очень детальный, бас мягкий при этом мощный. Верха и середина красиво играют. Мощность где то около 8Вт на 8Ом. Класс А утюг конечно жесть, а чего стоит сопротивление на 8 Ом 20Вт. Ток покоя 1.1А. Ну один недостаток немного сволочь гудит дросселя у меня нет пока что. Думаю сделать второй вариант там где то 20Вт мощи.

Изменено пользователем Respectura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поборол фон RC фильтром. Шума нет вообще ухо к колонке и тишина. Еще накал лампы через делитель на землю.

Сегодня наслушался 6 часов ппц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Наконец то сделал гибридный усилитель Усовершенствованный бестрансформаторный лампово-транзисторный усилитель мощности. Звук стал еще динамичнее, прозрачнее и более мощным. Как не странно при небольшой громкости при 1 Гц диффузор НЧ головки двигается. Предыдущий не двигался до 20Гц а потом начинал, а этот сразу. Ну и мощности стало больше и не захлёбывается когда делаешь громче звук так как предыдущий вариант.

Изменено пользователем Respectura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Наконец то сделал гибридный усилитель Усовершенствованный бестрансформаторный лампово-транзисторный усилитель мощности.

Как я понял схема Креймера святая простота-2? С выходом на 819х?

Свой зверинец: у101,ланзар,схема 26,однотакт на 6ф3п,однотакт 6н2п+6п43п

Изменено пользователем Дмитрий Дмитриев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не странно при небольшой громкости при 1 Гц диффузор НЧ головки двигается.

Эта ж плохо, надо бороться с этим, зачем грузить динамики и усилитель без толку. Вообще все что ниже 30Гц стоит резать в любом случае, а если НЧ слабый то можно и выше резать

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

Эта ж плохо, надо бороться с этим, зачем грузить динамики и усилитель без толку. Вообще все что ниже 30Гц стоит резать в любом случае, а если НЧ слабый то можно и выше резать

Да я не парюсь ведь в звуковом сигнале нет частоты ниже 20Гц или у нее амплитуда ничтожна. А это я один раз на генераторе ЗЧ.

Наконец то сделал гибридный усилитель Усовершенствованный бестрансформаторный лампово-транзисторный усилитель мощности.

Как я понял схема Креймера святая простота-2? С выходом на 819х?

Свой зверинец: у101,ланзар,схема 26,однотакт на 6ф3п,однотакт 6н2п+6п43п

Да совершенно верно только звук такой что слушаешь и устаешь видно есть гармоники нечетные. А по звуку НЧ ну очень огромные, СР и ВЧ так себе. Потому разобрал ибо радиатор надо был.

Конечно НЧ у него очень хорошо проработаны а от остальные не очень может надо было подбирать транзисторы( хмм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Respectura

Оба варианта разобрал?

Только что хотел попробовать собрать 2 вариант.

Значит не советуешь?

Наверное не стоит, тем более, что очень доволен Лайковым вариант 7.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...