Перейти к содержанию

Почему нельзя включить в розетку два чайника?


alex.alexeev

Рекомендуемые сообщения

Доброго дня всем, возник такой вопрос.

Допустим, есть 2 чайника, каждый из которых потребляет по 2000Вт/ч. Есть стандартная розетка на 220В и 16А (то бишь, с мощностью в 3520 Вт). Если посчитать потребление в минуту, то оно окажется всего лишь 33Вт/мин (то бишь, чайник жрет всего 0,15А). Ваттметр показывает потребление ~1980Вт и силу тока в 9А, но ведь это же за час.

Если потребление все время составляет 2кВт, то почему тогда за час не набегает условно 120кВт? А если-таки потребление 33Вт/мин, то почему нельзя воткнуть в розетку сразу несколько приборов?

Заранее благодарю и извиняюсь за столь тупой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

50 минут назад, alex.alexeev сказал:

по 2000 Вт/ч

Буковку "ч" уберите. Это одномоментная мощность 2 кВт. 

Все остальные рассуждения неадекватны.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Любое оборудование работает долго и счастливо с половинным запасом по мощности. И ещё, желательно чтобы розетка была керамическая. Также важно какие провода подходят к этой самой розетке. (Нужны медные и сечение не менее 2,5 мм х2. Знакомого электрика попросите - это не шутки.

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, alex.alexeev сказал:

2000Вт/ч.

Ватты на часы надо не делить, а умножать. Час проработал - два киловатт-часа потребил, два проработал - четыре откушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, alex.alexeev сказал:

Если потребление все время составляет 2кВт, то почему тогда за час не набегает условно 120кВт? А если-таки потребление 33Вт/мин, то почему нельзя воткнуть в розетку сразу несколько приборов?

Заранее благодарю и извиняюсь за столь тупой вопрос.

вопрос действительно тупой и ответ на него есть в любом учебнике физики за 7,,8класс.
2кВт это электрическая мощность Р=U*I, а то шо вы называете потребление , енто энергия Q=P*t и измеряется она в джоулях, а так как тупых много и считать в джоулях они не умеют ,для них считают в киловатт*часах
3600000Дж=1кВт*ч
и абсолютно ровно сколько времени будет включен чайник его мощность как была 2кВт так и будет 2кВт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, alex.alexeev сказал:

Допустим, есть 2 чайника, каждый из которых потребляет по 2000Вт/ч

На шильдике чайника написана его мощность. Она измеряется в ваттах [Вт].

Кол-во энергии (ту что считает электросчетчик и за которую нужно отслюнявливать каждый месяц денюшку) измеряют в Вт*ч (ватт-часы, или производной единицы киловатт-часы = кВт*ч). Именно со знаком умножить а не разделить.

Чтобы эту энергию получить нужно умножить мощность прибора на кол-во часов которое этот агрегат проработал.

!!! В обиходе можно услышать когда показания счетчика обзывают "киловаттами", пренебрежительно опуская часы (видимо много говорить не любят :-). Это тоже самое когда говоря о скорости автомобиля просто говорят "километров" а не "километр в час". Конечно же скорость не есть расстояние а энергия не есть мощность. Это все неправильно и только приводит к путанице.

Чтобы определить каким током нагрузит чайник розетку нужно его мощность [Вт] разделить на напряжение сети (сейчас оно 230В если че; должно быть). Ток получим в амперах.

Нет никакой заслуги тому, кто даёт золото, думая, что даёт камень (Будда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почему нельзя включить в розетку два чайника?

Кто сказал, что нельзя? Можно!

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, eugene. сказал:

а студенты в общежитиях? ............ к двум чайникам микроволновку с мультиваркой прицепить..

Да, богато стали жить студенты.......

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, alex.alexeev сказал:

Есть стандартная розетка на 220В и 16А (то бишь, с мощностью в 3520 Вт).

Полный бардак в голове... :)
А идеальная розетка не имеет мощности...  :)

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, alex.alexeev сказал:

, то почему нельзя воткнуть в розетку сразу несколько приборов?

На самом деле причина проста. В одну розетку две вилки не запихать. :)

Получи фашист гранату!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Владислав2 сказал:

Любое оборудование работает долго и счастливо с половинным запасом по мощности.

Владислав, одной третей запаса хватит на весьма долго, половина - расточительно очень :) С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, alex.alexeev сказал:

Если потребление все время составляет 2кВт, то почему тогда за час не набегает условно 120кВт? А если-таки потребление 33Вт/мин, то почему нельзя воткнуть в розетку сразу несколько приборов?

правильно заданный вопрос, как Ваш, имеет от 50% ответа. Ваше Т.З. имеет все 100% для Ответа, осталось лишь, пиковый ток устранить, т.е. нажимать кнопку "Вкл." с паузой в 1 секунду до включения второго, третьего,.. десятого.

 

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, malenich сказал:

половина - расточительно очень

Согласен. Но когда не знаешь - лучше запас по более сделать. Себя вспомнил молодого..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, alex.alexeev сказал:

(то бишь, чайник жрет всего 0,15А).

 Это почему еще? Ток неизменен в любой отрезок времени. Он жрет 2КВт/230В каждую секунду, каждую минуту, каждый час, каждый год. Ток к времени вообще никак не привязан. Другое дело Ватты. Так вот, твой чайник сможет потребить 2КВт*ч только при условии того, что будет потреблять 8,7А в течении всего часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Владислав2 сказал:

...лучше запас по более сделать...

Это "Закон двух третей". В Армавирском машиностроительном техникуме вбили (по молодости). :) С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, МихМих сказал:

В одну розетку две вилки не запихать.

Ну как же? А на первую вилку намотать короткие проводочки от второй, вспомогательной розетки? Смекалка и находчивость же!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.02.2022 в 17:41, alex.alexeev сказал:

Заранее благодарю и извиняюсь

Разоритесь на вторую розетку и все вопросы отпадут . Благодарностей не стоит :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Огонёк сказал:

на первую вилку намотать короткие проводочки от второй, вспомогательной розетки

Кембрики длиннее выводов вилки не забыть надеть, техника безопасности = смекалке и находчивости. :)

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, colorad сказал:

все вопросы отпадут

Что первее отпадёт - вопросы или горелые провода, будет зависеть ещё от того, как и чем выполнена штатная проводка, а также подсоединение дополнительной розетки. :lol:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.02.2022 в 10:55, BARS_ сказал:

чайник сможет потребить 2КВт*ч только при условии того, что будет потреблять 8,7А в течении всего часа.

Так вот с этим и проблема. Если чайник потребляет 9А каждую секунду при напряжении 220В, то почему за час тогда получается 2КВт?

 

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не 2 кВт, а 2 кВт * час. Это разные величины.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Киловатт-час

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...