Перейти к содержанию

Моделирование работы MT3608 в программе симуляторе?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Пришёл сюда чтобы спросить, пытался ли кто-то из вас найти или может знает где найти библиотеки с микросхемой MT3608 преобразователя напряжения для симуляции ее работы в программах симуляторах (Multisim, Proteus...)? Мои поиски не дали результата, а я хочу проверить возможность работы даной микросхемы как светодиодного драйвера, чтобы была стабилизация тока. Есть ли возможность хоть где-то провести симуляцию с этой микросхемой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

6 часов назад, mckay сказал:

я хочу проверить возможность работы даной микросхемы как светодиодного драйвера

А зачам? Есть же стандартная схема включения. Гуглите. Для примера вот https://mysku.ru/blog/aliexpress/47954.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я хотел вот такую схему проверить. Тут MT3608 сделана как sepic, а на фидбек подается напряжение с шунта. Не знаю будет ли нормально работать и работать ли вообще, хотел это проверить. Схему рисовал сам по методах переделки в sepic и переделки в светодиодный драйвери по ссылке, которую привели выше. Схема:
 

Спойлер

761531724_.png.d68953302ed7b4e0d43224e232fdcdd4.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, mckay сказал:

будет ли

Будет, только защиту от обрыва нагрузки добавить

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, нужно еще добавить стабилитрон. Не подскажите, как подключить правильно? Анодом к контакту FB, а катод? На анод светодиода? Как подключать токоограничивающий резистор для стабилитрона?

Спойлер

612fb9.jpg.75ea5a7003fd18e8b13b0c0917bdb875.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну где-то так я и думал. Сделал разводку платы, попытался сделать компактно, но чтобы можно было сделать лутом. Сделал земляной полигон, но с расстоянием до дорожек 0,7 мм. С обратной стороны тоже полигон земли, но переходных отверстий при изготовлении лутом будет меньше. 

Спойлер

1267471328_.png.6426674e99dc9f1b7ca624f6cf2d4d4a.png244527823_.png.92b3bc8f27fad7fd614c7464acb640f4.png1506292752_3D.png.9c6f3368ef223785baf5c63ce47de3a1.png

Приемлима ли такая разводка на частоте преобразователя? Стабилитрон смд на 15 волт, резистор ограничения тока стабилитрона на 5 кОм, что задаст ток 3 мА по расчету

 

А еще поразмышляв об этом драйвере, подумал, что на шунте будет где-то 18% потерь: падение на светодиоде около 3,4В, следовательно: 0,6В / 3,4В = 0,18.  К этому еще добавить кпд преобразователя и цыфра наверное получится не очень радостной. 

К примеру, AMC7135 и другие линейные драйверы имеют кпд при максимально заряженной банке лития будет: 3,4В / 4,2В = 80% и выше при разряде аккумулятора. Таким образом единственное преимущество разрабатываемого драйвера является то, что светодиод светит с одинаковой яркостью при разряде аккумулятора. Имеет ли это смысл? Ведь 10 штук AMC7135 стоят не очень дороже готовой платы этого преобразователя. 

К слову, заинтересовали меня импульсные драйверы LTC3454, но цена на них какая-то зверская, можно два фонарика купить дешманских за цену одной микросхемы... 

Размышления вышли за рамки созданной темы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, mckay сказал:

можно два фонарика купить дешманских за цену одной микросхемы

А не надо сравнивать с дешовым китаем. Если уж сравнивать то с нормальными фонарникам. В этом случае и цены будут вполне адекватные

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Товарищи, прошу совета. Собрал аналогичный SEPIC-драйвер на MT3608 для питания светодиода с падением ~3.6 В на 360 мА от литий-ионного аккумулятора.

В 06.03.2022 в 14:25, Bobius сказал:

761531724_.png.d68953302ed7b4e0d43224e232fdcdd4.png

Всё работает отлично в диапазоне 2.5-4.2 В по входу, но только пока в схеме нет стабилитрона. Как только запаиваю его, регулировка перестает работать, светодиод светит "вполнакала", на выводе FB напряжение около 300 мВ и плавает вместе с входным. Как будто просто через резистор светодиод подцепили. Стабилитрон на 18 В, токоограничивающий резистор на 100 Ом, что должно дать 6 мА через стабилитрон при обрыве нагрузки (0.6 В / 100 Ом). Стабилитрон проверил отдельно, пытался менять на 6.8 В, та же история. Если отключить светодиод, на выходе напряжение сообразно номиналу стабилитрона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нафига SEPIC??? Сваяйте инвертирующий и забудьте про эти "танцы с бубном". Светодиод ведь двухполюсник!

https://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

https://cxem.net/pitanie/5-343.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Falconist сказал:

А нафига SEPIC??? Сваяйте инвертирующий и забудьте про эти "танцы с бубном". Светодиод ведь двухполюсник!

https://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

https://cxem.net/pitanie/5-343.php

Спасибо, попробую при случае. Но "в целях повышения образованности" хотелось понять, что не так конкретно с этой схемой, т.к. она уже собрана и без защиты выхода от обрыва работает вполне и очень даже. Каким образом стабилитрон может здесь мешать? Схема ведь не с потолка, фигурирует в даташитах на светодиодные драйверы (например, на LM3410). При обсуждении схемы повышающего преобразователя там кусок со стабилитроном обсуждается, в SEPIC о нем ни слова. Совпадение ли?

2005111633_Texas-Instruments-LM3410XMF-NOPB_C524797.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы. Попытался оптимизировать разводку платы, прошу знающих людей подсказать, приемлем ли такой вариант (нижний слой - сплошной полигон земли).

 

 

 

 

 

schematic.JPG

pcb.JPG

model.JPG

Изменено пользователем Trollkarl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Стабилитрон нужно соединять с токовым резистором с другой стороны, и напряжение его желательно не сильно больше напряжения на светодиодах.

Для повышения кпд,  усиливают сигнал с токового резистора операционным усилителем. А можно пойти другим путем, использовать цепочку светодиодов, и этим увеличить разницу между эфективной мощносттю, и мощьшостью на резисторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...