Мультиметр для электрика

[DedLogoped]

13 минут назад, Boris U сказал:

Fluke 289
имеет на входе низкий импеданс, порядка 3 кОм. 

Я же не против пользоваться Fluke.

Года полтора назад случай:

Вызывает меня квартира (а я то знаю что "заврашиеся", и денег - куры не клюют), мол, померяй утечку на квартиру. Достаю BSIDE ACM91, меряю раз, меряю два, меряю 3.... То 10 мА утечка, то 15, то 18... Сам хозяин говорит, цитата: "Всё понятно с твоим китайским прибором, надо пользоваться Fluke", и при этом ни копейки не заплатил. А я про себя думаю: "Fluke - фигня, мне больше ROHDE&SCHWARZ по нраву, но не по карману же", и вы, буржуи, хрен заплатите, всё "на халяву" хотите.

 

Изменено 15 апреля, 2022 пользователем DedLogoped

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Boris U]

Не в смысле лучше/хуже. Написал для представления,  какое входное сопротивление  м.б. в режиме Loz.

 

 

 

Изменено 15 апреля, 2022 пользователем Boris U

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dolmatovva]

На мой взгляд высоковато сопротивление по сравнению с лампочкой. не зажатая клемма или провод выскочил и прикасается случайно к клемме даст светодиоду гореть и мультиметру намерить, а при токах нагрузки близкими к эксплуатируемым будут другие показания или скорые последствия.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[DedLogoped]

5 минут назад, Boris U сказал:

Написал для представления,  какое входное сопротивление  м.б. в режиме Loz.

Тут наверное уже больше вопрос к размерам прибора: разместить мелкий резистор бОльшего сопротивления, или разместить большой резистор бОльшей мощности. Размер BSIDE ACM91 и так небольшой. Так что за 300 кОм их резистора я больше чем уверен что это - вынужденная мера.

P.S. я вовсе не фанат BSIDE, и покупка ACM91 была обусловлена только из-за форм-фактора клещей (мне именно нужны были клещи маленького размера (чтобы делать фазировку в распред-щитах (то бишь влезать между автоматами на провод)), а так же с возможностью измерять постоянный ток в цепях до 20 В).  Ну и как "бонус" именно функция "контрольки" меня прельщала - да пусть будет.

А по факту этот долбаный прибор за разовые применения на протяжении уже скоро 3 лёт съел мне весь мозг: я его уже и перепаивал весь, и в мыслях куча переделок его на более-менее то что мне нужно...

[Boris U]

Ничего против BSIDE ACM91 не имею.

Цитату дал, что бы понять какое может быть сопротивление. в таком режиме. 

Скорее для себя , (не для споров). 

С идеей  добавить loz в свой походный мультиметр  (Unit-T 210E), скорей всего  в виде внешнего сопротивления .

Изменено 15 апреля, 2022 пользователем Boris U

[dolmatovva]

BSIDE ACM91 заинтересовал тем, что умеет в клещи AC/DC в доступную цену, чтобы не иметь несколько приборов на распространенные случаи.@DedLogoped , насчет переделки и недостатков можно как то в форуме или в блоге опубликовать ?

[DedLogoped]

4 минуты назад, dolmatovva сказал:

насчет переделки и недостатков можно как то в форуме или в блоге опубликовать ?

В кратце можно: мой экземпляр в режиме сопротивлений показывал "что хотел". Изначально думал непропай HOLTEK. Пропаял, не помогло. Мыл, чистил, изгибал, стучал, прыгал с бубном под песнопения девственниц - так же не помогали. Выпаял совсем HOLTEK- оказалось плата универсальная: под корпусной микрухой  дорожки были и для "капли". И вот как раз на них и были остатки токопроводящего флюса, когда припаивали корпусной HOLTEK. В общем, механически удалил все "ненужные" дорожки, припаял "взад" корпус - после промывки стало всё "Ок", но... при изгибах-искривлениях-передавливаниях мультиметра, что при переноске в сумке с инструментами случается постоянно, он сам по себе живёт своей жизнью в выбранном положении переключателя... Проблема в том, что батарейный отсек контактирует с платой через пружинный контакт, и вот он то как раз и то контактирует, то нет. Плюс кнопки на "морде" прибора сами нажимаются в битком набитой сумке.

Так же, что пока в хотелках переделки прибора - это узел бесконтактной детекции сетевого напряжения: физически - это металлическая пластинка в торце выступа одной из половиной клещей (видна на всех фото прибора), соединённая проводком к плате. А по факту этот "детектор" работает хуже самого обычного бесконтактного индикатора со строительного рынка за 100 рублей. Вот и пока в планах переделать этот прибор на нормальный детектор с регулятором чувствительности и фильтрации частоты 46-52 Гц для исключения импульсных помех и гармоник в сети. Но пока то лень, то хрен не стоит руки не доходят..

[DedLogoped]

P.S. так же к недостаткам данного прибора могу отнести измерение постоянного тока клещами: этот прибор "измеряет" ток от некоего значения до... постоянно увеличивающегося значения.

Путём опытных проверок с применением других мультиметров контактными способами установлено, что более-менее адекватные значения постоянного тока бесконтактным способом BSIDE ACM91 показывает в первые 1-2 секунды, а далее значения показываются только в бОльшую сторону с неизвестным коэффициентом. Короче, если надо измерить постоянный ток клещами, то надо несколько раз включать-выключать нагрузку, и считать среднее арифметическое в первые 2 секунды измерения... Вот так вот...

Изменено 15 апреля, 2022 пользователем DedLogoped

[nvju1967]

https://promkatest.ru/home/oblast-attestacii-g-1-trebovaniya-k-poryadku-raboty-v-elektroustanovkah-potrebiteley/oblast-attestacii-g-1-1-ekspluataciya-elektroustanovok/

Те электрики кто пользуется лампочкой нарушают правила по безопасности, нужно увольнять по дискредитирующим. А для проверки напряжения есть индикаторы.

[СКУПОЙ]

Есть нюанс. Правилами по безопасности не запрещено использовать (не контрольную) лампу в качестве нагрузки или балласта

[Dr. West]

Так то да. Знание "законов" освобождает от ответственности.

[ROMMo]

Цитата

 

fluke 117 вроде подходит под ваши требования.

Правда ценник конский!!!!

Изменено 21 апреля, 2022 пользователем ROMMo

[Vslz]

В 16.04.2022 в 05:41, nvju1967 сказал:

Те электрики кто пользуется лампочкой нарушают правила по безопасности,

полностью согласен. Лампочка - это безответственно, глупо и опасно. Знаю, близко столкнулся - у меня брат так допрозванивался. Попал в комбустиологию и сильнейшими ожогами, лечился долго. Хорошо,жив остался. Про лампочку он запомнил на всю жизнь. Почти все зажило. Тьфу-тьфу-тьфу.

Лампа при обрыве создает дугу, которая легко разрушает баллон. А дальше как повезет. Вы не ждете от нее такой засады, а она будет.

[Dr. West]

Влез лампой на две фазы чтоли?

[Vslz]

Вроде того. 

[СКУПОЙ]

Мой коллега, с которым раньше несколько лет работал, тоже попал с лампой накаливания, проверяя наличие напряжения в щитке, и получил ужасные ожоги. Уже пару лет как прошло, а кожа не полностью восстановилась. Говорит, что в патрон вкрутил по запарке лампу на 36 В, а когда стал проверять фазное напряжение в щитке - хлопОк, дуга и ожоги кожи лица и рук. Хорошо хоть в очках был, глаза не пострадали