Перейти к содержанию

Десульфататор. Изменения в схему


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Нашел схему, как-бы, десульфататора. Решил попробовать т.к. показалась очень простой.

image.png.c53b201b600a12f043b1c41d95c77de5.png

Некоторые детали оказались дефицитом, начал искать замены и появились вопросы:

1. Зачем в параллели КД213? Повысить допустимый прямой ток? Они на 10А. У меня есть SY185/2-K, на 20А. Можно поставить один?

image.png.cd330dc5e647810e16f8d1a3efb7d075.png

2.После однополупериодного выпрямителя напряжение меньше наполовину? Где-то встречал, что перемен.*0,45=постоянное. Все равно как-то маловато для зарядного. Иначе, зачем 25В переменки?

3. При любом напряжении после R1 ток в десятки мА. Зачем ставить R2 ППБЕ-15 (так в описании к схеме)? Неужто "обычного" СП-3 не достаточно?

4. КТ 827, 825 оказались практически недоступными. Есть аналоги, - не легче. Почему применены транзисторы с высоким коэ-том передачи? Если ставить не менее мощные, но с меньшим коэф-том, нужно подбирать R1?

5. И самое главное!: цитата "Учитывая, что при зарядке батареи часть тока протекает и через резистор R4 (10%), то показания амперметра РА1 должны соответствовать 1,8 А (для импульсного зарядного тока 5 А), так как амперметр показывает усредненное значение тока за период времени, а заряд производится в течение половины периода." Как ЭТО обсчитано!? Догадываюсь, что связано с амплитудным значение и полупериодм, но как не считал, - не получается.

Описание здесь https://sjracing.ru/raznoe/zaryadnik-na-kt825-moshhnoe-zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-akkumulyatorov-sxema-sxema-avto-podelki-dlya-avto-svoimi-rukami.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Пусть меня ругают!

Но лучше после 7 лет эксплуатации сдать АКБ в магазин и получить 1000 руб скидки при покупке нового АКБ, чем штопать контрацептивы.

Не обижайтесь.

Не поможет это всё, если пластины посыпались не жди чуда! это из собственного опыта эксплуатации авто 25 лет, подведёт штопанный АКБ в самый неподходящий момент, потратишь время и деньги на чудо,а чудо не случиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 - можно

2 - 25, видимо, без (существенной) нагрузки. А здесь нагрузка большая и импульсная, напряжение просядет. Чем меньше напряжение, тем короче импульс тока. Из-за стабилитрона на 7В  ... ой.  От стабилитрона 7.5В на эмиттерном резисторе будет 6 В, или 12 ампер. При этом на резисторе будет рассеваться 60 Вт/3 = 20+Вт. Очень мило. Отсюда, на питании надо иметь не менее 7.5+14=22+V. Так что, если делать эту кривейшую схему, то нужен трансформатор на 20-24Vac.

3 - 0.5-1 Вт

4 - КТ817 + КТ818 (я не ошибся), или аналоги.

5 - ток проходит только тогда, когда напряжение на трансформаторе превышает напряжение аккумулятора. Из-за синуса. Отсюда, время протекания существенно меньше полупериода.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, alend сказал:

это из собственного опыта эксплуатации авто 25 лет

Неужели за 25 лет, не пришло понимание того, что десульфатирующие ЗУ применяют для вполне исправных АКБ (чтобы отдалить то время, когда начнут сыпаться пластины), а не для АКБ с осыпавшимися пластинами, которые нужно менять на исправные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, master144 сказал:

Неужели за 25 лет, не пришло понимание того, что десульфатирующие ЗУ применяют для вполне исправных АКБ

Гораздо ранее пришло понимание, что если бортовая сеть авто в исправном состоянии, если "банка" АКБ содержится в чистоте,

то достаточно просто перед зимой зарядить АКБ один раз , и вот таким образом АКБ нормально функционирует 5-8 лет, причём не какой ни будь из брендовых топовых моделей, а обычный среднего ценового сегмента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставим литий титанат и забываем навсегда о проблемах аккумуляторов.

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, alend сказал:

Пусть меня ругают!

Но лучше после 7 лет эксплуатации сдать АКБ в магазин и получить 1000 руб скидки при покупке нового АКБ, чем штопать контрацептивы.

Не обижайтесь.

Не поможет это всё, если пластины посыпались не жди чуда! это из собственного опыта эксплуатации авто 25 лет, подведёт штопанный АКБ в самый неподходящий момент, потратишь время и деньги на чудо,а чудо не случиться.

Я никогда не верил, и не верю, в оживление дохлых АКБ. И замена аккумулятора после того как он не оправдал ожидания, учитывая неприятный опыт, само собой. Но он может послужить еще в других целях. Не ампероемких.

 

13 часов назад, u37 сказал:

КТ817 + КТ818 (я не ошибся), или аналоги.

У них коэф-нт передачи значительно ниже. Я же и спрашивал чем оправдано использование тр-ров с высоким коэф-м.

 

13 часов назад, u37 сказал:

ток проходит только тогда, когда напряжение на трансформаторе превышает напряжение аккумулятора. Из-за синуса. Отсюда, время протекания существенно меньше полупериод

это понятно, но как оно рассчитано?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Нет у меня разрядного резистора на 28 Ом, есть на 33. Значит ток разряда будет 0,4 А. Зарядный нужно 4А. Сколько должен показывать амперметр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попал я однажды к дядьке-автоэлектрику (транспортной организации, где ОЧЕНЬ много авто было) в каморку! Дядька в годах, жизень видал... Чинили мы с ним ЗУ "Кедр". ("шляпа" ещё - тАА!! не знаю как на сегодняшний день!). Апосля, беседуя с ним по душам, спросил я его про десульфат., его мысли-думы... Он сказал так: "Делал я несколько штук, вроде как эффект был! Но с нонешними аккум. нехрен  колдовать! Больше скольки-то лет не служат! Ну,  ДРУГИЕ они, другие! Даже свинец другой" Посоветовал обслуживать правильно, нууу там, зима-лето, плотность электролита, борт сеть и т.д. Вы сами всё знаете! Чёт сдаётся мне что он прав в том, что наши заклятые друзья не будут стараться продлевать срок службы аккум. и они действительно - другие, слушая рассказы бывалых водителей: "...вот был у меня аккум."! Жизнь это прекрасно показывает! Особенно на радиотехн.форумах (я про починку техники.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для замены составного транзистора применяется связка из двух транзисторов, один из которых маломощный, а второй расчитан на тот же выходной ток, что и заменяемый составной. Их коэффициенты усиления тока базы перемножаются. Получается как бы один составной транзистор.

https://forum.cxem.net/uploads/monthly_02_2013/post-114496-0-55084300-1360562653.gif

Изменено пользователем and13th
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно Вам помогут книги авторов Ходасевич-А.Г.-Ходасевич-Т.И.-Зарядные-устройства. Ссылка -      - http://archive.espec.ws/section530/file27264.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...