Jump to content

Музыкальное кресло для высокоточного звукового воспроизведения музыки и фильмов.


Recommended Posts

Цитата

А в чем?

Цитата

На магнитофонах или аналоговых линиях задержки это сделать физически невозможно.

Цитата

Я это обосновал в патентах 90-х и 2000-х.

Я оперирую изложенной вами информацией. А она у вас как те партизаны- чем дальше в лес тем толще... То 

Цитата

Это полностью аналоговая версия муз. кресла.

Цитата

В такой системе нет необходимости использования очень сложных алгоритмов обработки стерео или многоканальных сигналов на специальном процессоре.

И оба-на! Оказывается есть предобработка, которую 

Цитата

безусловно придется делать в цифре. 

Интуиция мне говорит- хватит смотреть как катают снежные шары. Придём посмотреть когда таки уже будет стоять снеговик...

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

И оба-на! Оказывается есть предобработка, которую 

Любые действия над сигналами можно назвать их обработкой, будь это простейшее усиление во всей полосе частот или обработка сигнала в эквалайзере, фильтре, лини задержки и т.д. Просто я тут сейчас говорю о простейшем варианте многополосной обработке сигналов П и Л канала с помощью либо трех полосного фильтра, выполненного на сумматоре- вы читателе ОУ или на графическом эквалайзере с небольшой его доработкой, чтобы сформировать режим многополосного усиления и излучения звуковых сигналов П и Л каналов к ушам слушателя с использованием сабвуферов и АС.

В дебри много параметрической, многополосной, адаптивной обработки сигналов лучше не лезть. Я уже понял свою ошибку!))

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Придём посмотреть когда таки уже будет стоять снеговик...

Идите пока почитайте и послушайте как работают узлы по обработке сигналов в моем посте про вертушку с инновациями. Там много интересной  информации.:yes:

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

30.03.2023 Приглашаем на вебинар «Обзор литиевых батареек и аккумуляторов FANSO и EVE. Особенности выбора батареек для импульсных устройств»

Компания Компэл приглашает на вебинар, посвященный литиевым батарейкам и аккумуляторам (химическим источникам тока, ХИТ) производства FANSO и EVE.
Мы расскажем об особенностях выбора литиевых батареек для устройств, работающих в импульсном режиме и в широком диапазоне температур, рассмотрим типы батареек, наиболее оптимальных для этих устройств, разберем, на что следует обращать основное внимание, чтобы избежать распространенных проблем. В программу мероприятия также включены вопросы о пассивации/депассивации, влиянии условий эксплуатации на основные параметры батареек, продлении срока службы батарейки и многое другое.

Подробнее >>

3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Семь страниц в пустую.  А вертушки меня интересуют ровно как Илона Маска её инновации.

Ну, и не читайте все вчерашние газеты - читайте вечерний выпуск. Там есть информация о том, в чем разница между звуком в наушниках и домашних АС. Эта информация может быть вам и Илону Маску поможет понять изобретательский замысел звуковоспроизводящей системы типа музыкального кресла без мрачных математических формул и занудных программ для цифровой обработки сигналов по сложным алгоритмам.:yes:

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки FANSO EVE Energy. Кросс-референс с продукцией основных производителей

Литиевые батарейки широко применяются в различном электронном оборудовании гражданского назначения, таком как GPS-трекеры, приборы учета ресурсов, устройства IoT-технологий и прочее.
В настоящий момент с доступностью продукции некоторых производителей есть определенные трудности. Для их преодоления можно воспользоваться кросс-референсами по цилиндрическим и дисковым батарейкам и подобрать для своего устройства источник питания известного производителя FANSO EVE Energy. Батарейки этой компании доступны и не зависят от меняющихся условий рынка.

Подробнее >>
 

Новые серии ИП NSP-1600/3200 от MEAN WELL. Мощные и управляемые!

Компания MEAN WELL разработала две новые серии мощных управляемых источников питания – NSP-1600 и NSP-3200 с высотой 1U и выходной мощностью 1600 и 3200 Вт, соответственно. В новых сериях NSP-1600/ NSP-3200 реализована интеллектуальная система управления вентилятором (термостатическое управление). Также за счет исключения нескольких функций, избыточных для некоторых приложений, снижена стоимость этих изделий по сравнению с предшественниками. 

Подробнее>>

1 час назад, Varios systems сказал:

патенты - источник инноваций

Патенты - источник ничего. Ибо среди патентов, помнится, и патент на вечный двигатель есть:D Наличие патента говорит лишь о наличии свободного времени, денег и огромного желания патентующего, не более.

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, BARS_ сказал:

огромного желания патентующего

поиметь денюжку с использующего патент.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, BARS_ сказал:

Патенты - источник ничего.

Большинство научно значимых и технически интересных решений патентуются с перспективой их дальнейшего коммерческого использования.

Изобретение и патент на вечный двигатель мне неизвестен. Если патентный эксперт выдаст такой патент, его выгонят с работы, а патент аннулируют. 

Есть конечно и бесполезные с точки зрения массового использования изобретения. И даже патенты, запутывающие и дезинформирующие конкурентов.

Поэтому наибольший интерес представляют изобретения сотрудников авторитетных компаний. Но и их нужно фильтровать.

А, учитывая текущую ситуацию в мире, патентное право сейчас под большим вопросом. И тут лучше засекретить свои разработки и изобретения потому, что вероятность несанкционированного использования изобретений конкурентами очень велика. И многие суды мира сейчас будут к патентным спорам подходить необъективно и предвзято.

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

Патент априори является общедоступным документом. А если хочется 

Цитата

 засекретить свои разработки и изобретения 

То патентовать бессмысленно. Роберт Гебори из Гемме Аудио так и сделал- свой VFlex патентовать категорически отказался и спокойно выпускает акустику хай класса.

Цитата

патент на вечный двигатель

Не обязательно на сам двигатель. Патент может быть просто на принцип работы или механизм.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

То патентовать бессмысленно. Роберт Гебори из Гемме Аудио так и сделал

Правильное решение. Не будет же судиться он с транснациональной компанией. Это просто нереально по финансовым и временным  затратам. Подобные суды могут тянуться и 5 и даже 15 лет. Патентовать изобретения есть смысл только крупным или государственным компаниям.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Varios systems сказал:

Патентовать изобретения есть смысл только крупным или государственным компаниям.

Углубившись в полемику сами себе противоречите. 

Цитата

Не будет же судиться он с транснациональной компанией. 

Не будет. Тому как ни одна из них на VFlex и не претендует.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Углубившись в полемику сами себе противоречите. 

Ну, не я один когда-то верил в "общечеловеческие ценности, справедливость судебной системы и законость либеральной демократии". :blush:

После патентования нового фундаментального закона природы на примере решения задачи высокоточного звуковоспроизведения, просто уже нет смысла метать бисер. Для меня это уже пройденный этап, "Эверест" и т.д..:D

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

А вот два крупных производителя АС судились из за технической мелочи АО типа band pass. Разница была лишь в расположении динамика. В итоге иск удовлетворен не был и оппоненты остались при своих патентах.

С таким же успехом абсолютно любой производитель, изменив в конструктиве (допустим того же муз.кресла) самую малость, имеет законное право спокойно его выпускать и продавать как другое изделие. И у крупной корпорации это несомненно получиться легко и непринужденно. А вы так и будете возиться с модернизацией прототипа, освещая сие действо тут на форуме. И итог предсказуем. Как говорил Вольфович- однозначно.

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Не будет. Тому как ни одна из них на VFlex и не претендует.

Не смешите меня. Транснациональным корпорациям рынок High-End в несколько сотен миллионов в год, просто не интересен. Они на мыльницах за 10-30$ зарабатывают в десятки раз больше. Причем, справедливости ради можно отметить, что некоторые "мыльницы" звучат, почти, не хуже аналогов, которые в десятки и сотни раз более дорогие.

Переплачивать в десять или сто раз больше большинство потребителей не хотят или просто не могут.;)

15 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

В итоге иск удовлетворен не был и оппоненты остались при своих патентах.

Я об этом и говорю. В ряде областей техники, обойти изобретение не представляет особого труда, если это не абсолютно зеркальная копия патента.

Добавьте в корпус любую неоднородность или измените пропорции ящика или форму и размеры порта, и это уже другая конструкция.

Срок действия патента обычно 20 лет и на все базовые технические решения уже давно истекли патенты, которые были сделаны в 30-90-х годах прошлого века.

На мой взгляд, запатентовать что-то стоящее в области акустики почти уже невозможно. В мире запатентованы уже десятки или даже сотни тысяч различных акустических конструкций и звуковспроизводящих систем.;)

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

Цитата

После патентования нового фундаментального закона природы 

Законы природы подвластны лишь тому, чьё имя истинным православным произносить в суе запрещено.

Советую не сползать с темы. Это снижает "рейтинг" автора и самой темы.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

запатентовать что-то стоящее в области акустики почти уже невозможно.

Вам самому-то не смешно? Во-первых, запатентовать можно вообще что угодно. И во-вторых, умные люди реально стоящие вещи не патентуют по известным всем причинам. И основную вы только что сами изложили. Поэтому никто никогда не увидит патенты на VFlex, SoundGun и др.

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

И основную вы только что сами изложили. Поэтому никто никогда не увидит патенты на VFlex, SoundGun и др.

Расходимся по одному. Если, что - мы геологи, Штирлиц...B)

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

И в чем парадокс- при наличии 20ти патентов представленное тут муз.кресло до сих пор находится в виде прототипа. Был бы на него хоть какой-то спрос торговые площадки, типа озон/валдберри и иже с ними, ломились бы от разного рода китайских табуреток, пуфиков, раскладушек... Скажу на чистоту как есть. Вы как сказочный папа Карло- стругаете своего буратину, который никому даром не впёрся кроме самого папы. При этом возможно где-то за нарисованным холстом целый кукольный театр.... 

Поищите.

Link to comment
Share on other sites

Только что, FonSchtirlitz сказал:

И в чем парадокс- при наличии 20ти патентов представленное тут муз.кресло до сих пор находится в виде прототипа.

Вы просто не в теме. Уже лет 15 существуют разного масштаба компании, которые выпускают подобные кресла. Но, это мягко говоря, даже не близко к Hi-Fi  и High-End - Гугл и Яндекс в помощь.

Тряпки и кожа зачетные, а вот динамики и колонки для них - не алё.-_-

Link to comment
Share on other sites

...буратин стругают на радость людям, но народу видимо не до веселья. Вот такой я Карабас, что думаю о том и играю.

Цитата

Тряпки и кожа зачетные, а вот динамики и колонки для них - не алё

А 15ас201 типа алё. 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Вот такой я Карабас, что думаю о том и играю.

То Штирлиц, то Карабас - путаетесь в показаниях явно... Одно слово - румын!B)

 

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

В свете позиционирования названия темы качественные показатели излучателей априори должно соответствовать "высокоточности воспроизведения" некоснительно и в первую очередь.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

А 15ас201 типа алё. 

Это прототип, у которого параметры почти как у заводских мониторов ближнего поля звукорежиссера. При желании можно поставить любые, самые крутые мониторы по заказу потребителя. А вот в креслах - аналогах этого уже не сделать. Как там поставили производители динамики с полосой работы по НЧ до 150-200 Гц, так они и будут излучать звук мимо ушей слушателя в потолок.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Т.е. нужен регулятор не меньше 2.5А (или 5А?) и не меньше 12В, которые отдаёт БП? Вроде что-то похожее... https://market.yandex.ru/offer/yAWBwXqIvJLYI2pKGpL1QQ?cpc=KgkDbNEcJPfA_kKs3o_fGKJBdWsuwjBfaIEwCBhdeDCka2IdrHR_cvzmKjwDYleCYKBXJfyaMv-Lcon17KkMXjiLYjkcAgyg1UxjGfziaa2BpG_fbQ0TtvGv36nnq4jt3yYz6XiFh8Z2Y1XeGKVBBlRgMF30JJs9vRqbjeArr3y8ozFqwsgFHnzRqi1MUVD8opz6azzRnjI%2C&hid=7076558&hyperid=1777505989&lr=53&modelid=1777505989&nid=61856&show-uid=16799035042492437491600001&businessId=1233188   БП был взят из мысли о том, что 4550 оборотов в пике на этом двигателе будет многовато для задач, на которую направлена данная схема - поэтому максимум 12В, а не 24В, указанные в х-ках мотора. По поводу силы тока - они и на 0.3А работали, и на 0.5А...
    • Собираю полный усь из всего набора, так же на макете были глюки, поставил защелки - стало чуть лучше. Контроллер и шлейф близко к трансформатору силовому размещать нельзя. У меня еще и бешеная наводка от паяльника китай-Т12 шла, пока вкурил в чем причина - чуть с ума не сошел. Сейчас макет разобрал, хочу полностью конфигурацию переделать по расположению всего и вся.  
    • У нас на улице на даче  4 года работает  фотоавтомат   по схеме "Радиоконструктор " N 12  2017 г.  стр.8 . Вам нужно только изменить выходной каскад - запитать обмотку  реле  через УПТ на транзисторе . Схема  надёжная , без  "дребезга".
    • Вы абсолютно правы, Г807 - дохлая и ей не нужен габаритный магнитопровод, но учитывая её большое внутреннее сопротивление, ей нужно достаточно большое Ra и для 5 Вт диаметр первички от 0,2мм. Первичка получается достаточно габаритная и уместить её в железо типа ОСМ 0,063 и т.д. достаточно непростая задача, а в тс160, 180 она помещается легко Вообще, Г807 очень неудобная лампа для УНЧ, но все, кто сделал на её базе усилитель звуком были довольны, негативные отзывы тоже слышал, но их минимум
    • Естественно. Тлеет даже когда дежурка неисправна. Да и материнка в компе, а БП нет.
    • Здравствуйте,  у меня такой усилитель,  как первые сообщения,  там есть схема . Подскажите , штатные лампы el34 . Возможно поставить 6п3с методом прямой замены ? Что-то переменных резисторов на схеме нет .
    • Спасибо, что тратите свое время и занимаетесь фигней.... Сразу видно руку мастера. Все предыдущие схемы я тоже проверяю и буду проверять. Потому что интересно и потому что практика. На сегодня я проверил схемы от уважаемых   v1ct0r  и  Гость_Григорий_Т.  В одном случае ключом был транзистор ss8050, в другом мосфет 2n7000  (что было под рукой) Нагрузка 40 светодиодов (белые)  Транзистор отлично открывался ,  фоторезистор отрабатывал как положенно. .. но только на 200 мА. Если я выкручивал на необходимые мне 400 мА. транзистор уже не закрывался полностью, при затемнении фоторезистора, а только на половину. С мосфетом было хуже. Больше 190 мА я не выкрутил. Схема работала, но яркость не достаточна.  В обоих случаях детали были еле еле теплыми.  Буду тестировать следующие схемы. Спасибо всем за помощь.  
×
×
  • Create New...