Jump to content

Музыкальное кресло для высокоточного звукового воспроизведения музыки и фильмов.


Recommended Posts

5 минут назад, Varios systems сказал:

При желании можно поставить любые, самые крутые мониторы по заказу потребителя.

И сколько таких потребителей сделали заказы? 

 

7 минут назад, Varios systems сказал:

так они и будут излучать звук мимо ушей слушателя в потолок.

Тогда как быть с омниполярными ас круговой направленности. Например фирмы Duevel по патенту Валанкон? Есть и другие омни системы разной ценовой категории. Для прослушивания ближнего саунд филд кроме омни хорошо подходят полуапертурные и контрапертурные ас. В отличии от классических излучателей прямого излучения они создают более пространственное дифф.поле, что отвязывает слушателя от точки/узкой зоны стереоэффекта. Проще говоря сидя в муз.кресле омни не надо вертеть, раз. И детектировать стерео эффект вне кресла, это два. 

Link to comment
Share on other sites

Честно говоря в юности пытался сделать такое кресло "для пыток" Но выглядело это максимально убого да и норм динамиков не было. Лучше чем качественные наушники приобрести вариантов не было, особенно в небольшом помещении, и родных "металлюгами" не напрягаешь:) Проблему со звуком " прямо в голову" решил регулятором стереобазы, сначала опробовал схемку регулятора на ОУ, в последствии нашел плагин для программного эквалайзера. С басом тоже проблем не ощущаю, наушники качают вплоть до инфранизких частот, наверное из-за этого на  некоторых композициях кажется что забыл отключить колонки. Наушники кстати изодинамические fostex t-50. 

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Varios systems сказал:

Изобретение и патент на вечный двигатель мне неизвестен. Если патентный эксперт выдаст такой патент, его выгонят с работы, а патент аннулируют. 

Так значит вы не видели такие разделы, как Способы и устройства для создания мощности и полезной работы без внешних источников, и системы безопорного движения. И про целый список организаций, занимающихся подобной дичью. Почитайте, интересно https://habr.com/ru/post/399823/ :D

Link to comment
Share on other sites

LIR-20 – модуль резервирования питания от MORNSUN
Компания MORNSUN расширила линейку продукции, монтируемой на DIN-рейку, выпустив модуль резервирования питания LIR-20 с максимальным током до 20 А на канал. Модуль можно использовать на шинах с напряжением 24 или 48 В (полный диапазон напряжения 22…60 В). Данный модуль применяется в системах, где даже выход из строя источника питания (ИП) не должен привести к потере напряжения. К модулю резервирования подключаются два источника питания, причем один из них может быть бесперебойным (ИБП; UPS), и нагрузка.

Читать подробнее >>

Posted (edited)
2 часа назад, BARS_ сказал:

Так значит вы не видели такие разделы, как Способы и устройства для создания мощности и полезной работы без внешних источников, и системы безопорного движения. И про целый список организаций, занимающихся подобной дичью.

Странно было бы после получения патентов на устройства передачи сообщений с минимальной потерей информации читать всякий бред про то, что можно абсолютно точно сохранять энергию, материю, сигналы и информацию. Пусть эти глупости читают другие.

 

12 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Тогда как быть с омниполярными ас круговой направленности. Например фирмы Duevel по патенту Валанкон?

Кстати, давно интересует вопрос - как выглядят графики АЧХ АС типа плоских излучающих панелей. По идеи, если они излучают одни и те же частоты с разных участков большой поверхности, то на СЧ и ВЧ частотах при длинах волн, соизмеримых с размерами такого излучателя, должна наблюдаться очень неравномерная АЧХ как у АС типа стена и множеством провалов в АЧХ на 20-30 дБ.

Примерно такая

996279167_.jpg.68131b1479ab28dbc952829b3c55d07a.jpg

Многим нравится звук таких излучателей. Это понятно, они дают дополнительную иллюзию объема источника звука за счет задержек прихода волн от разных участков поверхности излучателя. Похожий звук у щита или стены из динамиков или АС. Но это тоже своеобразные искажения сигнала, хотя ухом они не регистрируются как неприятные искажения.

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

LED-драйверы MEAN WELL – выбор больше, стоимость ниже

Компэл расширил и существенно пополнил склад LED-драйверами компании MEAN WELL, одновременно снизив цену на них. В настоящий момент на складе представлена широкая линейка продукции для наружного (семейства HLG, ELG, XLG, LPC, LPV), и для внутреннего (APC, LCM, SLD, APV) освещения.

Имеется большой выбор моделей с различными режимами стабилизации выходных параметров. Кроме того, есть в наличии и линейка DC/DC-драйверов, как понижающих (семейство LDD), так и повышающих (семейство LDH).

Подробнее>>

3 минуты назад, Varios systems сказал:

Пусть эти глупости читают другие.

Но ведь именно вы отрицали наличие патентов на такие глупости:crazy:

Link to comment
Share on other sites

Популярные модели литиевых батареек FANSO EVE Energy готовы к отправке
На складе КОМПЭЛ уже готовы к поставке одни из самых востребованных литиевых батареек типов ER и CR производства FANSO EVE Energy – одного из мировых лидеров на рынке первичных литиевых элементов питания.
Данные источники тока получили широкое применение в различных областях, будь то системы безопасности, приборы учета или мелкая бытовая техника. 

Подробнее о применениях>>
 

Posted (edited)
В 06.06.2022 в 15:01, BARS_ сказал:

////////////

Дайте ссылку или номер патента, посмотрю, потом обсудим.

Edited by Falconist
Оверквотинг
Link to comment
Share on other sites

Источники питания MEAN WELL для медицинских устройств на складе Компэл

Компэл расширяет складскую программу по специальным ИП для применения в медицинских приборах и устройствах. Представлены ИП в диапазоне мощности от 5 до 500 Вт, по медицинскому стандарту EN60601-1 с двумя мерами защиты пациента (2хMOPP; тип BF) для устройств, контактирующих с пациентом.  Все эти надежные источники питания могут применяться не только в медицинских устройствах.

Подробнее>>

Только что, Varios systems сказал:

Дайте ссылку или номер патента,

В конце статьи их не один десяток.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, BARS_ сказал:

В конце статьи их не один десяток.

Как и Парижская академия наук, патентное ведомство США формально не выдаёт патенты на «перпетуум мобиле». Это правило действует больше ста лет. Тем не менее, в Международной патентной классификации сохраняются разделы для гидродинамических (раздел F03B 17/00) и электродинамических (раздел H02K 53/00) вечных двигателей, поскольку патентные ведомства многих стран рассматривают заявки на изобретения лишь с точки зрения их новизны, а не физической осуществимости.

Патентным экспертам там платят за рассмотрение заявок, вот они их и рассматривают.:lol2:

Для того чтобы заявка соответствовала критерием патентоспособности нужно, чтобы она удовлетворяла трем условиям, промышленной применимости, новизне и изобретательскому уровню.

 

Ни одна заявка на вечный двигатель не может соответствовать этим условиям, потому, что она противоречит общеизвестным положениям современной науки и не может иметь промышленного применения.

Любое физическое механическое или электрическое устройство не может бесконечно долго повторять один и тот же процесс. Существуют потери энергии в окружающее пространство, сопротивление в проводниках, затухание и излучение волн в пространстве и т.д.

Например, чтобы создать идеальный сверхпроводник с нулевым сопротивлением нужно будет потратить бесконечное количество энергии на работу холодильника и эту энергию некуда будет девать.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Varios systems сказал:

Патентным экспертам там платят за рассмотрение заявок, вот они их и рассматривают

Это не важно. Главное то, что патент может быть на что угодно:crazy: Самое страшное, что по номерам патентов та такие форумы можно попасть, что местный "изобретатель" Кеша gпокажется абсолютно нормальным:lol2:

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 часа назад, BARS_ сказал:

Главное то, что патент может быть на что угодно:crazy:

Патент не может быть на что угодно. Есть определенный список, что можно патентовать, а что нельзя. А вот заявка на изобретение может быть на что угодно. Платите пошлины за подачу заявки, оформите её как требуется в 3-х экземплярах и эксперт её рассмотрит.

Например нельзя патентовать научные теории или голые математические формулы или решения математических задач.

Но есть возможность на основе, например новых алгоритмов по обработке сигналов запатентовать технические решения, в которых используются эти алгоритмы в работе аналоговых или цифровых устройств (с соответствующей программой). Например, в виде высоко точно звуковоспроизводящей системы. В изобретении также можно расширить эти технические решения на все системы связи или управления и, таким образом, описать и по факту запатентовать, например новый фундаментальный закон природы. Хотя в формуле изобретения будет формально патентоваться новая, техническая, промышленно применимая, система звуковоспроизведения или система для передачи сигналов любой физической природы.

Только в результате  рассмотрения заявки на изобретение по существу эксперт примет решение о выдаче патента на изобретение. Такое рассмотрение может длиться примерно от года до 4 лет.  Мою заявку по автоматическому эквалайзеру в РФ мусолили 4 года.

Если эксперт поймет, что заявка не удовлетворяет всем критерия на патентоспособность, то он откажет в выдачи патента на изобретение, например, на вечный двигатель, об основав это дело в соответствующем письме изобретателю.

Если эксперт не может осилить сложное изобретение или сомневается в своей позиции, то для этого он может назначить встречу с заявителем или   привлечь на эту встречу внештатных экспертов из числа ведущих профессоров и докторов технических ВУЗов или специалистов из крупных и авторитетных промышленных компаний страны с докторскими степенями и большим опытом работы.

Назначается встреча с экспертами и заявитель  должен ответить на ряд вопросов и дополнительно обосновать патентоспособность своего изобретения.

По результатам этого совещания эксперт, рассматривающий заявку может принять решение о выдаче патента или отказать в его выдаче.

В случае отказа, можно подать заявление в апелляционную палату и тогда будет повторно назначено экспертное совещание с еще более авторитетным составом экспертов.

И за все это заявитель должен заплатить государственные пошлины из своего кармана))).

А если без шуточек, то изобретательскую деятельность должно стимулировать государство на четких и незыблемых для всех принципах. В противном случае люди не будут патентовать свои изобретения и большая часть, разочаровавшихся специалистов и ученых не будет участвовать в научно-техническом прогрессе.

А без научно - технического прогресса и появления новых более совершенных, (патентованных в развитых странах мира с большими рынками) технических решений, нельзя производить конкурентоспособную на мировых рынках продукцию и услуги.

Это путь к деградации экономики и, в конечном счете, это может привести к потере суверенитета  и снижению жизненного уровня большинства граждан такой страны!

Думаю, на этой тревожной ноте, с патентной тематикой будем завершать наш тут коллоквиум? )))

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
19 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

А 15ас201 типа алё.

1833170250_.png.32e32ce8ddf18bc240be6c38a3704190.png

Еще есть вопросы у матросов?

Кстати, без коррекции искажения местами до -60-66дБ с моими убогими микрофонами из гарнитур за 2-5 баксов. И звук лучше даже при неравномерности АЧХ без коррекции - порядка +- 4-6 дБ.

Покажите мне АЧХ и искажения студийных мониторов аналогов ( ящик 2 л), с помощью которых звукорежиссеры всего мира свели свои самые зачетные записи ( Квин, Битлы и т.д.)))

Поймите - лейбл, это не самое важное в звуковой технике.

 

 

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

Цитата

Покажите мне АЧХ и искажения студийных мониторов аналогов ( ящик 2 л)

Всем известно 2литровых СМ не бывает в силу очевидных причин. А если вам интересны графики АЧХ СМ ближнего поля, то можете сами посмотреть у лучших СМ 2021 года-> Focal sm9/alpha80, Makie hr824, Adam a8x, Yamaha hs8/ns10m, jbl lsr308, Behringer truth b2031a, Axelvox pm-5a, KRK rokit 5 g3, Pioneer s-dj50x.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
В 07.06.2022 в 01:13, FonSchtirlitz сказал:

Всем известно 2литровых СМ не бывает

Как это не бывает, а 15 Ас-201 - маде ин СССР?:unknw:

Давайте считать...

Внешние размеры корпуса ( без бесполезного гриля толщиной примерно 20 мм.) АС 11,5х15х21,5 см

Толщина корпуса порядка 3 мм значит внутренний размер  10,9х14,4х20,9 см = 3, 2806 л

Кроме того, там есть внутренние утопления в корпус 4 шт усилителя под винты и стойки, каждый примерно по 1 кв. см. и общим объемом порядка 7 кв см, центральное утопление в виде круглого диска примерно  диаметром 5 см и высотой 0,7 см с объемом примерно 11 кв. см.

За счет вымещения объема этими деталями внутренний объем уменьшается до 3,2806-0,018=3,26л

Кроме того внутренний объем вытесняют НЧ динамик и стакан для - звуковой экран ВЧ динамика, и плата фильтров с достаточно габаритными катушками и конденсаторами общим объемом примерно 1-1,1 л.

В моей конструкции объем также вытесняют выключатели, дополнительные  провода, залитые герметиком или пластилином - примерно 0,15-0,2 л.

В результате внутренний объем этой АС получается порядка 2-2,1 л.

Повторяю вопрос. У какой еще АC есть такие параметры по АЧХ и с искажениям, грубо говоря меньше 1 % начиная со 100 Гц в таком объеме АС?;)

С передней панелью

1409844266_-12.jpg.3c3b55f174744a508dba525c2de84052.jpg

 

без панели (гриля)

724269307_15-201.jpg.ac788a92ebc90e7acd4296f6db0ed2b4.jpg

 

 

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

Первое. 15ас201 обычные полочники, на роль контрольных мониторов не претендующие. 

Второе. Для 20гдн урезанный объём маловат, что и подтверждает горбатая АЧХ 70-300гц. АЧХ вашего агрегата до указанных ранее СМ явно не дотягивает. 

Третье. Дело не в самом объёме (эдак можно любую бо́шку засадить в меньший горшок) а оптимальном объеме для данного типа головки согласно её ПТС. В данном случае косяк. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
3 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

что и подтверждает горбатая АЧХ 70-300гц.

Это не проблема поправить с помощью эквалайзера или даже с помощью простейшего корректирующего фильтра, например на Т-образном мосте, настроенном примерно на 90-100 Гц. И потом, в муз кресле можно делать фронтальные АС в еще меньшем объеме потому, что есть сабвуферы в спинке кресла и нет смысла гнаться в фронтальных АС за низкими значениями полосы по НЧ. Так, что  границу нижней полосы  можно повысить с 60-70 Гц до 100 - 250 Гц. Тут главное, чтобы в полосе работы фронтальных АС были небольшие искажения.

Что касается АЧХ АС фронтальных мониторов. То они на самом деле не обязательно должны быть абсолютно ровными, неравномерность АЧХ в пределах +-3-4 дБ вполне допустима, потому, что, как показали исследования Алдошиной, Хармана и других исследователей, реальный энергетический спектр прослушиваемого сигнала (АЧХ) сильно зависит от угла установки АС и анатомических особенностей головы и ушей конкретного человека.

Строго говоря, тут все очень индивидуально.

Вот так изменяются АЧХ этих АС в муз. кресле на голове слушателя, точней на макете голове, если их расположить примерно как в студии звукозаписи звукорежиссеры располагают свои мониторы ближнего поля (равнобедренный треугольник).

1922872927_.jpg.0c20769154fbd3ae3a2edbc86f5df300.jpg369864478_-3.jpg.7e09b767f263ee0701c5898961bb5057.jpg

За счет головы получается интерференция волн так, что возникает подъем АЧХ в районе 1-2 кГц примерно на 10 дБ практически тот же эффект, что и в исследованиях Алдошиной  https://science-education.ru/ru/article/view?id=17467    и Хармана и др. https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/elementy-psikhoakustiki-chast-1-/ (на завал АЧХ с 10 кГц не обращайте внимание, это уже искажения зондирующего микрофона). И тут не учитываются еще и искажения АЧХ уха человека, в частности, сильный завал АЧХ в районе 10-15 кГц в звуковом канале.

1984230426_-.jpg.1836903842b387de06d65cb400f47c72.jpg

А вот так, например выглядит АЧХ  в кресле на двух микрофонах в режиме моно ( работают одновременно обе фронтальных АС)

2057107515_15-201..jpg.59366e9541c47c6f6b71d14ed61966d4.jpg

Тут уже за счет интерференции происходит вычитание сигналов на некоторых частотах и АЧХ выглядит уже совсем другой. Там где были горбы, появляются провалы, но не всегда (зависит от удаленности АС и их ориентации под определенным углом).

У меня упрощенная модель микрофона - головы и микрофоны просто располагаются как бы снаружи макета головы человека, а не в его ухе с высокоточным копированием формы уха и материала подобному по акустическим свойствам живой плоти уха.

IMG_20210825_025218.thumb.jpg.1cb23cef46feafb8242bde98740ac162.jpg

Кроме того, очень важен слух и его возможности у конкретного человека.

1786863847_.jpg.bf48acab41ec33d044eccbb319b86561.jpg

С возрастом появляется завал в АЧХ , так, что для пожилых людей необходима коррекция АЧХ на СЧ и ВЧ. Вот и я предпочитаю слушать музыку с некоторым подъемом по СЧ-ВЧ.

Поэтому тут не всё так просто, как кажется, на первый взгляд, критикам музыкального кресла и АС для него.

АЧХ АС  не во всех случаях должна быть идеально ровной. И ознакомившись с этой информацией можно понять, почему разработчики и радиолюбители на форумах часто говорят, что настройка АС по приборам и погоня за ровной АЧХ дает хуже результаты, чем настройка АС на слух.  Просто не все понимают все процессы, которые влияют на точность и качество звука в обычной жилой комнате при случайном выборе места прослушивания и расстановке в ней АС.

А споры среди экспертами, какая АС звучит лучше - вообще нонсенс, пока они не покажут медицинские справки с идеальными АЧХ своих органов слуха.

Понятно, что акустическое или музыкальное кресло, это не финальная стадия развития звуковоспроизведения, но многие фонограммы, в том числе и бинауральные или многоканальные записи эта система может воспроизводить точнее и в плане пространственного повторения картины звуков,  и   в плане снижения нелинейных, и линейных искажений. А также для получения возможности прослушивания звуков на большей громкости, чем на обычных АС без шума на весь дом.

 

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Varios systems сказал:

Я сам себе уже лет 20-25 лейб

Так все уже прониклись и ждут не дождутся развития идеи от "музыкального  кресла-кровати" :) до логического окончания - рекомендуемых вами размеров и материалов абсолютного музыкального гроба, с улучшенной акустикой, для правильного понимания похоронного марша и дальнейшего правильного прослушивания пения ангелов. 

P.S. Блин, :o какая всё же нонче весна необычайно урожайная выдалась. 

Link to comment
Share on other sites

Интересно, автор темы успевает слушать вообще музыку, в погоне за "идеально верным" воспроизведением? А как быть если охота послушать музон например в дороге...  Придется наверное к этому музыкальному креслу прикручивать колеса, моторчик либо педальный привод:) И еще наверно стоит вспомнить такое понятие как психоакустика, даже сам замечал что в зависимости от от эмоционального состояния одна и та же музыка  воспринимается иначе.

Edited by evgeni9115
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Dr. West сказал:

Поздно, гроб уже придумали:D

Да уж. :) Ну тогда у ТСа вообще нет шансов.

И как бабушки наши в таких случаях говАривали: "Опоздал ты, милОк Varios systems, со своими "яйцами" на базар." :bye:

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Что касается АЧХ АС фронтальных мониторов.... неравномерность АЧХ в пределах +-3-4 дБ вполне допустима, 

+/-3дб в диаразоне 45-20000 у ямахи https://prosound.ixbt.com/hardsoft/yamaha-hs80m.shtml  а на ваших графиках больше. И надо учитывать, что (при суммарной номинальной мощности 80вт)  этот диапазон Ямаха отрабатывает самостоятельно а ваши двухлитровки без мощной подпорки снизу фигушки. Без саба это 15ваттные перделки с нижней граничной 80гц -8дб тому как на 4-дюймовках (да ещё в урезанном объёме) ни о каком воспрозведени басового регистра речи и быть не может. И никакими эквалайзерами этот косяк не исправить.

Имхо приемущество одной пары мониторов HS80M над конструктором трифоника "сделай сам" в концепте муз.кресла очевидно.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Я конечно могу и ошибаться, но акустическое оформление и ориентация динамиков (пусть и коаксиального - любого) просто шокируют. Такое ощущение, что в креслах за 50-60 баксов просто лобзиком просверлили дырки под динамики и их туда привинтили само резами. Типа - ну и что, что звуковая сцена будет за спиной и с искажениями по ВЧ до +-10 дБ...:D

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Посмотрел АЧХ некоторых мониторов около студийного качества. Там у большинства заявленная полоса, например в 45 Гц соответствует уровню - 8-10 дБ.:umnik2:

А по -3 дБ реально где-то 70-80 Гц. Ай-яй-яй...:)

Собрал еще пару мониторов на других НЧ и ВЧ (ШП) динамиках. Динамики уже более мощные по НЧ - немецкие динамики 40 Вт с двумя катушками по 4 Ом. Поменял там также и ВЧ. Вместо него вставил ШП динамик от какого-то древнего телека. Акустическое оформление то-же ЗЯ. Главная идея, чтобы на частоте сшивки примерно в 1,5-2 кГц ВЧ динамик имел меньше искажений.  Вот , это честные АЧХ.

1901167716_15-201.jpg.4bc2d7305a1f33136068f9d285463640.jpg

А вот так выглядели прежние параметры этих АС с немецким динамиками и на ВЧ - 2ГДВ-36.

175305437_.jpg.3b72a52fd89b87e844a69413c5758b88.jpg

Пулял на эти АС сигналы под 80 Вт по ошибке при измерениях. Выдержали.:)

С сабом работают отлично.

А с родными динамиками 15АС-201 картина АЧХ в плане полосы по НЧ выглядит явно получше.

 

1651353084_-2.jpg.360445030b80abcc2fa1312afc4915b6.jpg

 

С коррекцией АЧХ по программному эквалайзеру АЧХ можно получить как у больших напольников. И звук практически не отличить (на средней и малой мощности).

1578544859_.jpg.8be480950ea19df45ca1b6c8434b4050.jpg

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

В 10.06.2022 в 16:18, evgeni9115 сказал:

Интересно, автор темы успевает слушать вообще музыку, в погоне за "идеально верным" воспроизведением?

Бывает - музычка примерно с середины:yes:

https://disk.yandex.ru/d/EXtFhrItkurg3whttps://disk.yandex.ru/d/EXtFhrItkurg3w

 

В 10.06.2022 в 16:18, evgeni9115 сказал:

Придется наверное к этому музыкальному креслу прикручивать колеса, моторчик либо педальный привод:)

Педали, это не мой метод Я бы прикрутил DSP и пару микрофонов (рядом с ушами слушателя в домашнем или водительском кресле):yes:

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Посмотрел в интернете микро полочники и компьютерные колонки, которые можно было бы с определенной доработкой использовать в музыкальном кресле и его аналогах - системах прослушивания музыки в ближнем поле.

Остановился на колонках Edifier R1100. Неплохая АЧХ и  цена вполне приемлемая. Грубо говоря, 100$ (6000 руб. с доставкой) за две АС с встроенным усилителем (класс D, 2х21 Вт), регулятором уровня баса, корпус из МДФ. Качество изготовления на уровне.

IMG_20220801_181131.thumb.jpg.7427d49e6f93aa3214294f1aed29ee9b.jpg

IMG_20220802_004111.thumb.jpg.6fab27553bf5baebf605bff35d5d432d.jpg

Первые ощущения от прослушивание музыки - колонки играют громко, ровно, есть достаточно баса для таких маленьких АС. С высокими тоже все ОК, есть реально звуки до 20 000 Гц и звучат АС в целом неплохо. Хороший стереоэффект. В ближнем поле широкая, реалистичная звуковая сцена при базе всего в 0,5 м.

https://disk.yandex.ru/d/0r7JzW_qyCvX6g

Но, позже понимаешь. Что-то не то в середине - нет прозрачности или воздуха, как бы сказали слухачи.  Но это дело сразу уловить почти невозможно. Нужно длительное прослушивание.

Итак, что же нам показали беспристрастные приборы в плане АЧХ и искажений?

1137377683_R1100RL.jpg.46aa1661091b74150a8ed255ceb475db.jpg

Вот так выглядит АЧХ от П и Л АС примерно в 0,6 м на компьютерном столе (колонки пробовал и лежа и стоя - разница незначительная, регулятор баса в среднем положении).

Особенно большие искажения у этих АС в П канале (где УНЧ). Вот так выглядит АЧХ уже в другой точки расположения АС и микрофонов (на диване)

2044741301_R1100.jpg.3efd978c2995e78d5a5c57d8fe1b7cd1.jpg1742474639_EdifaerR11002000.jpg.1a70b1e72b542ec0085d18a4c0845834.jpg

 

И они достигают максимальных значений на частоте порядка 2 кГц - до 8-10% и даже был замер с искажениями до 33%. Удивления не было предела - снял даже реализации с двух микрофонов.

На других частотах искажения удовлетворительные. На ВЧ - выше 7 кГц низкие - на уровне Hi-Fi и High-End.

1124061376_EdifaerR110050.jpg.a5e2950690be63990b5b628f63365f62.jpg1291643146_EdifaerR110060.jpg.f8bc6b7c52bface6d4d3c72d1f407c9e.jpg493095596_EdifaerR1100100.jpg.0802488aab01996aa33bfe16264b0cee.jpg44457293_EdifaerR11001000.jpg.6e968586141143c5e72ae84b9efa6e9d.jpg2033451700_EdifaerR11009000.jpg.bd74a9992abff2eb7c822eba2f7d370f.jpg

Понятно, что с такими искажениями отнести эту акустику к классу Hi-Fi, естественно нельзя.

В чем причина - буду разбираться. Первые мысли были, что это следствие использование усилителя в классе D. И если эта гипотеза подтвердится, то можно будет попробовать усиливать сигналы для ВЧ динамика на TDA2030. Хотя этот эффект больше похож просто на большие искажения ВЧ динамика, который имеет очень большие искажения на низких частотах раздела полос в АС. Это главная причина, почему делают три полосы в АС.

Примерно с таким же эффектом я столкнулся, анализируя свойства 15АС-201 с родными динамиками ВЧ - 6гдв-2. У них тоже были очень большие искажения на частоте раздела полос в районе 2 кГц - до -30 дБ, примерно 3%.

Разберу АС и померю искажения УНЧ и динамиков. Тогда станет ясно, в чем причина таких больших искажений на 2 кГц.

Возможно замена ВЧ динамика на более широкополосный ВЧ динамик (типа 2гд-36) и решит эту проблему без существенных трудозатрат.

Вот тут для сравнения параметры этой АС и модернизированной 15 АС-201 при одинаковой громкости работы этих АС.

IMG_20220801_181206.thumb.jpg.115a0b2a65a49aaeacf78b6491780daa.jpgIMG_20220801_181407.thumb.jpg.212c8af0e6b8707fb9040dd8b1f3ef3d.jpg1114246664_R110015-201.jpg.cb030a66162887f5c5aed4e7035b959c.jpg1500561869_R1100b15-2012.jpg.521041c14f667aa42a0122a6d0f2be2a.jpg


Чувствительность у  этих АС существенно отличается и для достижения того же уровня громкости на 15АС-201 нужно подавать мощность примерно раз в 5-10 большую. И при этом на малой мощности модернизированная 15АС-201 имеет искажения на 1 кГц существенно меньше порядка 0,05%. Таких малых искажений Edifier R1100 не показывали даже близко. Лучший результат по искажениям на 1 кГц порядка 0,137%.

В ближайшие дни разберу АС и померю искажения УНЧ и динамиков. Тогда станет ясно, в чем причина таких больших искажений на 2 кГц.

А внешний вид АС мне понравился. Самому в домашних условиях такие АС не сделать.

Edited by Varios systems
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Ремонтируют  радиомеханики, инженеры текущими ремонтами не занимаются.  
    • Бывает что и хороший инженер может оказаться плохим техником, типа светлая голова при кривых руках.  И зачастую, техник хорошо меняющий неисправные микросхемы - банально хорошо надрессирован-натренирован, типа может заменить М\С которую ему показали, а чтоб ему самому определить какая МС дешевит - ему не смочь, типа смотрит в схему.... смотрит в книгу - видит фигу. С уважением, Сергей.
    • Мои халявные аккумы формата ААА от комплектов раций. Первое - визуальная отбраковка, типа "мятые и кислые" (с механическими повреждениями и со следами окислов/протечек).  Далее заряжал через штатную зарядку с последующей проверкой на нагрузочную способность, но быстро понял, что это как воду решетом носить, типа в час по чайной ложке... У знакомого взял умную зарядку (зашита функция тренировки - разряд/заряд, и по результатам выставляет типа "годность" в % ... ), с этой зарядкой удалось реанимировать (с нагрузочной способностью 50% и выше) несколько аккумов, остальные 90-95% ушли в утилизацию (заморозка для таки аккумов что смертельный приговор). С уважением, Сергей.  
    • И задержки выключения не будет. Эта схема вообще никак не влияет на срабатывание ЭМ привода.  А вот если включить в разрыв указанной цепи, допустим, резистор, то будет задержка включения. Номинал балласта придётся подобрать экспериментально или рассчитать, измерив минимальный ток срабатывания расцепителя. На рассеиваемой мощности балласта можно сэкономить, т.к. работает он кратковременно.
    • PS к тестеру для проверки ОУ. Оказалось, TL072 (или его подделка) таки живой. Но, с ним всё равно не работает Пират. Существенное отличие NE5532 от TL072 при тестировании в том, что когда у NE два светодиода в одном плече тухнут одновременно то в другом плече загораются тоже оба одновременно. Т.е. напряжение смещения на входах ОУ практически 0 V. У TL072 - сначала тухнет/загорается светодиод в одном плече, а потом (при дальнейшем вращении резистора R8) - в другом плече. Т.е. смещения на входах ОУ есть. Не знаю на сколько это важно, но, на всякий случай, делюсь этим наблюдением.
    • странный вопрос , что мешает скачать даташиты с тырнета и проверить согласно описания? HC237 - обычный демультиплексор 3 на 8 I7662 - ICL7662 DC/DC преобразователь , формирует отрицательное напряжения для ОУ IL410 это вообще обычная смисторная оптопара с зеро-кроссом.   можно, проверить условия запуска осликом, и наличие смены напряжения на выходах, можно засунуть в програматор и проверить возможность чтения  бита конфига, а вообще убить ОТРку от мелкотельных это надо очень постараться.
    • Не зная, как должен работать прибор, не зная назначение и параметры выходных сигналов, не зная, что должно быть подключено к имеющимся на этой плате разъёмам, "ремонт" не имеет абсолютно никакого смысла. Да вы и сами это понимаете. И даже если вы, перебрав все элементы, наткнётесь на какой-то неисправный и замените, то никакого вклада в ваше "общее развитие" это всё равно не принесёт. Ну разве что приобретёте навык долго, бессмысленно и бесполезно трудиться. Прошивка в контроллере конечно есть (по крайней мере была), считать вы её не сможете.
×
×
  • Create New...