Перейти к содержанию

HVProg + attiny13, а так же Fusebit doctor


Kotto

Рекомендуемые сообщения

On 11/17/2022 at 12:07 PM, Kotto said:

хочу на будущее понять, как можно по даташиту на контроллер определить, что программатор надо подключать по другому?

Что значит "по-другому"? Не по-другому, а так, как в даташите показано, вы же сами приводили картинки. При подключении к программатору руководствоваться функциональным назначением линий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Из даташита на ATTINY26, смотрим, WR = PB0 = нога 1

XA0 = PB1 = нога 2. И так далее по даташиту. В такой конфигурации не работает, сигнатуру выдает FF FF FF.

image.png.2cbe782c43d767745653a7e4b7c920ed.png

Далее по вашей ссылке модификация Мультика. Видим, что расположение выводов уже другое. Слева это то, что я брал из даташита, справа так как я сделал сейчас и оно отлично стало работать. Рисунка справа в даташите я не вижу. Не утверждаю что его нет, но я не увидел. 

Так же по вашей ссылке я прочитал ответы на все мои почему и непонятки с RESET. Вчера вечером все поправил, все заработало идеально, за что еще раз большое спасибо!

Ну а сам вопрос, откуда взялась картинка справа, как ее вообще получили, что расположение выводов именно такое и при этом все работает.

image.thumb.png.1f795b49e5f131595a6e77745bcf2a23.png
 

Так же где у программатора какая линия я брал из схемы самого программатора. Если линии с аналогичными названиями паяем как в даташите, не работает. Если как в статье у Мультика - работает. 

Даже с RSTDISABLE вопрос решил, теперь все тини без проблем определяет и меняет любые фьюзы как угодно не зависимо вообще ни от чего, что весьма радует. 

Изменено пользователем Kotto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так как решил, так и решил :D Я ж говорю, дай Бог вам здоровья, по вашей ссылке вообще все ответы разом в одном месте. Просто навесом напаял недостающее на hvprog по схеме, только не самого Мультика, а по статье с кота, который это улучшил. Мультика там слегка ругали, что у него не оптимально сделано. 

Все мои вопросы уже вами решены, но все же, если вам не лень, как так получается, что с даташитом не совпадает? Может я, простите, в глаза долблюсь и не вижу очевидного???

Без вашей подсказки наверное этот проект так и забросил бы (( Ну а сам он во вложении.

Коротко о проекте:

1) Сам адаптер, ничего интересного. Просто переходник для ATTiny13, 2313, 26 и подобными

2) Тестер микросхем DS3231 SO8, SO16, DS1307. Микры вставляются или в панельку или переходник SO-DIP. Проверка реализуется как двоичные часы на ATTiny13 SO8 и микре 74HC595D. Прошивка тини13 тоже во вложении.

В общем фиговина весьма специфичная и мало кому нужная, но вдруг кому принесёт пользу.

==============

PS проект в kiCad 6. С ATTiny2313 просто смирился, он не работает ни в каком виде, о чем впрочем в даташите сказано. 

tqfp_so_adapter_kikad.kicad_schtqfp_so_adapter_kikad.kicad_proTestDS.hextqfp_so_adapter_kikad.kicad_pcb

TestDS.c

Изменено пользователем Kotto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, Kotto said:

откуда взялась картинка справа, как ее вообще получили, что расположение выводов именно такое и при этом все работает

Точно ответить не смогу, я не разбирался, просто воспользовался трудами Multik`а. Разгадку надо искать в описании STK500. В даташите на ATtiny26 все правильно, линии переставлены в самой программе STK500. Можно предположить, что сделано это для удобства разводки. Найти актуальное описание на программу для 8535 мне не удалось. Так что увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я все что делал выложил )) Вам еще раз огромное спасибо, удивляет просто, как порой настоящий профессионал парой строк может ответить так, что даже Теория струн становится простой и понятной :drinks::lol:

==

В оправдание мне, статьи эти я видел... Но тупо проигнорил не прочитав, подумал, что там речь идет о совершенно других моделях ((

Изменено пользователем Kotto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, Kotto said:

Мультика там слегка ругали, что у него не оптимально сделано. 

Нет, не ругали, а благодарили за труд, и, в том числе, за решение проблемы с ATtiny26. Говорю, как автор той статьи :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я не так выразился )) Я про фразу "излишнее усложнение" и LM317. Фигасе, сам автор, круто ) Фотки готового я пока показывать не буду... Там из за косяков с 26 тини и еще мелких косяков с 2313 конструкция больше напоминает паука в паутине...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всякий случай, выкладываю комплект схема+плата, не содержащий ошибок.

Spoiler

 

Изменено пользователем _abk_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверьте кому не лень будет ) Схему старался срисовывать тщательно, но вдруг ошибки.

1) Поставил разъем micro-usb

2) Поменял назначение выводов, чтобы было как у HVProg и подходило к моим адаптерам

3) Вместо танталов везде электролиты

4) По возможности убрал перемычки

Хуже стало или лучше не знаю, будем надеяться, что заработает. Размер платы сохранил прежний.

Во вложениях
1) Проект в альтиуме, плата полностью привязана к схеме, что то менять гораздо легче

2) У кого нет альтиума - экспорт в Sprint Layout через герберы. При таком экспорте плату сильно косит, не факт что там нет незапланированных кз и других подобных ошибок. Бессмысленных точек наставил сам SL при импорте. 

3) Схема PNG и схема PDF.Scheme.png.70f9af712802540344882fde7ce76842.pngSTK500_by_abk_.SchDocSTK500_by_abk_.PcbDoc

STK500_by_abk_.pdf STK500_by_abk_.7z STK500_by_abk_.7z STK500_by_abk_.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Итак, прошло время, пришли заказанные платы, теперь итоги.

 

Схему с исправлением ошибок я срисовал полностью верно, ошибки теперь отсутствуют полностю. Плата собрана и проверена, все работает хорошо, проверял на atmega8, 328, 88, attiny13, 26 (2313 тоже работает, но в ISP, судя по даташиту, она шьется только в этом режиме). Фьюз rstdisbl обрабатывается абсолютно корректно без единого сбоя.

 

Плата и схема совпадают полностью (lay не доверяем, он сделан импортом герберов), проект создавался в altium 21.

 

Что можно улучшить. 

1) Заменить электролиты на танталы, позволит сделать плату не такой высокой

2) Заменить перемычки на переключатели или вообще выбросить их нафиг оба, так как HV перемычка все равно всегда вкл, а режим самопрошивки не особо то и нужен (ну мне и так сойдет, оставлю)

3) Да и вообще развести по красивее что ли

4) Диоды поставить не SMD, а выводные, позволит корпус сделать красивее и удобнее. 

Ну а там на ваше усмотрение )

==

Огромная благодарность @_abk_ за проделанную изначальную работу и подсказки. 

Изменено пользователем Kotto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Может кто подскажет куда подключить контакты PB0 - PB4 программатора к микросхеме атмега 8 ? Или может готовый переходник есть 20 пиновый Программатор HVProg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, blackflash2007 сказал:

куда подключить контакты PB0 - PB4 программатора....

Программатор HVProg

HVProg нет таких контактов...
есть?:
DATA<7:0>, BS1, BS2, RDY/BSY, WR, OE, XA0, XA1, PAGEL, XTAL1, RESET, VCC, GND.
итого 20 пинов.
где ты взял  PB0 - PB4, ХЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DATA<7:0> да на схеме есть где пишут DATA0, DATA1, и тд у меня подписаны PB0, PB01 и и тд Вро де для HVProg у меня распиновка такая же как на схеме. Контакты 20 , 18 ..... 

 

HV_Prog.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, blackflash2007 сказал:

Контакты 20 , 18 ..... 

 и так до 6го(SCK), это и будет: DATA0, DATA1 по  DATA7
а дальше все просто , открываешь даташит на свой МК и в разделе Parallel Programming Parameters, Pin Mapping, and Commands смотришь соответствие пинам МК.
 

Изменено пользователем IMXO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подключил вот так не работает  в режиме исп микросхема определяется в режиме параллельного нет. 

 

2023-08-20_23-57-57.jpg

Изменено пользователем blackflash2007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прозвонил все от ноги программируемого мк до мк программатора контакт везде есть соединение как на схеме но сигнатуры все равно считываются не правильно. Притом стабильно не правильно каждый раз одно и тоже. По ISP  все читается все пишется нормально. Может все таки не правильная распиновка.   У всех мк сигнатура одинакова не правильная (ставил разные атмега 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 minutes ago, blackflash2007 said:

стабильно не правильно каждый раз одно и тоже

Надо пробовать еще. Пока не получится.

Spoiler

Евстифеева почитай. Но там, блин страниц много, а ты и три одолеть не можешь...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и ты прочитай.

А мне-то откуда знать, что ты не смог? Еще раз: в теме есть ВСЯ информация для решения твоего вопроса. 

И элементарно же:  если получиться должно, а у тебя не получается, - значит, ты что-то делаешь неправильно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
    • @SVET, ещë раз, ТС не делает Hi End усилитель с тремя-четыремя нолями после запятой в КНИ!!!! Более того, ваша схема с буфером вносить искажений будет БОЛЬШЕ чем схема без буфера!!! Да и какой новичëк будет делать усилитель для сравнения УНЧ Hi End класса, и тем более начерта в таком 4558? 
    • Речь ведь не о том, менять или не менять. А о выборе их типа! ESR или нет.
×
×
  • Создать...