Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Стабилизатор ковырялся только с целью понижения шумов.
А в переходные процессы вносили свой "вклад" все каскады по цепочке ОУ-силовые транзисторы. Там не только от ОУ все зависит...
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

6 часов назад, ALex_68 сказал:

БП я делал для себя

Вот и пользовались бы им себе "в тряпочку", не трезвоня на весь Интернет. Но Вы зачем-то открыли тему для общего доступа. И вдруг оказалось, что повторять Вашу схему стрёмно, ибо чревато повреждением питаемого устройства выбросами при его включении и выключении :(.

Как говаривал когда-то приятель моей первой жены: "Ф никогда не вру. Я только недоговариваю". 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Гордыня - грех! А "трезвон" - та же самая гордыня.

Обладай этот БП уникальными свойствами - было бы совершенно иное дело. Тогда и похвастаться достижением не зазорно, а продвигать посредственную схему - как-то некомильфо.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как вообще должен вести себя добропорядочный лабораторный источник питания? Есть у кого нибудь из критиков осциллограммы переходных процессов, снятых с фирменных устройств для примера? Или даже с собственных суперконструкций. Так, чтобы ищущему любителю-энтузиасту было к чему стремиться, куда тянуть свои ещё не очень умелые ручки. Или может даже кто подкинет схемку.

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Karlson904 сказал:

с фирменных устройств

В них тоже имеется куча ляпсусов. Например, электролит большой емкости на выходе, точно так же свидетельствующий о провале конструктора, который не смог победить без него самовозбуждение.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 minutes ago, Falconist said:

Например, электролит большой емкости на выходе

Наконец-то! Именно. Правильные пацаны из какой-нибудь захудалой Keysight или  BK Precision не гнушаются лепить на выходе 470 мкФ, чтобы хоть как-то загасить переходные процессы и дать время схемам слежения на реакцию. А некоторые опускаются до применения реле для обеспечения вкл-выкл нагрузки, и чтобы неизбежный дребезг контактов невзначай не повредил непредсказуемыми всплесками напряжения нагрузку,  ставят прямо на клеммы RC гасители. 

И ещё. Никто не отменял т.н. overshoot самих операционных усилителей, который воленс-неволенс проходит и на выход устройства. Придушить ОУ, конечно, можно, чтобы уменьшить выбросы, но ценой увеличения времени отклика. Вообще, проблем достаточно при построении хорошего ЛБП, и решения этих проблем зачастую взаимоисключающие. Выход как всегда в разумном компромиссе.

Изменено пользователем Karlson904
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Falconist сказал:

И вдруг оказалось, что повторять Вашу схему стрёмно

Вы можете показать свою схему блока питания без указанных вами недостатков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

продвигать посредственную схему - как-то некомильфо.

Человек поделился своими наработками, что в этом плохого? Форум для этого и существует. Он же не навязывает никому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот сцукхо никогда не понимал ведения вышеозвученных тролячьих войн! 

Чел разработал схему, поделился чем мог, готов к общению по теме. А тут Троли!!! Если ты крутой спец и к своим устройствам подходишь проф-требованиями, ну так купи себе сертифицированный, поверенный прибор, и пользуйся. И не делай людям мозги что представленная схема не является Идеалом. Автор показал как из говна и палок сделать БП с Макс приемлемыми характеристиками, не сильно напрягаясь по деньгам, кому этого мало, го в магазин за тем что вам нужно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, rz6lye сказал:

из говна и палок

То, что "горе от ума" -
истина не новая.
Ибо пуля из дерьма 
всё равно дерьмовая.
©

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Falconist сказал:

Обладай этот БП уникальными свойствами - было бы совершенно иное дело

С одной стороны согласен, но с другой стороны вы тоже г выкладываете.

21 час назад, Falconist сказал:

электролит большой емкости на выходе, точно так же свидетельствующий о провале конструктора

С этим полностью согласен. Лично у меня стоит от 10nF до 0.1mF. Какой в этоге?

@ALex_68 VD3, VD4 корозят схему и при их замене (не скажу как) всё может немного наладится.

Удачи.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Sem2012 сказал:

вы тоже г выкладываете

Тем не менее, работающее и полностью соответствующее ожиданиям. Просто еще не все тесты прогнал, поэтому и не отвечал "диванным теоретикам".

Другие задачи более приоритетны.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть файл сима?

42 минуты назад, Falconist сказал:

работающее и полностью соответствующее ожиданиям.

Но с теми же большими пульсациями и шумами и Т.П.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.05.2022 в 00:16, Falconist сказал:

И вдруг оказалось, что повторять Вашу схему стрёмно, ибо чревато повреждением питаемого устройства выбросами при его включении и выключении

Да и это новой схемой назвать можно лишь с огромной натяжкой. Попытки натянуть корове седло  (несовместимые с исходником дополнения) вызывает лишь недоумение.  И причина в том, что  желания не совпадают с возможностями. Жаль, что эти бессмысленные "потуги" продолжаются уже не один год  с неизменным результатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ztair Так не пользуйтесь этими потугами, ни кто ж не заставляет... Или сделайте что лучше, а мы повторим и спасибо скажем... А то послушаешь, так все знают, как, но как до дела доходит, так сразу другие дела появляются, время исчезает и в таком духе. Научите, уже нас, горемычных... А то охота БП нормальный иметь, а взять - не где...

И про несовместимое, пожалуйста, поподробней..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ALex_68 да я и не пользуюсь! Беда в том, что исходную схему улучшить не реально. Она такая от рождения. При такой схемотехнике с постоянным максимальным напряжением на силовом транзисторе справиться с недостатками проблематично. Либо решайте вопрос с подачей  напряжения от моста на силовой транзистор (не должно быть постоянно максимальным), либо убирайте ОУ и вместо него делайте схему (по сути тоже ОУ, только собственное, с нужнымихарактеристиками и порядком работы ). Либо то и другое одновременно. Но это не каждому специалисту под силу. Схема уже ни как не будет простой и доступной и потребует сложной настройки. Все другие варианты это уже совсем другая история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Ztair сказал:

решайте вопрос с подачей  напряжения от моста на силовой транзистор (не должно быть постоянно максимальным

@Ztair вы можете пояснить мысль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 10.05.2022 в 18:50, Ztair сказал:

Либо решайте вопрос с подачей  напряжения от моста на силовой транзистор (не должно быть постоянно максимальным)

Вот с этим полностью согласен.  Нужно придумать какоето переключение.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.05.2022 в 19:50, Ztair сказал:

При такой схемотехнике с постоянным максимальным напряжением на силовом транзисторе справиться с недостатками проблематично. Либо решайте вопрос с подачей  напряжения от моста на силовой транзистор (не должно быть постоянно максимальным)

Переключение обмоток есть. Не понимаю, что еще надо???

изображение_2022-05-22_061232953.png

В 10.05.2022 в 19:50, Ztair сказал:

либо убирайте ОУ и вместо него делайте схему (по сути тоже ОУ

Какая связь между большим входным напряжением и ОУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Владимир65 Я так понимаю, что тут имеется в виду те моменты, которые были в версии 16у2, когда на входе каскада на VT3 стоял делитель, в результате чего ширина регулировки ОУ оказывалась на порядок шире диапазона работы VT3. В результате пока ОУ дорегулирует до нужного напряжения шел практически не ограниченный выброс. А выходной транзистор был фактически полностью открыт. Вот про это ограничение напряжения тут, наверно, и пытаются сказать. Будет ниже входное, будет меньше выброс. Но сейчас то диапазоны совпадают и регулировка начинается сразу, есть и другие ограничения, отсюда и амплитуда, и время выбросов снижены в разы. Да и выходным транзисторам открыться полностью гораздо проблематичней.

У меня такое ощущение, что все пишут по памяти, вспоминая старое. А схему или не смотрят, или не понимают (схемы то похожи). Если б было по другому, то и про выбросы при исчезновении -5В говорили бы меньше. Т.к., в принципе, даже если просто убрать -5В, то схема стабилизации напряжения вполне сможет функционировать, не факт, что даже ПХ заметно ухудшатся. Просто ни кто не увидел, что ОУ уже не работает около 0. Чтобы закрыть VT3 ему достаточно снизить напряжение на выходе вольт до 8. А это он сможет сделать, даже без отрицательного плеча питания. Найти же землю он сможет и без дополнительных элементов. Да, не будет работать режим ограничения тока. Но схема стабилизации напряжения, в принципе, останется работоспособной и при отсутствии -5В. 
 

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...