Jump to content

Recommended Posts

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать подробнее>>

19 минут назад, Владимир65 сказал:

Диверсия?

для тех, но не в состоянии проанализировать ЧТО будет на среднем контакте в каждом случае - U - 2U, например ....

Link to comment
Share on other sites

POWER FLASH – новая продукция в линейке поставок Компэл

Компэл стал дистрибьютором компании POWER FLASH, производящей широкий спектр популярных батареек. POWER FLASH производит солевые и щелочные (алкалиновые) цилиндрические батарейки, а также серию литий-диоксидмарганцевых батареек. POWER FLASH выступает OEM-производителем для крупных японских и европейских производителей батареек.

Батарейки POWER FLASH предназначены для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.

Подробнее>>

может лучше уже PSL собрать?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Link to comment
Share on other sites

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать статью>>

4 минуты назад, mail_robot сказал:

PSL собрать?

Лучше, но для меня например он сложный, особенно цифровая часть.

Делал только аналоговую часть, разные варианты пробовал , работает хорошо, нравится. Николай  Шумейко собрал полностью, результат хороший.  

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

В PSL такой переключатель, только на диодах и на границах бывает возбуд. 

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Link to comment
Share on other sites

Про диверсию не понял, а преимущества схемы перед обычными переключалками налицо. 

1 час назад, Юный пионер сказал:

на диодах и на границах бывает возбуд

По причине чего?

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
50 минут назад, vg155 сказал:

а преимущества схемы перед обычными переключалками налицо

там преимущества заканчиваются на уровне работы с коммутатором. Но вы часто сталкиваетесь с нагрузкой, где потребление скачет от 0 до максимума с частотой несколько герц и при этом вам необходим какой-нибудь экзотический режим работы БП, т.к. в других особых неудобств не заметил? 

Тут я про то, что и первый и второй варианты имеют право на жизнь...

Помнится мне, еще совсем недавно, народ стонал про то, что необходимо ставить несколько выпрямителей, несколько комплектов емкостей и т.д.. 

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, vg155 сказал:

 

По причине чего?

Причину не смог выяснить, наверное из-за отсутствия гистерезиса. :(

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vg155 сказал:

а преимущества схемы перед обычными переключалками налицо. 

А в чем преимущество? В два раза больше диодов и конденсаторов, когда можно обойтиссь одним диодным мостом и одним конденсатором. В момент переключения напряжение на входе БП пропадает полностью, если нет конденсатора после переключателя. А если есть, то переключателю и конденсаторам будет нелегко даваться переключение. Про диверсию, это шутка))), пусть сделают как вы сказали, а потом переделают как надо. 

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Владимир65 сказал:

В два раза больше диодов

Меньше нагрев мостов.

21 минуту назад, Владимир65 сказал:

конденсаторов

Можно применять конденсаторы с меньшим напряжением. Несколько конденсаторов всегда лучше, чем один. Облегченный режим переключения, ведь конденсаторы всегда заряжены.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
10 минут назад, vg155 сказал:

Меньше нагрев мостов.

С чего? ток проходит через оба моста такой же как и через один, потому нагрев тоже в два раза больше. Изменил написанное раньше )))

 

10 минут назад, vg155 сказал:

Можно применять конденсаторы с меньшим напряжением.

Это хорошо, но надо их больше, а при последовательном соединении их емкость уменьшается , надо добавлять конденсаторы. Не вижу пользы.

Про переключение писал выше, не все так хорошо...

Нагрев мостов, имею в виду что моста два, потому и нагрев в два раза больше ( общий нагрев) а вот падение напряжения  на мостах тоже в два раза больше. Так что одни минусы...(((

@vg155  Вы явно хотите завести тему в тупик! :) Шутка :bye:

Edited by Владимир65
Link to comment
Share on other sites

А я про электронное переключение...  :-)
Даже в голове не уложилось, что после кондеров релюху поставить...:-))))
Там еще один минус будет. Релюхе переключать постоянку гораздо тяжелей, чем переменку.... Сдохнет бобик быстрей.
Да и тогда после реле надо емкости вешать, чтобы обрыв питания компенсировать... Если нет, то можно галетник поставить. :-)

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, ALex_68 сказал:

Даже в голове не уложилось, что после кондеров релюху поставить

В других головах зато уложилось.:D

 Что понравилось в вашей схеме, так это применение фильтра шумов питания для ИОН, раньше как-то не попадалось. Что не понравилось, необходимость подбора емкостей.

54 минуты назад, Владимир65 сказал:

падение напряжения  на мостах тоже в два раза больше

Основно плюс такого решения - скорость изменения напряжения на входе БП.

Link to comment
Share on other sites

Насколько эффективно применение активного подавителя шумов, и каков частотный диапазон подавления? В смысле децибелы с герцами. 

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Karlson904 сказал:

Насколько эффективно применение активного подавителя шумов

Не насколько. Достаточно иметь хороший стабилизатор .

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
41 минуту назад, vg155 сказал:

применение фильтра шумов

Оно не только для ИОН. Даже ОУ схемы тоже шуметь начинает, если его шумным питанием питать. Есть данные, что рост шума на выходе где то от 500мкВ шума по питанию начинается. Да в принципе и вся схема. Каждый каскад тогда вносит свою лепту. А LDO-стабилизаторы, они не всегда такие уж LDO. А хотелось каких то более-менее стабильных показателей по шуму...

ИОН, так как бы хотелось бы опорку отвязать от питания. Нагрузка по питанию, она меняется, что вносит свою нестабильность. Да и ИОН достаточно хорошо гасит шум.
 

24 минуты назад, Karlson904 сказал:

Насколько эффективно применение активного подавителя шумов, и каков частотный диапазон подавления?

Я в описании ссылку на статью автора схемы давал шумоподавителя (http://techlib.com/electronics/finesse.html), там можно поподробней почитать. 24db заявлено на 100Гц. Да и в реальности давит вполне хорошо. 

Рисунок автора: 330nV было, 20nV - стало

image.png.471d374723d4143cec75950125aec42f.png

 

Edited by ALex_68
Link to comment
Share on other sites

Вот об том то и речь. Все эти активные фильтры имеют какой-то смысл для подавления низких частот. Хорошие конденсаторы после выпрямительного моста на быстрых диодах и качественный малошумящий LDO решают проблему первичного питания запросто и в значительно большем диапазоне частот. А высокочастотные шумы - проблема ОУ и схемотехники, и никакими активными фильтрами не решается.  

Link to comment
Share on other sites

Задавилось там нормально во всем спектре частот. По этому и оставилось. С этой целью и ставилось.

Link to comment
Share on other sites

А вообще,  по поводу фильтра.

Давил им я отнюдь не 50 и не 100 гц,  их на выходе и так не было.

А то, что было, там успешно задавилось. По этому вопрос был решен. И дальше меня не интересовал. Если кого то интересует АЧХ фильтра,  он может его собрать,  провести исследования и опубликовать результаты. Я думаю,  что всем будет интересно почитать. А пространные умозаключения,  как то не катят...

Link to comment
Share on other sites

39 minutes ago, Владимир65 said:

Вы не скажете их название, чтобы долго не искать по даташитам.

 

Нет. Поиск - неизменная часть творчества, и лишать сотоварища этой возможности я не считаю себя вправе.

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, ALex_68 сказал:

Да и тогда после реле надо емкости вешать, чтобы обрыв питания компенсировать... Если нет, то можно галетник поставить. :-)

Можно просто диод поставить параллельно контактам с нижнего выпрямителя. А конденсатор после контактов быстрее спалит эти контакты при токах перезаряда, причем, в обе стороны.

19 часов назад, vg155 сказал:

Основно плюс такого решения - скорость изменения напряжения на входе БП.

А зачем эта скорость в момент, когда меняется режим работы с переключением диапазона питания? Тогда уж делать электронное переключение, а не на реле.

Я тоже что-то плюсов не увидел вообще.

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, ALex_68 сказал:

А вообще,  по поводу фильтра.

Давил им я отнюдь не 50 и не 100 гц,  их на выходе и так не было. А то, что было, там успешно задавилось. По этому вопрос был решен.

Да, фильтр не на низкие частоты, идея хороша. Он заменяет конденсатор большой емкости на выходе, но не дает вытекающий ток на выход, при снижении напряжения, т.е. нет тока разряда такого конденсатора. Значит служит для снижения выброса при резком снижении тока нагрузки, если регулировка ошибки по напряжению не успевает отследить выход. Расчитать постоянную времени легко из минимального тока заряда конденсатора в базовой цепи. Минимальный ток, при котором транзистор никак не влияет на выход, будет 0.6В/300 Ом=2мА, а напряжение увеличивается не более чем на 0.6В. Отсюда вычисляем емкость, или время заряда  Меняя емкость конденсатора можно подобрать такое время, при котором переходный процесс будет без выбросов на выходе. Но это еще будет зависеть от установленного тока ограничения бп. Идея нравится, а уж кто и как реализует, вопрос второй.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...