Jump to content
@loki

Электронная пушка для вывода из строя авто- и оргтехники

Recommended Posts

Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме http://flyback.org.ru/ слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?

Вот тут предлагалось к рассмотрению подобное устройство. Насколько я понял, нужен высоковольтный генератор наносекундных импульсов с крутыми фронтами импульсов.

На картинке - первичный ВВ преобразователь.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p;p=83881#83881

post-38529-1194795664_thumb.jpg

Edited by @loki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маркони не уточнял что 70% людей подвергнувшиеся излучею заболели или это отразиллось на их потомстве?


Share this post


Link to post
Share on other sites
Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме http://flyback.org.ru/ слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?

Вот тут предлагалось к рассмотрению подобное устройство. Насколько я понял, нужен высоковольтный генератор наносекундных импульсов с крутыми фронтами импульсов.

На картинке - первичный ВВ преобразователь.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p;p=83881#83881

Такая тема уже есть.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=24014&hl=

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wolfspeed раскрывает секреты прорывных технологий в силовой электронике

Компания Wolfspeed предлагает разработчикам стать частью новой истории и проверить самостоятельно все преимущества компонентов с широкой запрещённой зоной. Представляем вашему вниманию подборку материалов по теме SiC MOSFET, SiC-диодов и их применениям.

Подробнее

Материалы вебинара "Практика разработки IoT-устройств с BlueNRG-LP – «волшебной палочкой» разработчика"

Опубликованы материалы практического вебинара по работе с новой SoC BlueNRG-LP производства компании STMicroelectronics. На вебинаре были рассмотрены новые возможности создания прототипов IoT-устройств на BlueNRG-LP с использованием экосистемы и отладочных средств ST, а также продемонстрированы использование BlueNRG-GUI v.4.0.0 и примеры кода в IDE, настройка и работа в сети BLE-MESH, пример управления умным домом с помощью BlueNRG-LP.

Подробнее

BlueNRG-LP для передачи данных в диапазоне 2,4 ГГц без BLE

В статье представлен набор базовых примеров основных аспектов работы радиотракта в проприетарном режиме, что позволяет создавать на их основе собственные более сложные проекты. Описан режим обновления и типичный сценарий прошивки «по воздуху» OTA для проприетарного режима. Примеры приведены для сред разработки IAR Embedded Workbench for ARM и KEIL uVision 5 for ARM.

Подробнее

Принцип работы данного девайса наиболее полно описан здесь http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p;p=83881#83881

Смотри посты Алхимика и прикрепленные к ним файлы. Там все научным языком разъяснено. Если вкратце, то, насколько я понял, нужен примерно 100Ваттный преобразователь на 10-20 КВ. Напряжение с него подается через выпрямитель на первичную обмотку ВВ трансформатора (можно Тесловского) через разрядник. Питать этот трансформатор. Тесла необходимо короткими (наносекундными) высоковольтными однополярными импульсами, с применением т.н. SOS-эффекта, для чего первичные обмотки обоих трансформаторов шунтируются ВЧ диодами. Далее, сигнал со вторичной обмотки трансформатора Теслы поступает на формирующую линию, состоящую из свернутого в петлю куска коаксила и через второй разрядник подается на СШП антенну в форме бабочки. Фокусировать сигнал надо ТЕМ рупором, формулы по его рассчету есть в прикрепл. файлах по ссылке выше. Я с этим пока еще не разобрался, поскольку застрял на первичном ВВ преобразователе, т.к. схема предложенная Алхимиком меня не устраивает ввиду того, что мощных полевых транзисторов у меня нет. Схему Алхимика и фотку его девайса прикрепляю:

эл.п.rar

Edited by @loki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот здесь есть еще тема сделать данный девайс из микроволновки с отражателем от спутниковой "тарелки" http://www.high.h1.ru/energy/em/2/index.htm

Но, к сожалению, лишней микроволновки у меня тоже нет...

Edited by @loki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выкладываю подобие схемы Алхимика на отечественных компонентах. На схеме - мультивибратор, дающий искру на катушке зажигания в 1 см. Поднимать напряжение питания до 24-х вольт пока не пробовал, т.к боюсь что транзюки Т1-Т3 сгорят. Диод шунтирующий первичку тож пока не подобрал, из всего что имею есть только КД 202 и 205. Более мощный транзистор эмиттерного повторителя (Т3) ставить не пробовал и соответственно уменьшать значения R5 и R6 тоже. Думаю воткнуть туда КТ 940А, т.к. их у меня много. Далее, после катушки зажигания стоит "расшаренный" УН 8.5/25-1.2-А. Не уверен, правда, что я правильно его поставил, точнее, правильно ли подсоединил конденсаторы С5 (470пФ 30КВ). Не уверен выдержит ли диод КЦ109 и нужен ли он вообще? (на схеме с флайбака его нет). Вторичка у КЗ (Б114) есть такая, что гальванической связи с первичкой не имеет. (Бракованная наверное). После всего этого безобразия ставится самодельный разрядник с большой площадью искровых контактов и последовательно с ним - первичная обмотка тр-ра Тесла. Обмотку эту, к сожалению, зашунтировать нечем, т.к. даже КЦ109 имеет макс. частоту 15.5 КГц. Вот примерно так я себе представляю эту конструкцию.

post-38529-1196685221_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, зачем нужно первичку повышающего тр-ра шунтировать диодом? Ведь получается что львиная часть тока пройдет не через обмотку, а через диод, тем самым снижая мощность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: не совсем так , во первых это чтоб транзистор ключа обраткой не выбило,во вторых это однотактная схема,

там диод обязательно должен стоять иначе она работать не будет,сердечник уйдет в насыщение. :rolleyes:

обратная полуволна закороченная диодом тоже наводится во вторичке.


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rolleyes: не совсем так , во первых это чтоб транзистор ключа обраткой не выбило,во вторых это однотактная схема,

там диод обязательно должен стоять иначе она работать не будет,сердечник уйдет в насыщение. :rolleyes:

обратная полуволна закороченная диодом тоже наводится во вторичке.

Что такое обратка и почему когда я делал эту схему без диода искра была в 1 см. С диодом Д243 - пропадала вообще! Кстати, а если сердечник безиндуктивный, (тр-р Тесла) тогда диод нужен или нет?

Я так понимаю, что в одном полупериоде (от минуса к плюсу) ток проходит через транзистор и минуя обмотку идет через диод. Во втором полупериоде "обратка" идет через обмотку и все равно может "выбить" транзистор, так?

post-38529-1196827818_thumb.jpg

Edited by @loki

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: не так , диод в этом направлении не пропускает.

остальное см. выше. ;)


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, хорошо, пусть на первом рисунке ток идет через обмотку, а на втором - через диод, что от этого изменится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а транзистору то от этого какая разница, если диод убрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: транзистор если диод убрать проработает недолго если нет встроенного диода.

а сердечник трансформатора под постоянным током войдет в насыщение и обмотка будет работать как обычный

кусок провода,что тоже спалит транзистор(если его к этому времени не добьет обратка). ;)


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rolleyes: сердечник трансформатора под постоянным током войдет в насыщение

Может под переменным током? Откуда там постоянке взяться, если транзюк туда-сюда открывается? И почему когда я ставил диод он у меня работать переставал? Без диода - работал!

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: почему не работал не знаю,что то странное.

насчет переменки,ее там нет .

импульсы одной полярности это не переменка,это постоянный пульсирующий ток.

транзюк не открывается туда , сюда, он пропускает ток только в одном напрвлении.


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артур, диод в таком включении только вредит. Этот преобразователь на выходе формирует именно переменку, где одна полуволна формируется прямым ходом (открытый ключ - насыщение), а другая обратным (ключ закрыт - сердечник отдает накопленную энергию в нагрузку). Иначе умножитель на выходе работать не будет (ему требуется переменка для перезаряда емкостей). Кстати, насколько мне помнится сердечник трансформатора должен быть собран с зазором.

Если страшно, то с выбросами обраного тока можно попробовать поэкспериментировать таким вариантом, или ему подобными, только не шунтирующим диодом.

post-16151-1197007492_thumb.jpg

Номиналы подберите сами.

А вообще то лучше использовать соответствующий транзистор.

И не забывайте о вреде здоровью окружающим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, Алхимик сказал, что искра при включении диода пропадала потому, что диод Д243 слишком низкочастотный и не успевал срабатывать. С более ВЧ диодом я не пробовал, так что сказать ничего не могу.

Там вобщем-то уже другая схема появилась, вроде как не требующая обязательной шунтировки обмоток первичных трансформаторов. Однако по словам Алхимика схема с классическим УНом имеет очень низкий КПД, где-то в р-оне 5-ти процентов, поэтому делать надо так, как показано на рисунке.

post-38529-1197020689_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: ну это посерьезнее схема,только учти что диоды там все равно есть.

они внутри транзисторов стоят в обратном включении,так что в однотактных схемах без них никуда. ;)


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. если делать на биполярниках, то все равно шунтировать надо так, как показано на рис.

post-38529-1197031345_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...