Альтернатива реле и транзисторам

[Varravann]

Вопрос предельно простой и предельно ньюбский: скажите, есть ли какая-нибудь деталь, сочетающая в себе преимущества транзистора и реле? С одной стороны, мне нужно размыкать-замыкать два контакта, но при этом в разомкнутом положении хочется иметь бесконечное сопротивление (как на реле), а не очень большое (как на закрытом транзисторе). При этом нужно, чтобы эта шняга была экономичной по току: или вообще не потребляла, или потребляла очень мало в стационарном режиме и не требовала больших токов в момент переключения (именно этим мне не нравится реле).

Вероятно, для этого существуют какие-то специальные могучие микрухи, да?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ivan219]

Можно порекомендовать геркон эта такая штука как реле только контакты замыкабтся тогда гогда на них действует магнитное поле.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость Valich]

Возьми радиолампу. А вообще неужели тебе так нужно такое сопротивление? Полевой транзистор бы тебя не устроил? Можешь так же взять обычный транзистор, и напихать ему три тиристора...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[admin]

Мне кажется здесь больше всего подойдет тиристор.

[Varravann]

Понимаете, проблема заключается в том, что мой девайс должен долго-долго находиться в режиме ожидания (дни или даже недели), а потом в нужные моменты включать маленький электродивгатель на доли секунды и снова уходить в спячку. Все питается от Кроны. Если я подключу мотор к батарейке через транзистор или нечто подобное, то оно будет постоянно понемногу сифонить, что нежелательно.

Я тут посмотрел даташиты каких-то могучих производителей микрух и там у них имелось что-то, называемое "ключи" - это вообще что и как работает? =)

Изменено 2 июля, 2005 пользователем Varravann

[pixarj]

ключ это транзистор работаюший в ключевом режиме ( менньшие потери по сравнению с линейным за счёт тепловыделений)

[Rede RED]

а я бы посоветовал герконовое реле управляемое микросхемой

Изменено 5 июля, 2005 пользователем Rede RED

[GEORG]

А сифонить то будет в любом случае, особенно если от этой же кроны у тебя питатся устройство, которое выдает сигнал на включение.

[Varravann]

А сифонить то будет в любом случае, особенно если от этой же кроны у тебя питатся устройство, которое выдает сигнал на включение.

<{POST_SNAPBACK}>

Дык, понятно, что на сам девайс будет расход. Просто не хочется усугублять ег расходом на неидеальный транзистор...

Кстати, а тот геркон каких токов требует для закорачивания контактов?

[ivan219]

А это зависит какой силы магнитное поле он расчитан если брать самые маленькие то и токи надо маленькие для создания магнотного поля вокруг геркона гораздо меньше чем если брать реле.

[сэм]

Понимаете, проблема заключается в том, что мой девайс должен долго-долго находиться в режиме ожидания (дни или даже недели), а потом в нужные моменты включать маленький электродивгатель на доли секунды и снова уходить в спячку. Все питается от Кроны. Если я подключу мотор к батарейке через транзистор или нечто подобное, то оно будет постоянно понемногу сифонить, что нежелательно.

Я тут посмотрел даташиты каких-то могучих производителей микрух и там у них имелось что-то, называемое "ключи" - это вообще что и как работает? =)

<{POST_SNAPBACK}>

Ставте двухстабильное реле. Потреблять будет только в момент переключения.

[serg]

Чтоб включить движок, надо хороший ток, герконы на хорошие токи дороговатые, и при его включении надо как минимум 10 мА.Релюха, вещь хорошая, но здесь будет расход тока на само включение реле, тем более включать ты его будишь как я понимая через транзистор какойни будь, т.е опять расход на транзистор, на включение реле на включение двигателя.........

короче вообще схемку бы посматреть, мажет там уже помима транзистора питание будет уходить куданибудь И ток который..............Схему короче надо, что так расписывать, много фактороф. ДАВАЙ СХЕМУ И ли описалово что делаешь вообще в принципе

[Rede RED]

в самом деле забыл что существуют полярные реле (подал-переключилось и осталось) самое экономичное

[GEORG]

Varravan, а может подумать о другом источнике питания? Ты говоришь о днях или даже неделях. Через плторы-две недели твоя КРОНА накроется в режиме ожидания и ни о каких движках не будет и речи. Вообще дай лучше схему или скажи хотя бы что делаешь.

[Varravann]

Схему короче надо, что так расписывать, много фактороф. ДАВАЙ СХЕМУ   И ли описалово что делаешь вообще в принципе

<{POST_SNAPBACK}>

Делаю фотокапкан. Т.е. фактически ту же охранную сигнализацию с инфракрасным лучом, только она должна не ментов шухерить, если что, а кнопочку на фотоаппарате нажимать.

С точки зрения исполнительной части все просто: есть входящий провод, по которому все время подается ноль, когда все тихо, и единица, когда надо фоткать. После этого, ясен пень, одновибратор, который своим выходом и должен дергать реле/транзистор/геркон/черт-знает-что, который и отпирает ток на моторчик (в качестве нажимателя используется центральный замок от Жигулей )

Понятно, что на излучение модулированного ИК-сигнала и его прием будет тратиться энергия, но все равно ее лучше минимизировать. У меня вообще есть маза для питания логики пользовать три последовательных "пальчиковых" аккумулятора на 1.5V, а мотор крутить от отдельной Кроны. Причины на это две:

1) Если все питать от Кроны, то надо делать понижатель питания на те 4-5V, а это лишние потери и усложнение схемы.

2) Импульс, выдаваемый тремя пальчиковыми батарейками, по моему практическому наблюдению, слабоват для того, чтобы резко и как надо продавить кнопку фотика. А 9V от Кроны в самый раз.

в самом деле забыл что существуют полярные реле (подал-переключилось и осталось) самое экономичное

<{POST_SNAPBACK}>

Мммм.. А можно поподробнее? Какие нужны токи в момент переключения? Мне вообще было бы недурно, чтобы все переключалось от сигнала логического уровня (т.е. непосредственно от выхода одновибратора). Кроме того, нужна и некоторая быстрота работы, чтобы быстро переключалось в обе стороны: некоторые фотики делают кадр только после отпускания кнопки.

[Rede RED]

полярное реле ,оно-же двух обмоточное,нет пружиы возвращающей в исходное.подаешь на обмотку сигнал оно перебрасывает контакты и там засыпает(грубо тригер) токи не скажу-не знаю,попробуй сам порыть

[GEORG]

Я так понимаю, что ты ставишь механический фотик. Тебе очень надо хорошее качество изображения или просто ставишь что есть? Может лучше исползовать "мыльницу"? Импульс на реле-оно замыкает контакты затвора-и все. Только надо будет фотовспышку отключить, да с кнопки пару проводов на реле.

[GEORG]

И еще (раз нет фотовспышки) пленку поставить на 400.

[Varravann]

полярное реле ,оно-же двух обмоточное,нет пружиы возвращающей в исходное.подаешь на обмотку сигнал оно перебрасывает контакты и там засыпает(грубо тригер) токи не скажу-не знаю,попробуй сам порыть

<{POST_SNAPBACK}>

Не, если обмотка, то это означает большой ток. =\ Но покатит.

Я так понимаю, что ты ставишь механический фотик. Тебе очень надо хорошее качество изображения или просто ставишь что есть? Может лучше исползовать "мыльницу"? Импульс на реле-оно замыкает контакты затвора-и все. Только надо будет фотовспышку отключить, да с кнопки пару проводов на реле.

Используемый фотик - как раз пленочная мыльница. Я тоже сначала думал, что надо просто замкнуть контакты. Оказалось - фиг вам, кнопка еще дергает механизм открытия створа для пущей скорости.

Конечно, можно было бы использовать цифровик с внешним спуском, но уж больно это дорого. Преночная фикса стоит 200-250 руб. и при этом вполне нормально снимает. Самый же позорный VGA-цифровик (640*480, т.е. 0.25Mpx - хуже чем в мобилах: хрен че на фотке разглядишь) стоит от 20$.

И еще (раз нет фотовспышки) пленку поставить на 400.

Это само собой. И пыха, к слову, есть.

----------------------------------

Но все ж вернемся к нашим баранам: чем бы мне позапускать движок? Я знаю, что есть такая хрень как драйвер сервопривода (или в более хардкорном варианте - драйвер шагового двигателя): он как раз управляет действиями моторов, приводящих в движения всякие там манипуляторы роботов (сервопривод) или движки магнитных головок в жестаках (шаговые двигатели). Кто-нть в курсе, как они вообще устроены?

P.S. Кстати, а никто не может ничего дельного сказать по моим вопросам в ветке "Подскажите хитрые микрухи" этого же ньюбского подфорума? А то там заданы вопросы как раз про все остальные существенные части этого треклятого фотокапкана...

Изменено 8 июля, 2005 пользователем Varravann

[corbie]

у меня вопрос -"а зачем жать на кнопку мотором?"

может пущай релюшка сама нажимает?

разобрать ее и пускай на кнопочку давит при срабатывании

[Migray]

Но все ж вернемся к нашим баранам: чем бы мне позапускать движок? Я знаю, что есть такая хрень как драйвер сервопривода (или в более хардкорном варианте - драйвер шагового двигателя): он как раз управляет действиями моторов, приводящих в движения всякие там манипуляторы роботов (сервопривод) или движки магнитных головок в жестаках (шаговые двигатели). Кто-нть в курсе, как они вообще устроены?

Ес-но в курсе.

В этих драйверах стоят ПОЛЕВЫЕ КЛЮЧИ. Т.е. полевые транзисторы, работающие в ключевом режиме.

В драйвере шаговика для флопика стоят 8 ключей, 2 мостовые схемы по 4 ключа в каждой.

Если тебе надо однократное срабатывание, хватит одного N-канального полевика, если надо что-бы сработало сначала туда, потом обратно, придется делать мостовую схему.

Проще всего на 2 штуках uPA1792 там сразу пара N и P канальных транзисторов.