Перейти к содержанию

Использование полевых транзисторов для комутации переменного тока -_-


Рекомендуемые сообщения

13 часов назад, mckay сказал:

Мне проще было его поставить чем искать транзисторы на нужный ток в ящиках и проверять рабочий ли он.

Даже с учетом того, что он тут не работает? Интересный подход.

 

13 часов назад, mckay сказал:

Один будет на 12В, другой на 12,3В.

И что? 0,3В тут так критичны?

 

13 часов назад, mckay сказал:

там два стабилитрона встречно паралельно, одинаковые нужно еще подобрать.

Во-первых, они не встречно параллельно включены, во вторых подбирать их не обязательно. Просто одна полуволна будет подрезаться чуть сильнее другой, на работу это не влияет.

 

13 часов назад, mckay сказал:

И не думаю, что управлять симистором стабилитроном напрямую хорошая идея.

И чем это обосновывается? Вы вообще понимаете, как работает схема? Стабилитроны тут ничем не управляют, они тут являются пороговым элементом, который пропускает напряжение на управление симистором при достижении напряжения пробоя стабилитрона.

 

13 часов назад, mckay сказал:

Во второй схеме уе транзистор, это хорошо.

Чем?

 

13 часов назад, mckay сказал:

А если я буду использовать TL431, я могу добавить подстроейчный резистор и регулировать открытие.

Как показала практика - не можете. Соберите проверенную схему, коих на просторах инета валом и не изобретайте велосипед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

12 часов назад, BARS_ сказал:

И чем это обосновывается?

Если я найду тяжелейший симистор, для которого нужен ток управления больше чем выдержит стабилитрон, Вы мне тоже предложите использовать просто стабилитрон?

12 часов назад, BARS_ сказал:

Вы вообще понимаете, как работает схема?

Я "вооще понимаю, как работает схема". Поясню еще раз. Нет у меня стабилитронов нужных, есть TL431!

 

12 часов назад, BARS_ сказал:

Чем?

Транзистор разгружает стабилитрон... Или вы не знаете для чего обычно используют транзисторные ключи, а просто хотите сэкономить на нескольких радиодеталях.

12 часов назад, BARS_ сказал:

Как показала практика - не можете.

Как показала практика, еще как могу! Заменой резисторов делителя управляемого стабилитрона я получал разное напряжение, примерно то, которое было по расчету. Мой последний вопрос заключался в том, почему при увеличении оборотов генератора до максимальных, схему уже завышает напряжение и оно выше расчетного. При этом на средних и немного выше средних стабилизирует хорошо. И ответа я еще не нашел.

 

12 часов назад, BARS_ сказал:

Соберите проверенную схему, коих на просторах инета валом и не изобретайте велосипед.

Не считаю собранную схему велосипедом. Какая разница что будет управлять симистором? Транзистор, стабилитрон и оптопара? Вот скажите почему я должен использовать управление стабилитронами напрямую симистором? Наведите мне преимущества этого, может я сто процентов делаю неправильно управляя симистором с помощью оптосимистора и использую последний по его прямому назначению. Не надо тут идти по пути консерватора и собирато то что "на просторах интернета валом".

 

Изменено пользователем mckay
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

23 минуты назад, mckay сказал:

Если я найду тяжелейший симистор, для которого нужен ток управления больше чем выдержит стабилитрон, Вы мне тоже предложите использовать просто стабилитрон?

Вот сначала найдите, а потом поговорим. И что такое "тяжелейший"? Даже симистору на ток 160 А требуется всего лишь 300 мА тока для управления и напряжение 4 В. Стабилитрон с этим не справится?

 

27 минут назад, mckay сказал:

Нет у меня стабилитронов нужных, есть TL431!

Ну так и что мешает взять ГОТОВУЮ схему на 431?

 

28 минут назад, mckay сказал:

Транзистор разгружает стабилитрон...

От чего? Что за бред вообще? Не понимаете вы, как работают эти схемы. Чисто для справки - вашему симистору требуется не более 100 мА для управления в 4 квадранте и не более 50 мА с 1 по 3.

 

29 минут назад, mckay сказал:

Мой последний вопрос заключался в том, почему при увеличении оборотов генератора до максимальных, схему уже завышает напряжение и оно выше расчетного.

Да потому что схема кривая, вот и не работает. Нормальные схемы я дал выше, но вы упорно продолжаете биться лбом об стену.

 

30 минут назад, mckay сказал:

Какая разница что будет управлять симистором?

А вы смотрели на форму сигнала с генератора? А на управлении симистора? А на частотные характеристики оптосимистора? А какая частота тока на выходе генератора? Осциллограф в руки и смотреть работу схемы.

 

32 минуты назад, mckay сказал:

Не надо тут идти по пути консерватора и собирато то что "на просторах интернета валом".

Я предпочитаю быть умным и учиться на чужих ошибках, а не набивать шишки там, где уже их набила не одна сотня человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так как изначально хотел схему не шунтирующего РР, то взял за основу другую схему. Схему сделал человек под ником Akademik. Вот схема:

Спойлер

RRR.jpg.60023b12bd5834c954422831268ae4e3.jpg

У автора есть еще улучшеная схема, там полевиком управляет биполярный транзистор, потому что TL431 приходится тяжко. Но я взял эту, потому что для теста впаял logic level мосфет. Нужных деталей не было, собрал из того что было, моя схема вот:

Спойлер

RR7V.png.449a737a0757f72ab76b5e9fe3b40408.png

Мосфет вообще не мощный, просто протестировать решил. R1 не считал, взял ближе номинал тот что был и все. Напряжение на выходе 7В точно, на некоторые сотые вольты возрастает, но это не критично. Увеличение оборотов держит. Конденсатор все тот же 1000мкФ, на нагрузке 20 Ом все нормально работает. Следующий этап уже будет закупка всех деталей и сборка нормальной схемы. А пока вот:

Спойлер

photo_2022-06-01_21-49-37.thumb.jpg.861bb358e85cef3f1deb7fa1d02f83e8.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...