Помогите со схемой управления ЗУ

Star_net · 5 июня, 2022

26 минут назад, colorad сказал:

если для питания 555-го выберете 12 вольт , то можно реле на 12В подключать сразу на выход 3 , он на 200мА

я решил на 5В посадить его, чтобы максимально разграничить все. Чтобы срабатывание 12В реле не сказывалось на цепях 358 (24В) и 555 (5В). Но идея 555 на 12В посадить и убрать транзистор со схемы мне нравится. Т.к. очень много намудрил всего, волнуюсь, чтобы влезло все.

По поводу 5 ноги 555 не догадался просто не запитывать ее. А при запитывании ее 5В но без стабилитрона микросхема не срабатывала. Изучу, проверю. В т.ч. поведение при питании 12В.

К подстроечным доп. резисторы ставить не хочу. Особенно если это только для комфорта настраивания. Они у меня многооборотные, настраивать 1 раз и все, справлюсь.

Керамические конденсаторы, я правильно понимаю: между 1 и 8, 1 и 2, 1 и 5, 1 и 6 ногами? Например как на начальной схеме 220 мкф 25В?

И в начальной схеме с драйва еще диод был на плюсовом входе, я и его откинул, нужно ли его наличие в моем случае?

Вопросы за конденсаторы и диод на входе для ситуации питания 555 12В (если вдруг это принципиально)

Реклама

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

**korsaj** · 5 июня, 2022

Он не дойдет, он уже его отшил ввиду своей неграмотности.

Реклама

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

**colorad** · 5 июня, 2022

9 минут назад, Star_net сказал:

между 1 и 8, 1 и 2, 1 и 5, 1 и 6 ногами?

Да

9 минут назад, Star_net сказал:

с драйва еще диод был на плюсовом входе,

для цепи измерения он будет вносить погрешность , а для питания защита от неправильного включения . На питание можно поставить

5 минут назад, korsaj сказал:

он уже его отшил

пмсм , навскидку считаю ТШ одним из наиболее рациональных решений . Но на практике возможны варианты .

Реклама

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Star_net · 5 июня, 2022

47 минут назад, korsaj сказал:

Я так смотрю вам не удосужились прочитать хоть пару строк про триггеры! Вам так и помогать перехотят.

Вам предоставили рабочую схему, а вы розбираться -"ЗАБИЛИ", элементарно установить протеус и то "ВЛОМ" было.

Программу установил, в 2-3 клика не разобрался в ней. Можете называть это словом "Влом". Спорить не буду.

4011 микросхему купил. Попробовал влоб. Дал питание 12 В и доп. независимым питанием подавал напряжение от 0 до 15В на 1 и 2 ноги. В результате ожидал между 4 и 7 ногой резкого возникновения напряжения. Не получил. Напряжение росло медленно равномерно.

Да. неграмотен. Осознаю, что принцип работы микросхемы не такой, но какой, не разобрался.

Но радует то, что с 555 должно получиться.

И пишу я в этом разделе в силу своей неграмотности.

Изменено 5 июня, 2022 пользователем Star_net

**korsaj** · 5 июня, 2022

В схеме что вам привели на 4011 собрано, то что вам надо. Вы бы ещё на резистор подали "влоб" напряжение и сказал что не работает.

**vrytsev** · 5 июня, 2022

45 минут назад, Star_net сказал:

Напряжение росло медленно равномерно

Чем все это измеряется, какими приборами?

47 минут назад, Star_net сказал:

от 0 до 15В на 1 и 2 ноги. В результате ожидал между 4 и 7 ногой

Общий то соединён.

**korsaj** · 5 июня, 2022

Мое последнее сообщение для вас.

**colorad** · 6 июня, 2022

16 часов назад, Star_net сказал:

доп. независимым питанием подавал напряжение от 0 до 15В на 1 и 2 ноги. В результате ожидал между 4 и 7 ногой резкого возникновения напряжения.

Цифровые микросхемы(большинство) прежде всего рассчитаны на значения 0 и 1 . В схеме IMХО перед входами 4011 стоят компараторы 311 . Они рассчитаны на подачу на вход аналогового сигнала, а выход переключается достаточно быстро . Катастрофически медленное переключение связки 311+4011 на практике почти не возможно .

Почему у вас выход 358 переключался медленно :unknw: .

Star_net · 6 июня, 2022

1 час назад, colorad сказал:

Цифровые микросхемы(большинство) прежде всего рассчитаны на значения 0 и 1 . В схеме IMХО перед входами 4011 стоят компараторы 311 . Они рассчитаны на подачу на вход аналогового сигнала, а выход переключается достаточно быстро . Катастрофически медленное переключение связки 311+4011 на практике почти не возможно .

Почему у вас выход 358 переключался медленно .

Я соберу эту схему. Проверю. У меня не было 3 блока питания проверить. Найду, проверю обязательно.

Сейчас на руках 2 ЗУ. 1 использую как БП, другим имитирую изменение напряжения на аккумуляторе.

Еще 2 месяца назад для меня были совершенно чужды слова резистор, компаратор, ОУ и т.д. Да и сейчас я в этом ничего не понимаю.

Все началось с того, что лег аккумулятор. Решил купить ЗУ для него. Выбрал Вымпел 55. Но почитал отзывы, что он быстро ломается, решил, что лучше сделать под заказ. В Вымпеле нужно было 2 режима: заряд с ограничением по току и напряжению и цикл заряд-разряд. Самодельное ЗУ с ограничением по току и напряжению купил. Осталось сделать к нему опцию заряд-разряд. Но тот, кто сделал мне ЗУ разработать эту опцию не смог (именно с учетом моей просьбы иметь возможность в любое время цикла менять границы заряда/разряда). Все, что я сейчас понимаю (с учетом того, что я почти ничего не понимаю) достигнуто практическими попытками. Естественно попытки эти во многом глупы и абсурдны.

Заряжая аккумулятор обратил внимание, что напряжение растет медленно, примерно 1 сотая вольта за 5 минут.

А значит (как мне кажется) и на 358 ОУ на вход (который от аккумулятора) я должен имитировать медленный рост напряжения. И когда это напряжение близко к "опорному", то за какие-то 0,00-0,05 вольт и происходит полное срабатывание реле (от начала еле-еле слышного гула катушки до полного прекращение этого гула). Вот только рост на эти 0,05 В на практике занимают 20-30 минут работы ЗУ.

Глядя на схему 311+4011 где-то отдаленно я понимал, что при напряжении от 0 до нижнего предела и от нижнего предела до верхнего на выходе будет 1 сигнал, а выше верхнего - другой. Я не учел, что на среднем участке между пределами выход с 4011 будет разным, в зависимости от того, с какой стороны это напряжение пришло.

Сейчас я ожидаю, что схема IMХО даст вот такой сигнал на выходе с 4011 в зависимости от роста или падения напряжения (картинка). И при прохождении граничных пределов четкость сигнала будет, как в 555.

И если это так, то я обойдусь 1 реле +2*311+4011. Я проверю это на практике, но тем примитивным методом, которым смогу.

И да, я понимаю, что наверное в очередной раз написал какую-то глупость.

Star_net · 6 июня, 2022