Kirss Опубликовано 10 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2022 Разряжая NiMH аккум, до 0.9 вольта столкнулся с такой проблемой, в зависимости от полярности, тестер показывает разное напряжение. Причём не дешёвый мастеч, вообще шалеет. Метех старый, но проверенный. Тоже не копеечный). Ну дело не в цене конечно. Как относиться к таким показаниям? Я прям растерялся. Источника эталонного напряжения нет под рукой. Кто-то может прокомментировать? Может сталкивались? Снимать и мереть очень не удобно. Фото измерений первого попавшегося аккума для примера. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DedLogoped Опубликовано 10 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2022 1 час назад, Kirss сказал: Может сталкивались? У меня нет MS8040, но на коте во втором комментарии есть кое-какая инфа, возможно поможет... 0 Улыбнись! Завтра будет ещё хуже... @Borodach - мудератор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Kirss Опубликовано 10 июня, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2022 Спасибо за участие! Завтра вчитаюсь! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
bigmanlav Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 7 часов назад, Kirss сказал: Источника эталонного напряжения нет под рукой А должен быть, как и точные резистор и конденсатор, легко сомнения развеивает. 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirss Опубликовано 11 июня, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 Разница в 0.204 вольта при сменен полярности и так не оставила сомнений))) А вообще, конечно надо озаботиться. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 11 часов назад, Kirss сказал: Разряжая NiMH аккум, до 0.9 вольта столкнулся с такой проблемой, в зависимости от полярности, тестер показывает разное напряжение. Проблема не в приборах, а в биметаллическом контакте при подключении к аккумулятору. Вам знакомо явление биметаллического потенциала? Поэтому в зависимости от полярности этого потенциала относительно ЭДС аккумулятора вы имеете либо сумму, либо разность напряжений. https://digteh.ru/foe/kontakt/met_met/ Необходимо обеспечить симметрию потенциалов контактных областей в измерительном контуре так, чтобы они вычитались. 0 戦う前に相手のベルトの色に注目 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 Что я делаю не так ? Спойлер И такая картина ещё и с другими моими мультиметрами, в том числе и при подключении к ИОН 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 6 минут назад, bigmanlav сказал: И такая картина ещё У вас симметричное по электрохимии подключение. А у автора, есть такое обоснованное мнение, в зажимах оной симметрии нет. 0 戦う前に相手のベルトの色に注目 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 28 минут назад, bigmanlav сказал: Что я делаю не так Измеряете разность потенциалов без нагрузки. Входное сопротивление мультиметра в режиме измерения напряжения можно не учитывать. Ну, я так думаю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 (изменено) 14 минут назад, vg155 сказал: без нагрузки Да, так и есть. Топикстартер на фото тоже просто измеряет или разряжает, не уточнил. ЧЯДНТ 2 Спойлер Изменено 11 июня, 2022 пользователем bigmanlav 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirss Опубликовано 11 июня, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 9 часов назад, my504 сказал: Проблема не в приборах, а в биметаллическом контакте при подключении к аккумулятору. Вам знакомо явление биметаллического потенциала? При измерении Metex, не совпадают показания с БП и при переполюсовке одна сотая. Всем спасибо. Напишу, когда решу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 (изменено) Знатно врёт мастеч ... Кстати китайские модули питания весьма точны, с моим юнитом показания один в один. А юнит "поверен" Спойлер Изменено 11 июня, 2022 пользователем bigmanlav 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avi50 Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 (изменено) Доверять показаниям вольтметра в БП при измерении одного вольта при максимальном ,видимо, 99 вольт- не стоит. Погрешность измерения вольтметра возрастает при таких замерах в несколько раз. Изменено 11 июня, 2022 пользователем avi50 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 3 минуты назад, avi50 сказал: максимальном ,видимо, 99 вольт Там на входе 38 вольт, модули скорее всего на 50 вольт. 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avi50 Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 При погрешности вольтметра 1 процент , погрешность при измерении напряжения 5 вольт может составлять 10 процентов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 11 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 11 минут назад, avi50 сказал: При погрешности вольтметра 1 процент , погрешность при измерении напряжения 5 вольт может составлять 10 процентов Ладно, завтра утром прочту на свежую голову. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirss Опубликовано 11 июня, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 11 июня, 2022 (изменено) 3 часа назад, avi50 сказал: Доверять показаниям вольтметра в БП при измерении одного вольта при максимальном ,видимо, 99 вольт- не стоит. Погрешность измерения вольтметра возрастает при таких замерах в несколько раз. На 10 и 30 вольтах, та же разница при переполюсовке в 0.24-0.26 вольта. Изначально нормально мерил. Что-то случилось. Экстрима не было. Изменено 11 июня, 2022 пользователем Kirss 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigmanlav Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 10 часов назад, avi50 сказал: Погрешность измерения вольтметра возрастает при таких замерах в несколько раз. Где ? Спойлер 0 С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avi50 Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 Я имею в виду тот случай, когда стовольтовым вольтметром ( хоть и с цифровой индикацией ) пытаются с достоверной точностью измерить один вольт. Погрешность прибора (например, 1 процент) относится ТОЛЬКО К МАКСИМАЛЬНОМУ значению измеряемой величины на данном пределе измерений. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iddqd2001 Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 Переключить Mastech на предел 2,2 VDC. Отсоединить щупы. Записать показания. Затем подключить щупы и замкнуть накоротко. Ещё раз записать показания. Написать что получилось. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 14 часов назад, avi50 сказал: При погрешности вольтметра 1 процент , погрешность при измерении напряжения 5 вольт может составлять 10 процентов Это подходит для относительной погрешности аналогового стрелочного прибора. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avi50 Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 Погрешность цифровых измерительных приборов бывает : относительно измеряемой величины или от предела измерения (как у аналоговых). Нужно смотреть паспортные данные. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iddqd2001 Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 (изменено) ТС в первом посте чётко и ясно описал проблему: Цитата ...в зависимости от полярности, тестер показывает разное напряжение, Это возможно, к примеру, в следующих случаях: 1) Активирован режим относительных измерений (нет). 2) В цепи имеются нескомпенсированные источники термоЭДС (исключено, т.к. 0,2 В смещение этим не объяснить) 3) Прибор неисправен и у него огромный ток утечки по входу, что создаёт падение напряжения на резисторах защиты от перегрузки (маловероятно). 3) "Слетели" калибровочные коэффициенты нулей шкал в ЭРПЗУ (вполне вероятно). Изменено 12 июня, 2022 пользователем iddqd2001 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirss Опубликовано 12 июня, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 (изменено) 10 часов назад, iddqd2001 сказал: Переключить Mastech на предел 2,2 VDC. Отсоединить щупы. Записать показания. Затем подключить щупы и замкнуть накоротко. Ещё раз записать показания. Написать что получилось. Переключил. без щупов - 0.1410 щупы в "воздухе" - 0.1450 коротко замкнутый вход (щупами, коротким куском меди) - 0.1290 Это что-то нам даёт? Я не соображу. Изменено 12 июня, 2022 пользователем Kirss 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iddqd2001 Опубликовано 12 июня, 2022 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2022 (изменено) У вас прибор при к/з входе показывает смещение нуля 1290 е.м.р., хотя по спецификации оно не должно превышать 6 е.м.р. Это даёт понять, что прибор требует ремонта и/или калибровки. Изменено 12 июня, 2022 пользователем iddqd2001 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.