Jump to content
Soundoverlord

Курилка

Recommended Posts

1 час назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

учесть как сейчас стремительно меняются гаджеты

Гаджеты-то не особо меняются, меняется лишь их hardware и начинка в виде ПО. А ПО пытается достигнуть уровня искусственного интеллекта. Пока еще не достигло, но, благодаря "тупым юзерам" "большой колпак" уже близко :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, СКУПОЙ сказал:

но, благодаря "тупым юзерам" "большой колпак" уже близко

Ох, @СКУПОЙ , и сколько бы мы с Вами разнились в некоторых пониманиях, и сколько бились чуть ли не во вражеских отношениях - а мысли то одинаковые! :)
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

3 часа назад, mvkarp сказал:

разнились в некоторых пониманиях, и сколько бились чуть ли не во вражеских отношениях - а мысли то одинаковые!

Оно так часто бывает, тем более это не живое общение, всего лишь форум :) . У меня есть один знакомый, ну похож на Вас , может я ошибаюсь... Но когда с ним беседую, представляю Карпыча из интернета. Сорри если что...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

82года я.

Если уж сознались - так и в личке проявитесь.
Ну, на 20 лет моложе. 36 в этом будет (или было?).

@Дмитрий Мамедиев , нет у нас разницы. Понимаете - нет!
Если вливаетесь в сей коллектив - знать, вливаетесь. Выдержав оскал зубов, оскорбления, неважные выводы...

И что?
Я вроде как выдержал. В свое время. И посему я тут.
Правда, мне легче было. Всё же опыт.

Но, скажу я Вам, здесь есть люди, которые пару лет тому пришли, получили люлей, обучились (не без наших спецов), и сейчас имеют полноправное участие в форуме.

Как Вам такое развитие событий?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

5 минут назад, СКУПОЙ сказал:

представляю Карпыча из интернета.

@СКУПОЙ , это одна из высших точек! 
Спсб!

Вообще - я средний. Немножко больше знаний в сфере разработки (документация и т.п.).
Т.е. есть желание вывести радиолюбителей не профф. уровень.
А профф. уровень - это не значит делать разработки высшего класса, а и умение их оформить.

К сожалению, в сфере патентов ничем помочь не могу. В своё время за меня этим беспокоился Патентный отдел.
А вот по поводу разработки...

@Дмитрий Мамедиев , в общем - раньше, позже...
Мы обменялись информацией. Вроде как этого пока достаточно.

Или?..
:) Без обид. Всего!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да компоненты особо не меняются, в физике полупроводников пока ничего принципиального не открыли такое что можно прямо щас внедрить а прошлые компоненты на свалку к лампам.
Вот что меняется, так это только размер компонент - диод, транзистор какими они были 50 лет назад такие они и сейчас есть только меньше в размерах. А вот правда микролампы не выжили. А было бы забавненько, клепать схемы на ламповых микросхемах которые были бы не настоько уж хуже современных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плохо историю знаешь. На лампах даже планировалось микропроцессор разрабатывать. Причем особенность ламп микронного размера - на тех размерах эмиссия электронов осуществляется без подогрева, т.е. накал НЕ НУЖЕН. Но их тогда победил развал СССР и открытие полевого транзистора, у которого больше перспективы и как видим - не прогадали. Сомневаюсь что даже сейчас можно было бы сделать лампы по нормам 10-20нм. Но лампы хорошо прижились бы в космической технике, но и тут от полупроводников решения не хуже уже есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, там где "нет больших перегрузок и ионизирующего излучения" лампам самое место.

А где-то вроде попадались на глаза лампы в диповском формфакторе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лампа субмилиметрового размера выдержит перегрузки не хуже обычных полупроводников, а может даже и больше. И по радстойкости полупроводникам фору даст. Проблема полупровозника в радиационном поле - заряженная частица вызывает тиристорное защелкивание паразитных структур и чип выгорает полностью если вовремя не снять с него питание, а микролампе что - импульс прошел и работает дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alexeyslav сказал:

И по радстойкости полупроводникам фору даст. Проблема полупровозника в радиационном поле - заряженная частица вызывает тиристорное защелкивание паразитных структур и чип выгорает полностью если вовремя не снять с него питание,

А по выходной мощности на один корпус?http://radionel.ru/?z=rn_g&i=43&p=214&id=43629

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то мне подсказывает, что с уменьшением размера лампа по своим характеристикам будет стремится к полевому транзистору.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Alexeyslav сказал:

к полевому транзистору.

Так полевой транзистор, по своей сути - "твердотельная лампа" 

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Alexeyslav сказал:

открытие полевого транзистора

Полевой транзистор был открыт значительно раньше:

"Первый шаг в создании полевого транзистора сделал австро-венгерский физик Юлий Эдгар Лилиенфельд, который предложил метод управления током в образце путём подачи на него поперечного электрического поля, которое, воздействуя на носители заряда, будет управлять проводимостью. Патенты были получены в Канаде (22 октября 1925 года) и Германии (1928 год)".

"Впервые идея регулировки потока основных носителей электрическим полем в транзисторе с изолированным затвором была предложена Лилиенфельдом в 1926—1928 годах. Однако трудности в реализации этой идеи на практике позволили создать первый работающий прибор только в 1960 году".

"Первый полевой МДП-транзистор, запатентованный ещё в 1920-е годы и сейчас составляющий основу компьютерной индустрии, впервые был создан в 1960 году после работ американцев Канга и Аталлы, предложивших в качестве слоя затворного диэлектрика формировать на поверхности кремниевого кристалла с помощью окисления поверхности кремния тончайший слой диоксида кремния, изолирующий металлический затвор от проводящего канала, такая структура получила название МОП-структура (Металл-Окисел-Полупроводник)".

Что ещё интересно, так это то, что:

"В отличие от полевого, первый биполярный транзистор создавался экспериментально, а его физический принцип действия был объяснён уже позднее".

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, abovar сказал:

"Первый шаг в...

... сторону леса - не равноценен возвращению с полной корзинкой грибов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Геннадий сказал:

... сторону леса - не равноценен возвращению с полной корзинкой грибов.

Там специально выделено слово "открыт".

Автор текста заявил, что открытие полевого транзистора произошло во времена развала СССР и разработок ламп микронного размера:

"Причем особенность ламп микронного размера - на тех размерах эмиссия электронов осуществляется без подогрева, т.е. накал НЕ НУЖЕН. Но их тогда победил развал СССР и открытие полевого транзистора, у которого больше перспективы и как видим - не прогадали".

Так что, автор зря указывал оппоненту: "Плохо историю знаешь".

Ничего не имею против всех дискутирующих, но факты - они и в Африке факты. Знание фактов не помешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, abovar сказал:

Автор текста заявил, что открытие полевого транзистора произошло во времена развала СССР и разработок ламп микронного размера:

Но их тогда победил развал СССР и открытие полевого транзистора, у которого больше перспективы и как видим - не прогадали".

Разве в этих двух строчках одинаковый смысл? 

С другой стороны, теоретическое открытие и образец для практического применения - разные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. Сказано, что развал СССР произошел "тогда", а про полевой транзистор указан только факт его открытия без указания времени. По моему каждый знает, что полевые транзисторы появились много раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Геннадий сказал:

Разве в этих двух строчках одинаковый смысл?

Даже не буду спорить о том, что подразумевал автор данного высказывания. Возможно, что я ошибся в том, какую хронологию событий он подразумевал. Я просто привёл факты из истории развития радиоэлектроники.

Так корректно? B) Ваше ЧСПравоты удовлетворено?

2 часа назад, Геннадий сказал:

образец для практического применения - разные вещи.

Тогда Квантмех, Теорию Относительности и СТО тоже можно смело игнорировать. На практике это редко где применяется. Всю астрофизику и прочую астрономию тоже "втопку". И ещё много чего из неприкладной науки.

И вообще, Вы отличаете смысл терминов "открытие" и "практическое применение"?

 

Кстати, раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. :lol:

Есть категория граждан, которые с пеленой на глазах уверяют, что не будь ОТО, СТО и квантмеха, сидели бы мы сейчас при лучинах и читали бы бересту. Компьютеры и прочие "Айфоны" просто не существовали бы.

Ничего не имею против данных дисциплин, но просто знаю (а выше привёл цитату про биполярные транзисторы и их историю ), что эти знания не имеют прямого отношения к их созданию.

А что касается компьютеров и прочих вычислительных систем, то следует знать и помнить, что это не электронные устройства, а логические. Они могут быть механическими, биологическими, быть сделанными из той же бересты, пивных банок или чего угодно, но главное - они должны производить логическое счисление.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Татьяна Чотакова сказал:

И еда эта не особо полезная

Если не знать адрес продуктового магазина и не сделать первый шаг в его направлении, то можно вымереть как вид.

Такая аналогия интереснее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Татьяна Чотакова сказал:

Лучше без грибов остаться ...

Вполне возможно. Мою мошкара искусала и аллергический шок, хорошо димедрол в машине случайно оказался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Пора прекращать этот пустой трёп нервов! Я не пытаюсь открывать Америку! Это простые очевидные вещи из практики. Кто-то и так поймёт с полуслова. А кому-то приходится доказывать! А стоит ли? Всё-равно один сверх умный, а второй глупый и дурной как пробка. Дурной, что пытается что-то доказывать. Просто надо сразу уходить в сторону. И не вступать в пустую полемику. Это как в анекдоте: "Один утверждает, что трава кошенная, а другой - стриженная".  
    • https://vrtp.ru/index.php?showtopic=26768&st=0 https://pro-radio.ru/measure/3288/
    • Это не подозрение, это факт. И не только от видеокарты. На линиях питания внутри компьютера в районе звуковых частот вообще-то жуть. На некоторых блоках "жужжание" вообще в колонках/наушниках слышно. И особо ничего не сделаешь. Экраны сильно не помогут - доля наводки через паразитные ёмкости гораздо меньше "пролаза" по питанию/"земле". Поэтому стараются раздобыть внешние звуковые карты. Наверное, под "дБ" тут имелись в виду проценты?  
    • @KRAB Опять незаслуженный наезд. У вас фирменный прибор. Щуп встроен в корпус. И под него произведена калибровка. У меня длина щупов 1метр. Для удобства пользования. Мне так больше нравится. Вы собирали когда нибудь Манфреда. Дрейф нуля видели какой. Могу на видео снять подробно. А то Вы не верующий. Нечего сравнивать фирменные приборы с самопальными. Самопальные - это пробники. У них другое назначение и особая точность тут особо не нужна. Мы же говорим о диагностике без выпаивания. Щупы HB-14 вообще идеальный вариант. Они вообще не вносят никакой паразитной ёмкости. Но мы же рассматриваем самопалы. Частота импульса 100 кГц, учтите ёмкость и индуктивность проводов ( два провода по 1 м ). Вот откуда берётся паразитная генерация. Вы батенька теоретик, как я вижу. Соберите и сами всё увидите, прежде чем умничать. Да возьмите фабричный щуп-делитель 1:10 и на частоте 1 кГц посмотрите форму сигнала. На делителе есть подстроечный конденсатор, которым корректируется форма фронта импульса. Потом удлините кабель РК-100 вдвое. И посмотрите что у Вас получится. Ёмкость кабеля удвоится и уже выравнить форму импульса Вы не сможете. Но это 1 кГц. А 100 это уже другой разговор.
    • Получается по всем параметрам лучше, буду пробовать.Спасибо!  
    • чем меньше, тем лучше забей практически ...
    • не ну просто нет слов ... БРЕД ... сказывается в ЕСР-метрах как раз ПЕРЕХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ в зоне-ЩУП-ПЕЧАТНЫЙ ПРОВОДНИК-ПИН КОНДЕНСАТОРА, особенно при значительных емкостях с малым ЕСР ... а нужно было НА ДРУГОЕ обращать внимание ... и не так правильный щупы для ЕСР-метра делаются ... если по науке ... но я покажу - вот СЛАПомметр - ты про такое и не слышал, наверное ... а рядом еще некоторые из моих ЕСР-метров:  
×
×
  • Create New...