БП на гасящем конденсаторе для питания Ir2153

[blackflash2007]

навесом собрал как начертил  схему clever  только поставил еще 1 диод  как стабилитрон стоит также диод поставил а стабилитрон поставил за диод к конденсатору конденсатор 50в 22мкф все работает 

Спасибо за помощь 

Изменено 29 июля, 2022 пользователем blackflash2007

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BARS_]

14 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Как вы думаете, какие на нём будут пульсации?

Никакие. Посмотрите штатную схему питания IR2153 через резистор

Приведите осциллограмму, тогда и поговорим.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[clever]

@blackflash2007

В моей схеме стабилитрон выполняет функции стабилитрона и диода одновременно)))). Только электролит я не зря нарисовал от 470 мкф (с ним пульсации всего около 400 милливольт при токе питания микросхемы в 15 миллиампер) - иначе большие пульсации будут (схема то однополупериодная). А большие пульсации хер его знает как действуют на питание 2153 - в ней то контроля бутстрепного напряжения верхнего ключа нет.

Так что ваши 22 мкф неизвестно как себя поведут)))).

Хотя как говорится вы хозяин и барин этого устройства.

 

Чтобы немножко подкинуть гомна на вентиллятор - сейчас нарисую схему питания 2153 от RC цепи - чтобы удешевить и уменьшить конструкциию преобразователя, а заодно совместить RC цепь с питаловом.

Изменено 30 июля, 2022 пользователем clever

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[clever]

[Гость_Григорий_Т.]

@clever эта цепочка никакого энергетического выигрыша не даёт, к сожалению. Уже неоднократно обсуждалось.

[clever]

@Гость_Григорий_Т.

Ваши посты не информативны, так как не несут никакой технической информации и подтверждений. Пустое сотрясание воздуха.

Изменено 31 июля, 2022 пользователем clever

[Гость_Григорий_Т.]

@clever от кого то я уже это слышал 

[clever]

Разговор ни о чем.

Изменено 31 июля, 2022 пользователем clever

[Гость_Григорий_Т.]

1 час назад, clever сказал:

никакой технической информации и подтверждений

Это у вас их нет. Вот если бы вы описали работу такой подпитки контроллера, привели конкретные расчёты, чем он лучше обычного резистора, я бы вам аргументированно и ответил. А так, говорить то не о чем, вам не кажется?

[clever]

А самому поразмыслить - не?

Или это современный стиль сейчас такой - сначала сказать "а" или абы что, а потом расспрашивать разьяснений?)))

Если вы считаете себя экспертом околовсяческих наук, то логически рассудив - вы должны и сами посмотрев на схему, уяснить для себя в чем преимущества а в чем недостатки, и после этого высказаться технически.

Скажу только одно для затравки - схема выдает на выходе - 15 миллиампер тока (с напряжением 12 вольт) - для питания 2153. Про нужность и работу RC цепи в преобразователе я думаю рассказывать не надо.

 

Изменено 31 июля, 2022 пользователем clever

[Гость_Григорий_Т.]

@clever я спросил, чем схема подпитки из 4-х деталей энергетически лучше, чем схема из одного резистора. Просто, без воды.

[Serg76]

А нельзя было просто, учитывая название темы, для не допущения  

Спойлер

добавить во вторую половину сетевого синуса еще одну емкость типа С9

Отлично для этого подходят и конденсаторы Х2 типа ... для IR2153 предостаточно и пары по 0,33мкФ

Изменено 31 июля, 2022 пользователем Serg76

[clever]

@Гость_Григорий_Т.

Тем что для получения тока питания микросхемы например 15 ма (для питания "тяжелых" мосфетов или ИЖБТ) - в случает применения простобалластного  резистора - его мощность от 3,3  ватта, если питать от переменки. Если же питать от выпрямленной постоянки то на нем будет рассеиваться уже - 4,65 ватта.

Здесь же - все это "гашение издишка напряжения" входит в один флакон с RC снаббером - то есть снаббер включен последовательно с "источником питания" для 2153. И не надо мощных резисторов, или же если питать от сетевого балласта 50 гц - конденсатора 1 мкф/400 вольт.

Изменено 31 июля, 2022 пользователем clever

[Гость_Григорий_Т.]

1 час назад, clever сказал:

И не надо мощных резисторов

Как же не нужно, если вы насчитали 4,65 ватт. Если требуется такой снаббер, то всё логично.

1 час назад, Serg76 сказал:

для не допущения  

Нет там никакого . Поставить конденсаторы в обе фазы можно, но это даст тот же эффект, что и увеличение ёмкости С13 по вашей схеме. Но второй мост там всё равно лишний.

[Serg76]

10 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Нет там никакого .

Без второй емкости, стабилитрон или внешний, или интегрированный в указанной выше МС, окажется пробит - ток через него ни чем не ограничен. А второй диодный мост поможет использовать двухполупериодный выпрямитель на емкости по питанию самой МС, а значит и тысячи микрофарад не потребуется ...

[Гость_Григорий_Т.]

@Serg76 вы схему из первого поста вспомнили? Её давно все забыли.

[Serg76]

@Гость_Григорий_Т. вы и с перовой то схемой за три дня не разобрались ... отдыхайте уже сегодня Григорий, отдыхайте 

[Гость_Григорий_Т.]

@Serg76 спасибо на добром слове, отдохну. Я то разобрался с первого поста, а вы где были всё это время?

[Starichok]

33 минуты назад, Serg76 сказал:

вы и с перовой то схемой за три дня не разобрались ... отдыхайте уже сегодня

@Serg76 , тебе с твоими знаниями и твоим опытом до Григория примерно, как пешком до Луны.

так что, ты или разбирайся или отдыхай ...

[Serg76]

10 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Я то разобрался с первого поста

)... Нужна будет моя помощь буду только рад помочь. Это простой и не дорогой метод как объединить земли в такой схеме преобразователя. Но не троллить, а подсказать ТС, что так делать нельзя, желательно сразу - ибо не только плачевен результат, но и может быть опасен для здоровья пользователя!

Т.к. до пенсии мне как до луны, то на выходных да и буднях не всегда получается толком пролистать по интересам ленту активности - хотя бы нормально просмотреть на темы что подписан

[clever]

@Гость_Григорий_Т.

Какие 4,65 ватта?)))) В моей схеме общие потери вместе с снаббером будут около ватта.

Для уменьшения потерь немного оптимизировал схему.

 

Изменено 1 августа, 2022 пользователем clever

[Гость_Григорий_Т.]

21 минуту назад, clever сказал:

около ватта.

Как считали? 

А в чём оптимизация?

[clever]

А вы чем считаете токи, напряжения, мощность в схеме?

Оптимизация в сторону удешевления и изготовления из подножного хлама.

Изменено 1 августа, 2022 пользователем clever

[Гость_Григорий_Т.]

38 минут назад, clever сказал:

А вы чем считаете

Как все, головой. Я же не спросил чем. Я спросил как. Если не секрет, конечно.

Как получили "около ватта"?

[clever]

А я стараюсь идти в ногу со временем - и головой перестал считать)))).

Симулятор пусть считает - у него голова не болит))).

А если будет в сумме общиих потерь 2 ватта - это что то меняет на фоне если просто запитать через один лишь балластный резистор с потерей только на нем по минимуму - 3,3 ватта (не считая плюс дополнительно на RC снаббере свои ватты)?