Jump to content

Простой транзисторный усилитель лампового звучания


R-Catherine
 Share

Recommended Posts

3 минуты назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

в СССР живёт

Да, да и миллиметровка со схемой явно от туда.:)

Если это не весело, значит вы делаете это неправильно.

Боб Бассо

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Почему то никто не обратил внимание на блок питания. Терзают меня смутные сомнения, что не спроста там все так...

А что там то может быть не в порядке? Всё просто как три копейки.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Uncle_Fedor сказал:

Старперы

Даже они давно похоронили подробные пережитки, в том числе и дети лет -цать наигрались с подобным (в гитарном направлении), когда дербанили найденные на чердаке или в сарае дедушкины радиолы и телевизоры.

Каждому своё.

Link to comment
Share on other sites

Химические элементы FANSO EVE Energy для питания беспроводных датчиков
Литиевые батарейки различного химического состава и разных типоразмеров широко используются в беспроводных датчиках систем сбора данных, промышленной автоматики и систем умного дома. И в любом из многочисленных вариантов использования беспроводных датчиков основными требованиями к их работе являются автономность и бесперебойность функционирования.
Главным условием, гарантирующим такую работу, является правильный выбор элемента питания для датчика.

Подробнее >>

автор явно не ребенок, это первое. мы не злые это второе. третье, если предлагаешь схему, то показывай готовый вариант! мало нарисовать схему, нужно проверить еë на работоспособность! я вон тоже в самом начале своего пути по радиотехнике, наюросалсхему темброблока с тонкомпенсацией, а когда ее перечитал понял что "Вася стоп, всë х*ня". я недавно выкладывал на сайт паяльник схему моей разработки, унч D класса на КМОП инверторах. и там я приложил и схему, и фото готового варианта, и даже советы по модернизации. а также основные характеристики. такчто мы не злые, просто просим элементарные характеристики устройства, ифото готового варианта. а так автор молодец, интересная схема, есть над чем подумать. 

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

24 минуты назад, Uncle_Fedor сказал:

культуры обмера, а тем более интерпретации полученных результатов

Культура обмера убивает звук. Слушать, слушать, и ещё раз слышать. И только отслушивать. Именно так получается нормальный звук. Изменения бессмысленны, параметры бессмысленны, в любом случае, главное чтобы звук нравился. 

Edited by R-Catherine
Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

277505990_.jpg.ca5e17ae7814d38a9a0d0c36dff17fff.jpg

Тут у меня к автору пара вопросов.

Во первых зачем это смещение второго транзистора заведено прямо в блок питания? Это штобы пульсации лучше на базу попадали?

Во вторых диоды лучше помощнее , кд202 , например.

Ну и в третьих- этой "хаендовой" шляпе лучше нормальный стабилизатор питания сделать, чем банки по 10000 микрофарад тыкать и тыкать и тыкать и греть ещё воздух резистором , почему то 31 омным, а почему не 32 или 31.5 ома?

Только что, R-Catherine сказал:

Культура обмера убивает звук. Слушать, слушать, и ещё раз слышать. И только отслушивать. Именно так получается нормальный звук. Изменения бессмысленны, параметры бессмысленны, в любом случае, главное чтобы звук нравился. 

Ты только нам то в уши не ссы, пожалуйста. Слушать фон и искажения с твоей хреновины- ну такое себе. "нормальный звук" ага.

Фотографию макета выложи, поглядим на красоты несусветные.

Edited by Лом_2

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Лом_2 сказал:

Во первых зачем это смещение второго транзистора заведено прямо в блок питания? Это штобы пульсации лучше на базу попадали?

Вот и меня именно этот момент и заинтересовал, с какой целью именно так?

 

4 минуты назад, R-Catherine сказал:

Культура обмера убивает звук. Слушать, слушать, и ещё раз слышать. И только отслушивать. Именно так получается нормальный звук. Изменения бессмысленны, параметры бессмысленны, в любом случае, главное чтобы звук нравился. 

Культура обмера никого не убивает, а повышает уровень образованности ;-) 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, R-Catherine сказал:

Изменения бессмысленны, параметры бессмысленны, в любом случае, главное чтобы звук нравился.

Ну да, это девиз аудиофилов. Плавали, знаем. Только вот не соглашусь. Для того, чтобы передать музыку так, как ее задумал автор, УНЧ должен максимально правильно передать усиленный сигнал на выход. ВСЕ, больше он ничего делать не должен. Ровно как и АС должны максимально точно его воспроизвести. А все рассуждения про окрас звука - бред сивой кобылы. Автор сделал музыку такой, как сделал и если для слушателя она сухая/пустая/жеванная и т.п., то это уже проблемы слушателя. 

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Лом_2 сказал:

Это штобы пульсации лучше на базу попадали?

Ничего вы не понимаете. Это отрицательная обратная связь по постоянному току для стабилизации рабочей точки.

Edited by Гость_Григорий_Т.
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, R-Catherine сказал:

убивает звук.

Послушаем и убитый, послушаем и поймём что убитый нужно хоронить пока не протух, ну или воскресить можно попытаться, если он не убитый, а только пахнет мертвятиной.

Каждому своё.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Лом_2 сказал:

Во первых зачем это смещение второго транзистора заведено прямо в блок питания? Это штобы пульсации лучше на базу попадали?

...лучше нормальный стабилизатор питания сделать....

 

1 минуту назад, Uncle_Fedor сказал:

Вот и меня именно этот момент и заинтересовал

Так было сделано изначально в схеме УНЧ радиолы, схема которой и была взята за основу (в первом посте же писала). Решение достаточно хорошее. Можно, вероятно, как-то иначе, на зачем? Если фона и так нет. Я же говорю, при отсутствии сигнала еле заметный фон сети можно услышать только если вплотную прижать ухо к НЧ динамику и прислушаться. Так что никакие пульсации туда не попадают. А вот конденсаторы на 10тыс. микрофарад как раз для этого и стоят. Опять таки, какой смысл городить стабилизатор, от которого могут ещё и быть свои помехи, если всё прекрасно обходится парой конденсаторов? Диоды тоже всё выдерживают. Зачем ставить что-то более мощное? Для перестраховки?

11 минут назад, Лом_2 сказал:

Слушать фон и искажения с твоей хреновины-

Которых нет. 

Только что, Гость_Григорий_Т. сказал:

положительная обратная связь по постоянному току для дестабилизации рабочей точки.

А есть основания так считать? Или троллинг?

Link to comment
Share on other sites

@R-Catherine

Усилитель и усилитель - если вам звучит то вполне

Тут на форуме такие мэтры  и волки по звуку, враз съедят и не подавятся

То им фото подавай фас или профиль. А топ лесс не хотите!

Удачи всем   и здравия

Прежде чем искать вход, найдите выход

Link to comment
Share on other sites

Мое фото вам как бы сказать - увидите неделю на форум заходить не будете - а если зайдете посмотреть - фу извращенцы:D

Звук должен быть, не зависеть от фото, а иначе все суета

Прежде чем искать вход, найдите выход

Link to comment
Share on other sites

Топлесс пишется одним словом, ну да хотим. На фоне изделия желательно.

Насчёт искажений которых нет, к сожалению промоделировать выходной каскад у меня возможности нет, зато входные. Ну в общем да. искажений нет. Так же как и в приёмнике "Мальчиш" карманном, их тоже нет.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

ну вот и разобрались. нормальный унч) и всеже согласен с Барсом, если нет искажений, то в чëм ламповость? ламповый звук это как раз таки звук немного искажëнный перегрузкой ламп. очень нужны фото и видео демонстрации унч, иначе не понятно что это вообще за зверь такой. 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, VIT13 сказал:

если нет искажений, то в чëм ламповость?

Гармоники - не искажения. Они должны быть! Их правильный, ниспадающий спектр должен присутствовать.

Именно что спектр должен быть ниспадающим. Именно тогда звук наиболее естественен. В двухтактах и вовсе нет чётных гармоник, а ведь они в принципе с основным тоном консонируют, а нечётные - диссонируют.

Link to comment
Share on other sites

А интермодуляции тоже не искажения? bv.jpg.1438e9bc9526982f240ea90d0aabc0be.jpg

На входе 25+25мВ частоты 5 и 6кГц. На выходе размах не более одного вольта. Опять таки входные каскады без выхода.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, R-Catherine сказал:

Гармоники - не искажения. Они должны быть! Их правильный, ниспадающий спектр должен присутствовать.

Ну уж нет, в любом сигнале гармоника считается помехой. Ну кроме тех, которые рассчитаны на работу именно на гармониках. И всегда гармоники стараются максимально подавить. В исходном сигнал гармоники были? Нет. Значит и в усиленном появиться никак не могут. Все, что должно быть в спектре композиции, заложено в нее автором. Так что бросайте рассказывать свои сказки. Параметр THD по вашему что такое?

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, R-Catherine said:

Гармоники - не искажения. Они должны быть!

Правильно! Поэтому настоящим меломанам нравится слушать струнные квартеты и органную музыку (где много разных свистулек звучат одновременно). 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Alex-L сказал:

@R-Catherine Почему вы не хотите показать фото макета?

Это переделка радиолы

8 минут назад, BARS_ сказал:

Все, что должно быть в спектре композиции, заложено в нее автором. Так что бросайте рассказывать свои сказки.

В хорошей живой музыке все гармоники есть изначально. Иначе это не музыка. И даже не говорите больше об этом

8 минут назад, BARS_ сказал:

Параметр THD по вашему

Бесполезная отчасти вещь. Главное ваш слух.  Нелинейные меньше 10% уже негативно не влияют

 

3 минуты назад, Karlson904 сказал:

Правильно! Поэтому настоящим меломанам нравится слушать струнные квартеты и органную музыку (где много разных свистулек звучат одновременно). 

Именно

Edited by R-Catherine
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, R-Catherine сказал:

В хорошей живой музыке все гармоники есть изначально. Иначе это не музыка. И даже не говорите больше об этом

Правильно, я ведь уже написал, что в записи есть ровно то, что должно в ней быть. Так нафиг вы туда еще что-то пытаетесь прилепить? Или по вашему гармоники из записи куда-то внезапно пропадают? Так нет, они там как были, так и остались, а задача УНЧ их просто выдать на АС.

 

4 минуты назад, R-Catherine сказал:

Бесполезная отчасти вещь. Главное ваш слух.

Не нужно бредить, уже не смешно. Тут не форум людей с больной психикой аудиофлов.

7 минут назад, Karlson904 сказал:

Поэтому настоящим меломанам нравится слушать струнные квартеты и органную музыку

И какое отношение это имеет к добавлению отсебятины при работе УНЧ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Редкий зверек из прошлого Pioneer a-8. Схема не самая паршивая по тому времени PIONEER A-8.pdf    
    • Слов много дела мало, и всё дальше от заявленой Вами цели ("просвечивание" крутобоких курганов). Озвучьте хоть список деталей которые приготовили для реализации своего проекта. Пока Вам самое доступное это лозоходство, и дёшево и сердито и довольно эффективно. С уважением, Сергей.
    • Схема с балластным конденсатором является источником тока, а светодиоды имеют характеристику, близкую к стабилитронной. Поэтому напряжение на светодиодах будет столько, "сколько им надо". Однако, при отсутствии нагрузки (обрыве ленты) напряжение на конденсаторе фильтра вырастет до амплитудного в сети (324 Вольта при действующем 230). Поэтому его рабочее напряжение должно быть не менее 350 Вольт, а лучше 400.  Кстати, ровно по той же схеме собраны и "драйверы" в китайских люстрах с кучей дискретных светодиодов.
    • Я использую паяльный жир в очень редких случаях, не зря я упоминал про гвозди. Смывать хорошо ацетоном. И литиевые аккумуляторы должны быть высокотоковые, с низким внутренним сопротивлением, иначе при сборке из пяти последовательных аккумуляторов на большом токе будет просадка напряжения.
    • это схема моего импульсного бп на 48в выход после трансформатора      у мен я на есп32 построен шим у неё своё питание  нагрузку пока не подключаю поэтому бп на 48в связан с есп только минусом в данный момент  при подключении логического анализатора к управляющей ноге транзистора там куча мелких импульсов независимо шим в 0 или в максимуме сейчас  если бп заменить на минвеловский HLG-480H-48B то всё идеально вход совершенно чистый никаких иголок не проскакивает    можно ли переделать или доработать выход схемы моего бп ?   
    • По-моему, обсуждение плавно подошло к теме "Обустройство заземления". После счётчика поставить трансформатор (не автотрансформатор!) киловатт на 50 (ну или сколько там мощность подводящей сети по договору), а после него - строго по СНИПам организовать свою сеть. С собственными заземлением, УЗО... В сумме по затратам может даже меньше получится, чем борьба с имеющимся...   А из догадок... Если из исходной трёхфазной 127-вольтовой по паре фазных проводов по разным участкам раскидано, и хрен знает, где там какие из этих проводов на "землю" попали, то бороться с этим методом "разобраться", - действительно бессмысленно. Проще отвязаться нафиг гальванически, и сделать дальше, как положено.
×
×
  • Create New...