Перейти к содержанию

Согласование промежуточных усилительных РЧ каскадов


Рекомендуемые сообщения

Всем привет.

Отдаю себе отчет что данный вопрос так или иначе обмусоливался миллионы раз в различных темах. Но хотелось бы некой систематизации, либо если непосредственно такая тема уже есть - чтобы кинули в меня ссылкой.

Изучаю радиотехнику и встал вопрос согласования промежуточных каскадов радиопередатчика. Как я понимаю, это одна из самых больных тем этой предметной области.
Изучил достаточное количество схем, увидел несколько подходов к согласованию.
Но не хватает теоретической базы и калькуляторов для предварительного просчета номиналов для разных частот, транзисторов и диапазонов.
В большинстве тем и обсуждений видел фразы "вот согласовывай так" и пример схемы какого-нить усилителя для ФМ модулятора без описания принципа работы согласователя и расчета номиналов.

Есть вот такая вот замечательная статья https://vpayaem.ru/inf_p-contour1.html с калькуляторами для просчета номиналов, но она не охватывает различные схемы согласования и не очень понятно как считать входное сопротивление каскада на маломощном транзисторе.

Что смущает в существующих схемах: где-то связь между каскадами осуществляется при помощи последовательного колебательного контура, где-то сначала идет индуктивность, а затем емкостный делитель, а где-то наоборот.

Итак, что хотелось бы услышать:
- какие варианты схем согласования вообще существуют? Трансформатор сопротивлений, емкостный делитель, колебательный контур, еще что-то?
- критерии выбора того или иного варианта, плюсы/минусы, сфера применения.
- понятное описание принципа согласования импеданса, заместительная схема на резисторах или на арбузах или на чем угодно.
- готовые калькуляторы расчета номиналов если таковые имеются

В идеале, хотелось бы почитать книжку, без матана и формул, где все это описано, либо статью/серию статей.

2021-03-06_16-19-58.png

2021-03-17_22-35-29.png

2022-10-30_23-06-57.png

2022-10-30_23-14-19.png

2022-11-07_00-02-19.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вот,как раз тема обсуждалась.
https://vrtp.ru/index.php?act=ST&f=133&t=28296

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Тоже интересует эта тема и те же вопросы.

-.thumb.png.d6469ac7f839070cc036289c5549125e.png

В частности в этой схеме выходное сопротивление каскада кт368 сотни ом, тогда как входное кт610 -  доли...еденицы ом. Если предположить, что контур L2C3 настроен в резонанс, то о каком согласовании может идти речь?Подобных схем встречается не мало, но нигде нет пояснений и тем более расчётов.

Изменено пользователем Kapitoshka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 28.01.2024 в 05:09, Kapitoshka сказал:

... то о каком согласовании может идти речь?

Откуда такие данные? Выходное сопротивление каскада на КТ368 и входное - на КТ610 не значительно разнятся, поэтому контур L2C3 со своей задачей вполне справляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Откуда такие данные?

Да много откуда... Например общепризнано, что выходное сопротивление примерно квадрат напряжения питания делить на мощность транзистора и ещё на 2. Дохочиво вот здесь  https://vpayaem.ru/inf_p-contour1.html . Там же упрощённо входное кт610 - 7 Ом, по другим источникам ещё меньше

Изменено пользователем Kapitoshka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...