Jump to content

Не работает блок питания в осциллографе


 Share

Recommended Posts

3 часа назад, vg155 сказал:

Человек должен понимать, что он делает.

Если мои предположения окажутся верными - тогда и объясню.
Согласитесь, читать лекцию в данном случае не очень удобно.

Приму замечание к сведению.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, ПМНР ССПР сказал:

На стабитроне, относительно земли ( вывод № 1 и 7 ) -  4,5 вольта

А на входе, после С5 (выв. 11), относительно выв.1 или выв.7? Странно, что никто не поинтересовался. Может входное падает при нагрузке. 

Link to comment
Share on other sites

@ПМНР ССПР , пояснения, как просил @vg155 .
Удалив R18, мы оставили стабилизатор напряжения без нагрузки.
Стабилизатор выполнен на транзисторах V15, V16. Опорным (задающим напряжение) является стабилитрон V18. Считаем, что он действительно поддерживает ан своём катоде необходимое напряжение (12,7 вольта, примерно).
Указанное напряжение есть напряжение стабилизации стабилитрона. Тот через стабилитрон задается резистором R45.

(Теперь присмотрелся на указанные на схеме напряжения. При переменке 26 вольт на выводах разъема Х1 на входе стабилизатора должно быть порядка 36 вольт. Тогда ток через стабилитрон составит порядка 40 мА - чушь какая-то).

Ну, с этим ещё предстоит разораться.
Напряжение5 на выходе стабилизатора составит Uстабилизации стабилитрона минус примерно 0,6 вольта (падение напряжения на переходе база-эмиттер КТ315  (кремниевый транзистор).
Если вдруг напряжение на выходе стабилизатора снизится, это приведет к увеличению тока коллектора V16. Что далее приведет к увеличению тока базы V16 и, соответственно, к увеличению тока коллектора V16. Что приведет к увеличению напряжения на выходе стабилизатора.

Процесс при случайном увеличении напряжения на выходе стабилизатора рассмотрите самостоятельно.

 

5 минут назад, Геннадий сказал:

Странно, что никто не поинтересовался.

А удаление R18 и измерения Вы таким не считаете?

10 часов назад, ПМНР ССПР сказал:

На выходе без резистора R18 (эмиттер V16 и V15 коллектор) 4,5 в.

Нагрузил резистором 500 Ом (одну ножку припаял вместо R18, вторую на точку 8)  и получил на выходе около 4,9 в.

По первому ответу - проверьте транзисторы стабилизатора.
Если вообще нечем, тогда вновь удалите R18, удалите V15, коллектор V16 соедините с дорожкой эмиттера V15.
Таким образом мы получим маломощны стабилизатор на маломощном транзисторе V16 и стабилитроне V18. Без нагрузки он должен выдавать те же 12 вольт на эмиттере V16.

 

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

Ну, не знаю.:unknw: Чтобы найти и устранить неисправность, нужны какие-то базовые знания как минимум. Здесь стаб +12 состоит из составного Шиклаи, на базе которого напряжение стабилитрона. 3 детали!!!

Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).
Подробнее >>

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

3 часа назад, mvkarp сказал:

А удаление R18 и измерения Вы таким не считаете?

Нет не считаю. Я и сам немного запутался в таких сканах. Имелось ввиду измерение напряжения на клемме 12 разъема, промаркированного как С5, при наличие всех цепей (и неисправных тоже, если они есть). Возможно есть провал напряжения уже на входе стабилизатора. Это я и хотел сказать. Долго скакал по теме (от схемы и до ответа), чтобы не напутать и... напутал.:)

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Геннадий сказал:

и... напутал.:)

Не страшно.
Просто поправил Вас.

Согласитесь, отключением нагрузки и потом присоединением к выходу стабилизатора некой другой нагрузки с измерениями напряжений позволяет судить о правильности работы стабилизатора.

По крайней мере, я это вижу именно так.

Link to comment
Share on other sites

Так-то оно так. Но если напряжение падает на входе (контакт плохой. электролит в фильтре высох\оборвался), то никакой линейный стабилизатор при правильной его работе, не исправит положение. Вот на это я и хотел обратить внимание.

Link to comment
Share on other sites

для отключения  стабилизатора от нагрузи  не достаточно просто отключить R18  и R37 , нужно еще отключить на разъеме +/-12в пины 13 и 8 соответственно.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, IMXO сказал:

нужно еще отключить на разъеме +/-12в пины 13 и 8 соответственно.

Если есть просадка, можно посмотреть, что нагружает цепь. C6 дает утечку или А1-К1УТ401Б пробит. Чего гадать на кофейной гуще, ответов все равно нет. Вроде уже все советы дали.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, O5-14 сказал:

неужели ничего другого не было ? 

Ошибся atmicandr. Наверное, не жил в Союзе, не знает его требований.

Edited by mvkarp
Link to comment
Share on other sites

Жил все время, знаю из чего собирали технику, даже профессиональную. Сталкивался, когда в приемниках вместо германиевых транзисторов ставили кремниевые, не меняя смешения. В телевизорах ставили резисторы не того номинала, потому что не было на складе, и кадровая синхронизация работала только в крайнем положении переменника, а не в середине.  Давно это было. И у разработчиков был список элементов, которые можно использовать. Я интересовался у разработчика звукового оборудования для телецентров: почему так - ответ потому что.

 

 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, mvkarp сказал:

Теперь присмотрелся на указанные на схеме напряжения. При переменке 26 вольт на выводах разъема Х1 на входе стабилизатора должно быть порядка 36 вольт.

На схеме четко указано 26 вольт на точках 9-10, средняя точка обмотки трансформатора соединена с землей. Поэтому после моста будет два напряжения плюс и минус  17 вольт относительно земли.  Со схемой проще и все понятней.

 

oscrl1.jpg

oscrl2.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, mvkarp сказал:

не знает его требований.

каких ? Иногда просто посещали мысли, что среди требований были сделать позаморочней и посложней. 

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, mvkarp сказал:

@ПМНР ССПР , пояснения, как просил @vg155 .
Удалив R18, мы оставили стабилизатор напряжения без нагрузки.
Стабилизатор выполнен на транзисторах V15, V16. Опорным (задающим напряжение) является стабилитрон V18. Считаем, что он действительно поддерживает ан своём катоде необходимое напряжение (12,7 вольта, примерно).
Указанное напряжение есть напряжение стабилизации стабилитрона. Тот через стабилитрон задается резистором R45.

(Теперь присмотрелся на указанные на схеме напряжения. При переменке 26 вольт на выводах разъема Х1 на входе стабилизатора должно быть порядка 36 вольт. Тогда ток через стабилитрон составит порядка 40 мА - чушь какая-то).

Ну, с этим ещё предстоит разораться.
Напряжение5 на выходе стабилизатора составит Uстабилизации стабилитрона минус примерно 0,6 вольта (падение напряжения на переходе база-эмиттер КТ315  (кремниевый транзистор).
Если вдруг напряжение на выходе стабилизатора снизится, это приведет к увеличению тока коллектора V16. Что далее приведет к увеличению тока базы V16 и, соответственно, к увеличению тока коллектора V16. Что приведет к увеличению напряжения на выходе стабилизатора.

Процесс при случайном увеличении напряжения на выходе стабилизатора рассмотрите самостоятельно.

 

А удаление R18 и измерения Вы таким не считаете?

По первому ответу - проверьте транзисторы стабилизатора.
Если вообще нечем, тогда вновь удалите R18, удалите V15, коллектор V16 соедините с дорожкой эмиттера V15.
Таким образом мы получим маломощны стабилизатор на маломощном транзисторе V16 и стабилитроне V18. Без нагрузки он должен выдавать те же 12 вольт на эмиттере V16.

 

Ситуация чутка прояснилась, на обеих стабилитронах 12вольт. Оказалось 3 разных КТ315 были походу бракованые( хотя проверял ESR-метром показывались как рабочие ). Поменял их на еще один ГТ403. Но на выходе ( точка 8 и 13 ) 16 вольт. Какие могут быть причины? 

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, ПМНР ССПР сказал:

Поменял их на еще один ГТ403. Но на выходе ( точка 8 и 13 ) 16 вольт. Какие могут быть причины?

Давайте начнем изначала. Ух!

Как просил @vg155 , попробую вновь объяснить работу стабилизатора.
Впрочем, @IMXO реально требует именно его вмешательства.

Что ж. Предоставим именно ему право!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ПМНР ССПР сказал:

3 разных КТ315 были походу бракованые( хотя проверял ESR-метром показывались как рабочие ). Поменял их на еще один ГТ403.

У них проводимости разные  .

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ПМНР ССПР сказал:

Оказалось 3 разных КТ315 были походу бракованые. Поменял их на еще один ГТ403. Но на выходе ( точка 8 и 13 ) 16 вольт. Какие могут быть причины? 

КТ315 и ГТ403 имеют разную структуру. Вместо КТ315 нельзя ставить ГТ403 - схема будет работать неправильно (если вообще будет и не пробьет ничего)!

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Геннадий сказал:

Но если напряжение падает на входе (контакт плохой. электролит в фильтре высох\оборвался), то никакой линейный стабилизатор при правильной его работе, не исправит положение.

Лучше для начала C4 и C5 заменить на новые, так как высохли скорее всего уже...

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, tester2001 сказал:

КТ315 и ГТ403 имеют разную структуру. Вместо КТ315 нельзя ставить ГТ403 - схема будет работать неправильно (если вообще будет и не пробьет ничего)!

А на какой его заменить?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Косячки есть, согласен. Вплоть до почернения плат от нагрева резисторов и т.п. Но в общем - нормально. Это о предтоп и топ, Хотя - папа Япончика (предпредтоп 333ESA) - вполне себе. Без доработок.
    • Это не Василичь сказал,а Партридж великий  человек в исследовании  ТВЗ. Возьми и почитай все его исследования ,лабораторные работы и его заключение. Я все его лабораторные повторил и выше в сообщении своём привел данные лабораторной работы по измерениям различных ТВЗ и вывод подтвердился,ТОР имеющий  большую  индуктивность первички очень линеен!  ТВЗ 80 при 30 ватт выходной мощности,при 65 вит вторички имеет 11 вольт на выходе,при этом на  первичке при 2600 вит. 440 вольт  среднеквадратичного напряжения.  Насыщение начинается , в ТВЗ при 460 вольт на первичке. Так что  ТВЗ  прекрасно намотан, а не так  как ты решил,что он недомотан!  Стартовых  ТВЗ  было  намотано в Твери шесть штук различных. Были и 1700+1700 вит и были 1500+1500 вит и 1300+1300 вит.  Измерения показали,что  для максимальной мощности для данного сердечника габаритной мощностью 80-90 ватт на 50 Гц достаточно 1300+1300 вит. В насыщение сердечник не уходит и при 35 ваттах. Потому что  мы сами доматываем поверх ещё 20-25 вит 0,8мм провода вторичку с отводами через 5 вит. Которой и подбираем  минимальные КНИ на выходе  УНЧ,точно согласовывая нагрузку с лампами выходными! Вот в схеме видим доп вторичку с отводами.  И на графике видим что у ТВЗ80 при 230 вольт на  половинке первички 1300 витках начинается насыщение железа.   
    • Меня одного интересует, как работают силовые транзисторы в данной схеме, если при входном напряжении 35В, например у IRFP3206, указанного на схеме, максимальный ток 100мА?
    • конечно .... и есть два варианта - для дураков и для умных ..... первые ХОТЯТ продавать, а вторые - ПРОДАЮТ .....
    • Ничего я не спутал и сердечник  и провод одновременно находятся в магнитной среде.
    • Если бы про это спросила жена - ей бы было простительно ....
    • отремонтировал. правда вместо 12 11,5 не критично. с985 сволочь. хотя провеял все нормально было. решил поменять и завелся. всю обвязку обратной махнул почти  
×
×
  • Create New...