Перейти к содержанию

Как сделать регулировку тока?


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

12 минут назад, квант71 сказал:

Диодам моста, при включении, от 47 000 мкФ плохо не будет

Если киловаттный трансформатор и маломощный мост, то будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 28.12.2022 в 08:18, VIT13 сказал:

лучше вот это соберите

Объясните пожалуйста, а для чего нужен R3 на выходе? 

 

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К вопросу @Dr West

Судя по количеству ошибок, эта схема не только никогда не собиралась, но ее даже и в симуляторе никто не тестировал.

  • Мощный транзистор выбран TIP147 структуры PNP, а должен быть TIP142 структуры NPN.
  • Да и элементы с одинаковыми названиями (VD1, C2) ни один симулятор не оставил бы без внимания.

Как и ожидалось, нагрузочная характеристика очень плохая. На ней видны две резкие, почти ступенчатые просадки напряжения.

  • Левая просадка вызвана резистором на БЭ переходе более мощного транзистора внутри TIP142.
  • Правая просадка вызвана резистором R4.

 

01Bp_DrWest_Нагрузочная_характеристика_Umax.PNG

01Bp_DrWest_Нагрузочная_характеристика_0,5Umax.PNG

01Bp_DrWest_Нагрузочная_характеристика 1,5v.PNG

 

01Bp_DrWest_Схема_исходная_без_ошибок.png

Bp_DrWest_Схема_исходная_без_ошибок_Оригиналы_рисунков.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правая ступенька убирается довольно легко.
Второй вариант схемы выглядит так.

02Bp_DrWest_Схема_без_правой_ступеньки.png

02Нагрузочная_характеристика_1,5v_Без_правой_ступеньки.PNG

02Bp_DrWest_Схема_без_правой_ступеньки_Оригиналы_рисунков.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот с левой ступенькой не все так просто. С биполярными транзисторами схема сильно усложняется. Поэтому, чтобы оставить схему в классе «для начинающих», я перешел на полевые транзисторы. Особое внимание нужно обратить на номиналы резисторов R8, R9. Это скрытая защита полевого транзистора от Uзиmax.
Третий вариант схемы выглядит так.

03Bp_DrWest_Схема_без_обеих_ступенек.png

03Нагрузочная_характеристика_1,5v_Без_обеих_ступенек.PNG

03Bp_DrWest_Схема_без_обеих_ступенек_Оригиналы_рисунков.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за анализ. Схема, видимо, действительно, никем не собиралась, поэтому и комментариев к ней нету. Минус один ненужный транзистор - уже хорошо.
Однако, странно, Мультисим не показывает левую ступеньку (просадку напряжения)  под малой нагрузкой. Ни в исходном, ни в доработанном варианте. Какие-то милливольты есть.
Правда, такие графики строить я так и не осилил, пользовался обычными инструментами в "ручном режиме".

Спойлер

267996517__.png.055f602e859707e18559c9c29ffa3c69.png

 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Dr. West сказал:

Мультисим не показывает левую ступеньку (просадку напряжения)  под малой нагрузкой. Ни в исходном, ни в доработанном варианте. Какие-то милливольты есть.

Неудивительно. Поставил в модель нормальные транзисторы и резисторы R12, R13 с большими сопротивлениями. А ты воткни дерьмо согласно Datasheet. И… Схема начнет сильно удивлять.

Сопротивление R3 слишком большое.

4 часа назад, Dr. West сказал:

такие графики строить я так и не осилил, пользовался обычными инструментами в "ручном режиме".

Нагрузочная характеристика строится в графическом постпроцессоре по результатам расчета в DC анализе. А у тебя в скриншоте вообще анализ Transient.

TIP142,147.PNG

TIP142,147.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, avv_rem сказал:

Мощный транзистор выбран TIP147 структуры PNP, а должен быть... структуры NPN

Ну, чушь-то не порите! Т1 вместе с Т2 образует схему Шиклаи!!! А не Дарлингтона.

А если допущен один подобный грубый ляп, то по "правилу 13-го удара" и к остальным рекомендациям следует относиться с осторожностью. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Едем дальше.
Вообще, сопротивления резисторов катастрофически ухудшают параметры схемы. Вот как изменится нагрузочная характеристика, если заменить хотя бы один резистор генератором стабильного тока (ГСТ) на 0,5mA. Наклон нагрузочной характеристики снижен в десятки раз и теперь уже едва заметен.
Так выглядит четвертый вариант.
Есть даже специальная серия ГСТ 1N5283 – 1N5314. Нам подошел бы 1N5290. Но их трудно найти, поэтому я снова ставлю полевой транзистор.
Увы, собирать такую схему нельзя, т.к. нет защиты от превышения Uзиmax мощного транзистора. Схему с защитой я выложу через несколько дней, пока занят.

04Bp_DrWest_Влияние_генератора_стабильного_тока.png

04Нагрузочная_характеристика_1,5v_Влияние_генератора_стабильного_тока.PNG

1N5283-1N5314_Current_regulator_diodes.pdf 04Bp_DrWest_Влияние_генератора_стабильного_тока_Оригиналы_рисунков.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Falconist сказал:

Т1 вместе с Т2 образует схему Шиклаи

Наверное VT4 и VT3, который нарисован правильно (NPN), а обозначен неправильно. 

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.01.2023 в 23:51, Георгий. сказал:

 для чего нужен R3 на выходе?

Предпологаю он там используется как нагрузочный резистор. Его можно не ставить, но если у вас есть такой резистор (причем мощьностью от 0.5ватт) то лучше поставить. Схема будет стабильнее. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следующий шаг.

  • Резко повышаем коэффициент стабилизации опорного напряжения. (VT3, VD9).
  • Добавляем защиту по Uзиmax мощного транзистора. (VD7, VD9).
  • Немного снижаем температурный дрейф выходного напряжения. (VD10 в идеале на 5,1v; изменяем подключение VD11).
  • Улучшаем стабилизацию низких выходных напряжений в диапазоне 0,25…0,5v при отсутствии нагрузки. (VT7, R14 отводят ток утечки VT5).

Так выглядит пятый вариант. Но для начинающих он уже сложноват.

VT7 можно применить германиевый, например МП25. Резистор R14 при этом нужно подключить к катоду VD11 и уменьшить его сопротивление примерно в 50 раз. Ток коллектора VT7 должен быть в пределах 1,5…2mA.

На этот раз в прикрепленном архиве гораздо больше расчетных характеристик и графиков, чем видно в сообщении.

05_00_Bp_DrWest_Схема_Повышение_Kст_Защита_MOSFET_Снижение_температурного_дрейфа.png

05_02_Bp_DrWest_Нагрузочная_характеристика_при_1,5v_16.PNG

05_05_Bp_DrWest_Наброс_и сброс_нагрузки_при_0,5A_16.PNG

05_06_Bp_DrWest_Просадка_и_пульсации_при_нагрузке_0,5A_16.PNG

05_08_Bp_DrWest_Температурный_дрейф_при_1,5v_16.PNG

05_00_Bp_DrWest_Схема_Повышение_Kст_Защита_MOSFET_Снижение_температурного_дрейфа.pdf 05_00_Bp_DrWest_Полный_комплект_рисунков_без_искажений.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Точило это ногами видимо крутить, оборотов до 200 в мин. А если шлифмашина или заточной станок с оборотами от 2000 и выше то не только разлетается но и травмирует не хило.
    • Правильней будет сказать: никто не видел, чтобы его били. Ещё подсветку проверьте - сильно ли нагревается экранчик от неё?
    • С каких пор микросхема стабилизатора напряжения, включенная по схеме стабилизатора же напряжения, стала работать ещё и ограничителем тока?
    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
×
×
  • Создать...