Jump to content

Защита апаратуры управления миниГЭС от скачков напряжения


Recommended Posts

Привет, форумчане. Имеется в обслуживании несколько миниГЭС на асинхронных двигателях, запущенных в генераторном режиме, которые управляются аппаратурой на микроконтроллерах. Раньше все работало относительно стабильно, аварийные случаи с выходом аппаратуры управления из строя были довольно редкими. А с недавних пор в связи с частыми плановыми и аварийными включениями/отключениями внешней электросети аппаратура стала часто выгорать, порой дотла, даже не смотря на то что имеет внутреннюю защиту от перенапряжения. В связи с этим возникла необходимость собрать защиту от таких непредвиденных режимов, быстродействующую и самовосстанавливающуюся. Сразу оговорюсь - штатные реле напряжения не подойдут из-за низкого быстродействия, автомат также не спасает, предохранители не самовосстанавливаются. Суммарное потребление аппаратуры от силы 10Вт на фазу. Накидал схему, покритикуйте пожалуйста или предложите варианты.

 

Захист U.jpg

Edited by alex123al97
Link to comment
Share on other sites

Сделайте двойное преобразование. С входным напряжением в 600 вольт.  Используя ИИП собственной конструкции. Будет очень надежно. Но очень дорого.

Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет..   (с) Эрих Мария Ремарк

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

Вариант. Правда 600В будет маловато, в момент отключения когда конденсаторы компенсации еще не отпали с генератора может и 1000 прилететь.

2-е можно сделать и на 3-х разделительных 220/220, запитав по входу через те же лампочки или конденсаторы. А чем моя схема не устраивает?

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

А если чисто электромеханическое решение: мотор, который крутит генератор?

Мощности небольшие. А если маховик поставить, так ещё и несколько секунд будет выдерживать пропадание питания.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, a74 сказал:

питание от УПС

А УПС кто защищать будет? Тут дело ж не в пропадании питания, а скачках напряжения в высокую сторону, особенно в первый момент отключения.

3 часа назад, paul-th сказал:

супрессоры самовосстанавливающиеся что ли?

Честно говоря с ними дела еще не имел, поэтому и выставил схему на всеобщую критику. Но классически супрессоры в схемах защиты ставятся после предохранителя и при перенапряжении выдерживают ток КЗ, поэтому наверное и вылетают. У меня они включены после ламп накала, сопротивление при холодных нитях которых 18 Ом, то есть в паре 36 Ом, в связи с чем в первый момент при импульсе скажем 800В импульсный ток через супрессор будет (800-450)/36=9,8А, а после упадет по мере накала нитей. И Вы хотите сказать что супрессор при этом выйдет из строя?

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, alex123al97 сказал:

А УПС кто защищать будет?

УПС держит питание схемы управления с момента отключения питания до момента выхода генератора в номинал. Потом схема подключается либо к сети либо к генератору с выдержкой по времени

вы бы полную схему изобразили бы, тогда и советы будут конкретные. Хотя бы без электроники

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ChePay сказал:

маховик поставить

Вопрос не в пропадании питания, а скачках напряжения в момент пропадания. В момент пропадания напряжения с одной стороны всплеск дает собственный генератор, который дает генерацию до момента отключения конденсаторов компенсации, управляемых собственными контакторами обладающими инерцией, с другой стороны из сети в последнее время прилетает что-то очень нетипичное, поскольку некоторая микропроцессорная аппаратура сданная на ремонт восстановлению не подлежит - выгорает плата и до и после супрессоров (варисторов).

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, a74 сказал:

УПС держит питание схемы

Вы очевидно не поняли задачи. Проблем с питанием аппаратуры нет, есть проблема в жутком скачке напряжения в момент отключения/включения сети. Аналог ситуации - грозовые перенапряжения, от которых УПС также не спасает. Полная схема Вам ничем не поможет.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, alex123al97 сказал:

Аналог ситуации -

Есть заводские системы защиты.

Короче, ставим трансформатор на 800 вольт по входу. На выход стабилизатор напряжения импульсный. Он будет заряжать УПСу по 12 вольт. Диапазон стабилизатора по входу модно сделать от 24до 100 вольт. 100 ватт в общем не так и много. Получится типа двойного преобразования.

 

Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет..   (с) Эрих Мария Ремарк

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, alex123al97 сказал:

проблема в жутком скачке напряжения в момент отключения/включения сети

проблема может быть в чем угодно, и в том, что не правильно выполнено соединение ноля и заземления и в заземление минуса блоков питания.

Почему и сказал:

17 минут назад, a74 сказал:

Проблему правильно решать в комплексе, а не каждый кусок по отдельности

а так если считаете что все у вас правильно, то ставте УЗИП  C и D

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, alex123al97 сказал:

Суммарное потребление аппаратуры от силы 10Вт на фазу

А мощность двигателей-генераторов  гораздо больше ? Тогда может быть дополнительная нагрузка ?  Или тиристорный плавный пуск ?

Link to comment
Share on other sites

@OSS Ваш вариант двойного преобразования не подойдет, поскольку большинство элементов по входу не только питаются, но и снимают параметры сети.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, alex123al97 сказал:

питаются

Пусть снимают. Разделить? Проблемы?

Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет..   (с) Эрих Мария Ремарк

Link to comment
Share on other sites

@colorad С пуском вроде пока проблем не было, да и раскручивает генератор гидротурбина, который в свою очередь подключается к сети при достижении номинальных оборотов, автоматически. Дополнительная нагрузка в момент отключения, которая иначе называется "гашение магнитного поля" используется на ГЕСах с синхронными генераторами. На миниГЭС городить такое устройство с быстродействием удара молнии муторно и не рентабельно. Да и проблема только в питании слаботочной аппаратуры, поэтому, считаю, глядеть нужно именно в эту сторону.

3 минуты назад, OSS сказал:

Разделить? Проблемы?

Конечно проблемы. Устройства же заводские, моноблочные. Да и что это Вам даст? Цепи питания останутся целыми, а контроля выгорят.
Возвращусь к ранее заданному вопросу - чем моя схема не устраивает? Или мы не ищем легких путей? )))))

Для тех кому очень нужно схему, вот один из элементов управления и защиты генератора, который чаще всего выходит из строя по питанию. Устройство защиты асинхронных двигателей УБЗ-302. Само устройство прекрасно и не раз спасало генераторы от множества аварийных режимов, а вот себя порой защитить не может даже не смотря на то что предусмотрены несколько ступеней внутренней защиты от перенапряжений. Обращался к заводу изготовителю, ответили что мои случаи нетипичны и индивидуальное решение будет слишком дорогим.

Цепи питания (клеммы 27-31) также являются цепями контроля параметров сети.

ubz-302.jpg

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, alex123al97 сказал:

Да и проблема только в питании слаботочной аппаратуры, поэтому, считаю, глядеть нужно именно в эту сторону.

 Есть возражения . Сейчас неконтролируемые выбросы индуктивной энергии принимает на себя в том числе слаботочная аппаратура .

Как вариант в момент переключений переводить ее на резервное питание. Но проблема перенапряжений все равно останется.

9 минут назад, alex123al97 сказал:

На миниГЭС городить такое устройство с быстродействием удара молнии муторно и не рентабельно

При отсталых технологиях может быть ...

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, alex123al97 сказал:

Конечно проблемы

Все не так и не эток. Потрадте денег и сделайте по человечески. Раз вам лень. И не выносите мозг людям!

Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности, если ума нет..   (с) Эрих Мария Ремарк

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, alex123al97 сказал:

чем моя схема не устраивает?

приложите к вашей схеме 1000В и посчитайте, что получится?

Нафиг там лампы? Вы от КЗ хотите защитить? а удар примут всё равно супрессоры.

Link to comment
Share on other sites

Только что, a74 сказал:

Нафиг там лампы?

Одно из условий задачи - самовосстановление схемы. Ранее я уже привел расчет для импульса 800В и описал последствия. Повторяться не буду - читайте переписку.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, alex123al97 сказал:

Повторяться не буду - читайте переписку.

Нужно вам, а не нам, поэтому сколько будет вопросов столько необходимо и отвечать. Это раз

Два. Есть промышленные устройства, о которых я вам сказал

55 минут назад, a74 сказал:

ставте УЗИП  C и D

https://www.amnis.ru/staty/zashchita-ot-impulsnogo-perenapryazheniya-elektroseti-i-oborudovaniya/

а уже после них варисторы

Link to comment
Share on other sites

Одну из идей с разделительным питанием Вы мне подкинули, за нее и благодарю. Использование обычных трансформаторов 220/220, а еще лучше 380/380 думаю прекрасно решит мою проблему, тем более что обильные обмотки прекрасно глотают всплески и импульсы. Вопрос будет только по измерению, особенно по углам фаз. А остальное бла-бла-бла, это тема для курилок.

@OSS Одну из идей с разделительным питанием Вы мне подкинули, за нее и благодарю. Использование обычных трансформаторов 220/220, а еще лучше 380/380 думаю прекрасно решит мою проблему, тем более что обильные обмотки прекрасно глотают всплески и импульсы. Вопрос будет только по измерению, особенно по углам фаз. А остальное бла-бла-бла, это тема для курилок.

5 минут назад, a74 сказал:

Есть промышленные устройства

Да, я с ними знаком. И поскольку повторение - мать ученья, повторюсь еще раз с постановкой вопроса - промышленные УЗИПы самовосстанавливаются? )))))

Link to comment
Share on other sites

@a74 Скажите, кто будет менять отработанные модули УЗИП? Кто будет менять сгоревшие предохранители? Или Вы предлагаете ставить УЗИП без них? Компетенции дежурного ГЭС хватает чтоб открыть/закрыть заслонку турбины и смазать подшипники. К щитам управления он даже боится подходить, не то чтоб там что-то менять, поэтому потихоньку перевожу все на удаленное управление и автономию. Личный выезд на ГЭС только по топливу и заработной плате обходится фирме в 250-300 у.е., поэтому Ваши промышленные предложения которые содержат те самые защитные диоды или варисторы не подходят под мои технические условия, а если бы подходили, я бы не создавал тему на этом сайте.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • У меня в старом был ИК, а в новом не повезло. Правда, функции смарт не поддерживались.
    • Не в каждом смартфоне есть инфракрасный порт.
    • 1 мм зазор есть? Напряжение не более 499 В? Тогда пофиг. 
    • Спасибо aitras. и что про R6 не забыли. Это против возбуда. Для LM49710 тоже R6=100 Ом. (да с разными ОУ по разному!) Там правда 7812 требуют перепада напряжения 3В по даташиту, если ОУ +/-12В питание, то стабилитроны на 15В желательно да VT5.1 и R13 добавить. Но это не трагедия. Плата работает отлично и в таком виде, если возбуда нет. Никакого г... с током покоя не существует!!!.Если он увеличивается рывком, то это возбуд! На всякий случай добавлю свою схему в последней редакции:  Думаю все прекрасно разберутся.
    • И пульт заработает? Интересный ремонт... 
    • спирт и прожарка паяльником, для начала ....
    • Согласен. Так как не специалист и нет бы сначала спросить, а потом паять. Такое решение увидел у человека на ютубе, подключившего подобный модуль к магнитоле RX-ES29 ( не такой как у меня). У него подобный усилитель работал как бы пред усилителем штатного уситителя магнитолы. То есть он регулировал гормкость и китайским усилителем, и потом сверху ещё и кнопками на самой магнитоле. Подпаивая провода, в голове были сомнения, что это как то не так должно быть раелизовано (смущало, что сигнал не с линейного выхода) И так и оказалось))  Извиняюсь, не понял о чем вы. Китайский усилитель подключал отдельным блоком питания. К магнофону были припаяны только 3 провода с выхода усилителя на контакты 15, 16, 17 . Блютуз-модуль к усилителю не подключал в этот момент. 
×
×
  • Create New...