Улучшение параметров ИМС КМ551УД2 в усилительных трактах ЗЧ

[admin]

В операционном усилителе была произведена замена интегральных каскадов усиления напряжения и выходного двухтактного на внешние с улучшенными характеристиками. В результате чего улучшились частотные, динамические и нагрузочные характеристики ОУ.

Ссылка на статью: //cxem.net/sound/soundpred/soundpred45.php

Автор статьи: //cxem.net/profile/26270/

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[O5-14]

Жаль чертежа платы нету, что-то грустно разводить сегодня(

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vlad-kompozit]

Я собирал на макетке.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Владислав2]

11 минут назад, O5-14 сказал:

грустно разводить сегодня

Я с утра такое делаю, и только по настроению. Это же хобби, а не наказание. 

[Александр В]

1 час назад, O5-14 сказал:

грустно разводить сегодня

Так разведите завтра!  

[Vlad-kompozit]

Скоро выйдет дополнительное исследование работы ИМС КМ551УД2 с каскодом, можете не торопиться на плате собирать. Выберите какой вариант больше нравится и под хорошее настроение и закуску дело лучше пойдёт.

[Александр В]

Хочется сравнить звучание этой схемы с другими ОУ, например NE5532 и OPA2132. На мой взгляд OPA2132 звучит лучше чем NE5532. Может эта схема тоже неплохо будет звучать.

[O5-14]

В 17.01.2023 в 16:32, Vlad-kompozit сказал:

дело лучше пойдёт.

Не, не идёт( Идиотская цоколёвка микры( Даже примерно черновой вариант выходит упрлс, на 2 канала же вообще хз. 

364545667.lay6

[Vlad-kompozit]

Отразите зеркально рисунок, микросхема стерео. Обычно получается с 3-5 раза разводка. Не думаю, что импортные микрухи легче разводить. Без перемычек получается оооочень редко. 2-3 перемычки это норма.

Изменено 19 января, 2023 пользователем Vlad-kompozit

[O5-14]

@Vlad-kompozit С проверю, что там выйдет)

[Vlad-kompozit]

Результаты есть? Как прослушивания проходят?

[Гость_Григорий_Т.]

@Vlad-kompozit а не будет ли влиять неиспользованная часть схемы на линейность ОУ? Ведь она не охвачена ООС, и если её усиление больше, чем внешнего каскада, то там будет неконтролируемое переключение.

[Vlad-kompozit]

17 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

а не будет ли влиять неиспользованная часть схемы на линейность ОУ?

Нет, выходная часть микросхемы не влияет на предварительные каскады. Если так переживаете, что выходной каскад как-то через паразитные связи испортит картину, то нагрузите выход на резистор более 2 кОм. Прослушивание КМ551УД2 в моём варианте в качестве предварительного усилителя дало позитивные впечатления. Чистота и прозрачность средних и высоких частот тарелочек и гитары изумительная. Нет избыточного зашумления обертонами. По ушам не режет как от дешёвых цифровых усилителей.

[Гость_Григорий_Т.]

2 часа назад, Vlad-kompozit сказал:

нагрузите выход на резистор более 2 кОм

Будет только хуже.

[Vlad-kompozit]

4 часа назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Будет только хуже.

Всё работает. Не нужно бояться всяких "а вдруг". Входной ток каскада составляет микроамперы.

Изменено 23 января, 2023 пользователем Vlad-kompozit

[Гость_Григорий_Т.]

Это в линейном режиме. А в режиме насыщения, который ничем не контролируется, существенно больше. Причём, нагрузка становится нелинейной. Ну и ваше "не нужно бояться" - это пустой трёп. Подход дилетантский.

[Vlad-kompozit]

Не хотите есть, нет смысла уговаривать и объяснять как это вкусно и полезно.

[bigmanlav]

В 23.01.2023 в 15:14, Vlad-kompozit сказал:

Чистота и прозрачность средних и высоких частот тарелочек и гитары изумительная.

В сравнении с чем ?

Источник ?

УМ ?

АС ?

Измерения проводились ?

Изменено 26 января, 2023 пользователем bigmanlav

[Vlad-kompozit]

22 часа назад, bigmanlav сказал:

Измерения проводились ?

В статье описаны все измерения. Прослушивание производились на наушники ТДС-5М с самодельным усилителем. Сравнения в основном субъективные с современными "бумбоксами", хвалёными усилителями класса D, страдающими бесконечным рядом высших гармоник. Послушайте сами, сделайте свои выводы, поделитесь впечатлениями. Думаю, мало усилителей, которые имеют полосу пропуская 600 кГц и реальную скорость нарастания 4 В/мкс.

[ChePay]

Хвалёные усилители класса D обладают высоким КПД. Что позволяет им обходиться маленькими радиаторами и успешно работать в батарейных устройствах. Там качество далеко не на первом месте.

А вот неплохо было бы сравнить, например, с вот такими популярными схемами:

[bigmanlav]

4 минуты назад, Vlad-kompozit сказал:

ТДС-5М

Понятно. О качестве там речь не идет.

Были такие, в 1997 купил Сони, модель не могу вспомнить, стоили в районе 250000 рублей, около 50 долларов на тот момент. Порвали ТДС как тузик грелку, ТДС сразу пошли в мусорку, правда пришел знакомый и выгреб их из мусорки.  Через 10 лет и Сони были просто уничтожены купленной Audio-Technica ATH-A500X и пошли в мусорку, но история повторилась   слушает те Сони до сих пор...

Появившиеся несколько позднее Audio-Technica ATH-A1000X мирно сосуществуют с ранее приобретенной младшей моделью. Вот с тысячной уже можно отчетливо улавливать разницу между УМ и источниками. Но 500е более эргономичны.

8 минут назад, Vlad-kompozit сказал:

Сравнения в основном субъективные с современными "бумбоксами", хвалёными усилителями класса D,

Тоже понятно. Лучше них практически любой усилитель на этом сайте.

9 минут назад, Vlad-kompozit сказал:

600 кГц

Зачем ? Чистый маркетинг.  Если убрать ФНЧ на входе почти любого усилителя, получим такую полосу. Но зачем, ловить эфир ?

22 минуты назад, Vlad-kompozit сказал:

с самодельным усилителем.

Каким, если не секрет ? Можно фото внутрянки увидеть ?

23 минуты назад, Vlad-kompozit сказал:

В статье описаны все измерения.

Я спросил у Вас. Результаты могут быть абсолютно другие.

[bigmanlav]

35 минут назад, Vlad-kompozit сказал:

усилителем.

Рекомендую ЭТОТ

Есть плата под односторонний ЛУТ, достаточно одноступенчатового питания 15 вольт в плечо.

Вот у него звук действительно отличный, лучше сложно что то предложить.

[ChePay]

21 минуту назад, bigmanlav сказал:

Лучше них практически любой усилитель на этом сайте.

Смотря в чём лучше.
Взять, например, популярную PAM8403. При 5 В даёт 2x3 Вт c КНИ 10%. КПД под 90%. Это D класс.

2 штуки мостом TDA2822M при 5 В на такой же 4 Ом нагрузке дадут по ватту каждая (тоже 10% КНИ). И при этом 1,1 Вт будет ещё греть воздух, то есть КПД около 45 %.

Хотя на малой громкости звук TDA будет приятнее. 

[bigmanlav]

4 минуты назад, ChePay сказал:

в чём

В качестве звука разумеется!

Я об экономичности ни слова не сказал. Конечно там только класс D, никогда таким не интересовался и не слушал более пяти минут. Качества там нет, но должен признать, для питания в пять вольт орёт громко.

[ChePay]

Для сабфувера усилители D класса подходят очень даже вполне. 
Звук получается качественный, т.к. достаточно герц до 100 только воспроизводить.