Линейный блок питания на полевых транзисторах

[Quark-Coder]

Доброго времени суток. Хочу собрать достаточно мощный линейный блок питания (40 вольт и 10 ампер). Собирать буду по вот такой схеме.

Но, т.к. биполярные транзисторы 2SC5200 переваривают не более 100 ватт, их нужно 4, а для запаса - 5. А это уже немалая такая сумма.

И вот я подумал - а что если заменить биполярные транзисторы на полевые? Да, они управляются не током, а напряжением, но они намного мощнее и дешевле. Только вот не могу понять как это грамотно сделать, чтобы ничего не "пыхнуло"...

И ещё хотелось бы заменить стабилизатор 7812 на более стабильный TL431. Буду рад помощи.

 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Они "мощнее" только в ключевом режиме. А в линейном совершенно без разницы, на чём рассеиваться теплу - на канале или коллекторном переходе.

Гляньте графики в даташите - и эйфория куда-то тотчас испарится. Это первое.

А второе - зачем ездить на карьерном "БЕЛАЗе" в соседний ларек за сигаретами?

https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/493-лабораторный-ип-необходимая-достаточность/

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[bigmanlav]

45 минут назад, Quark-Coder сказал:

линейный блок питания (40 вольт и 10 ампер)

Зачем ? Назовите хотя бы 3 причины.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Quark-Coder]

6 минут назад, bigmanlav сказал:

///////////

Импульсник шумит аки сатана. А для сглаживания пульсаций на выходе приходится ставить неимоверно большую ёмкость, что при подключении может что-нибудь сжечь.

 

Изменено 17 января, 2023 пользователем Falconist
Оверквотинг

[Falconist]

Вопрос был не об этом, а о параметрах. Зачем такой "монстр"? Я дал ссылку на анализ необходимой достаточности. Читали?

[bigmanlav]

2 минуты назад, Quark-Coder сказал:

Импульсник шумит

И приводит к ухудшению характеристик питаемого устройства ?

Что за устройство с потреблением 10 ампер ?

[Falconist]

8 минут назад, bigmanlav сказал:

приводит к ухудшению характеристик питаемого устройства ?

А знаете, приводит. Если питать аудиоустройство, то даже простой симисторный регулятор мощности паяльника дает наводки на него. Именно по этой причине пришлось когда-то изобретать беспомеховый регулятор.

[Quark-Coder]

Оптоволоконный лазерный модуль. Не спрашивайте откуда он у меня

[Falconist]

2 минуты назад, Quark-Coder сказал:

лазерный модуль

Тады ой...

[KawaII]

1 час назад, Quark-Coder сказал:

Собирать буду по вот такой схеме.

а где первоисточник этой схемы?

[Quark-Coder]

Здесь

[BARS_]

47 минут назад, Quark-Coder сказал:

Оптоволоконный лазерный модуль

А вот ему не плевать ли, на "шум" источника питания? И разве ему не нужен источник тока, а не напряжения?

 

1 час назад, Quark-Coder сказал:

а что если заменить биполярные транзисторы на полевые?

И что это даст? Рассеиваемая мощность не изменится. К примеру, если на входе БП будет, ну пусть 45 В, то при 40В 10А на выходе, рассеиваться будет уже 50 Вт. Которые требуется куда-то отводить.

[Quark-Coder]

Они очень капризны к качеству питания. Не хочу спалить его случайной помехой или разрядом батареи конденсаторов.

Проблемы с отводом тепла нет- у меня есть массивный радиатор + вентилятор поставлю.

[bigmanlav]

1 час назад, Falconist сказал:

Если питать аудиоустройство, то даже простой симисторный регулятор мощности паяльника дает наводки на него.

Питать аудиоустройство от симисторного регулятора мощности ? Это как минимум странно.  Шутка.

Аудиоустройства уже давно питаются от ИИП и проблем никаких нет. У нормального современного усилителя фильтрация от помех по питанию не менее 100 Дб, но Вы же это и сами знаете. Используем качественные кабели и разъёмы, и про помехи можно забыть навсегда.

С аудиоустройствами полувековой давности да, были проблемы, подростком делал усилитель из двух аккордов,  ловил многие помехи, в том числе и от фазоимпульсного регулятора для паяльника, но было это лет 30 назад.  С 1997 года, с момента появления у меня проигрывателя КД и кассетной деки сделанной в Японии, а также сборки нормального усилителя Зуева 84, никаких помех не слышал ни разу. Аудиоустройства используемые мной повседневно не реагируют даже на мобильник, не говоря о помехах из сети питания.

Конечно говорящая консервная банка или кАлонки с две пачки сигарет будут ловить все, независимо от типа источника питания. 

 

[Starichok]

27 минут назад, bigmanlav сказал:

Питать аудиоустройство от симисторного регулятора мощности ? Это как минимум странно.  Шутка.

это не шутка и не странно. это, мягко говоря, глупо.

[bigmanlav]

1 минуту назад, Starichok сказал:

странно

А как истолковать фразу "Если питать аудиоустройство, то даже простой симисторный регулятор мощности паяльника дает наводки на него." ?

[BARS_]

1 час назад, Quark-Coder сказал:

Не хочу спалить его случайной помехой или разрядом батареи конденсаторов.

Помехи фильтруются, а параллельно кондерам ставятся разрядные резисторы. Да и емкость там не такая уж и большая будет.

[Quark-Coder]

У меня помехи не фильтруются даже банкой в 30 тысяч микрофарад. Даже экранировать БП пытался - без толку. При этом сам блок питания далеко не самый дешёвый, фильтры на входе имеются.

Проблема в том, что разрядные резисторы будут греться и всё равно не спасут от подключения мощной нагрузки.

 

[BARS_]

23 минуты назад, Quark-Coder сказал:

У меня помехи не фильтруются даже банкой в 30 тысяч микрофарад.

Что за помехи и как идут измерения? Учебник по правилам измерения прочитан?

 

23 минуты назад, Quark-Coder сказал:

Проблема в том, что разрядные резисторы будут греться и всё равно не спасут от подключения мощной нагрузки.

Никто в здравом уме не подключает нагрузку к работающему БП. И при чем тут вообще мощность нагрузки?

[Quark-Coder]

Пульсации от 100 до 400 мв. Иногда проявляются игольчатые пульсации большей амплитуды. Измерял осциллографом под нагрузкой 300 ватт (при заявленных 500).

А зачем тогда БП вообще нужен, если при его работе нагрузку нельзя подключать?

 

[Dr. West]

5 часов назад, bigmanlav сказал:

А как истолковать фразу....

Не знаю, откуда у вас возникли такие ассоциации, но, по моему, смысл фразы был очевиден: рядом с налаживаемым устройством работает паяльник с регулятором. И гонит помехи.

[Falconist]

11 часов назад, bigmanlav сказал:

Питать аудиоустройство от симисторного регулятора мощности

Как говаривала моя школьная учительница: "Смотрю в книгу =- вижу фигу"...

ПАЯЛЬНИК!!! при ремонте аудиоустройства.

В точности по первому следствию из третьего закона Чизхолма:

Цитата

Если ясность вашего изложения исключает всякую возможность ложного толкования, вас всё равно поймут неправильно.

[bigmanlav]

28 минут назад, Falconist сказал:

ПАЯЛЬНИК!!! при ремонте аудиоустройства.

Вот теперь понял. 

Пятнадцать лет не использовал подобные паяльники при сборке и ремонте аудиоустройств. Только для демонтажа крупных компонентов. Почему картинка и не сошлась в голове, симисторный регулятор - паяльник - ремонт аудиоустройства.

[Falconist]

Кстати, от помех при ремонтах аудиоаппаратуры и паяльная станция не спасает. Пробовал. Возможно, мне с ней просто не повезло. Обычно регулировка нагрева паяльника осуществляется методом ШИМ с достаточно высокой частотой по низковольтной стороне. Так что  получаются те же яйца (что и симисторный регулятор), вид сбоку.

Так что обычный паяльник, управляемый моей схемой рулит и до сих пор.

[Piotr__1]

13 часов назад, Quark-Coder сказал:

А зачем тогда БП вообще нужен, если при его работе нагрузку нельзя подключать?

БП вообще применяют для питания различных устройств. А вот подключение на "горячую" это уже для большинства устройств вообще то не штатный режим, но кого это волнует?