Jump to content

Измерение переменного напряжения 220 вольт через трансформатор тока ZMPT101B на Atmega8


Uhbif
 Share

Recommended Posts

15625/13/50=24.038 точек на период, максимум при непрерывном преобразовании. А мало это или достаточно, это тебе решать.

Link to comment
Share on other sites

получилось поднять синусоиду, все линейно и чисто, не получатся обсчитывать через АЦП, может кто нибудь подсказать алгоритм?

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Подробнее

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

У вас с сейчас на входе АЦП сигнал сдвинут на половину питания, то есть до 512.

То есть нужно из полученного из АЦП слова вычесть эти самые 512. Но полученная величина будет ЗНАКОВАЯ.

data_adc-=512;

Если считать в рамках вашего алгоритма, то нужно найти абсолютное значение:

if (data_adc<0) data_adc=-data_adc;

Далее как обычно, но у вас неправильно выбрана частота дискретизации. Она мала и не кратно больше 50 Гц...

Edited by my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

в принципе я попробовал ее около 0 то есть без подъема до 2.5 или 512 отсчетов, тоже все нормально. Положительную волну микроконтроллер видит, отрицательную нет. Правильно ли будет ввести коэффициент 2 при переходе от значений АЦП от 0 до 1024 к значениям реального напряжения?

Link to comment
Share on other sites

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

2 часа назад, Uhbif сказал:

в принципе я попробовал ее около 0 то есть без подъема до 2.5

Ну продолжайте фантазировать...

Коэффициенты не помогут. Нужен нормальный синус в раскрыве АЦП. Как его получить - я выше написал.

Edited by my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Link to comment
Share on other sites

в целом все допилил.

1. В первую обмотку 442 кОм, вторая 620 Ом и подъем синусоиды на 2.5 вольта через делитель.

2. Частоту АЦП пришлось повысить до 250 кГц.

3. Результаты пробовал и просто усреднять в целом получалось нормально, также пробовал через возведение в квадрат, сумму, усреднение и затем квадратный корень, вроде еще чуть получше. По второму методу могу сказать, что коэффициент для перевода значений АЦП в реальные значения здесь получается ближе к расчетному. Расчетный был 3.46, в первом методе для получения точных значений было 3.9, во втором получилось 3.52. Только по близости реального значения коэффициента к расчетному можно судить о лучшей точности второго метода, а так можно и первым методом измерять, там погрешность 1-2 вольта. В программе оставил второй метод. 

Всем спасибо за участие в обсуждении моего вопроса. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Если бы я ранее хоть намек где-нибудь встретил, что мне можно будет сделать двухтактный генератор с чистым синусом, то я бы пошел именно по этому пути. Тем более изначально я делал на двухтактном генераторе без синуса (мультивибратор на транзисторах). Но то оборудование (скважинный глубинный насос на 750 Вт, циркуляционный насос отопления, холодильник), из-за которого я все это делаю без синусоиды работают очень плохо. Уже что-то менять мне бессмысленно, т.к. я даже трансформатор намотал под схему с eg8010 и нашел компромисс холостого хода (30 вт для 15-ти кг трансформатора) и мощности. Понял, он должен соединяться к питанию после диода.
    • "Рубрика эксперименты". Подключил модуль на AD8495, которые когда-то предназначались сюда к тестовой плате АЦП. Примерно подобрал сопротивления резисторов для делителя, не прямо так точно, но близко. Итоги такие вот, достаточно хорошие. Наверное стоит многооборотниками точно выставить номиналы, да и потом по факту отрегулировать. Лабораторный ртутный где-то есть)  Опорник тут это просто кс113а Сейчас показания 269-270. 
    • Богатые такого слова не знают
    • Это из ряда "позолоченные мобилки с брюликами", как и прочие предметы роскоши с сомнительной практичностью.
    • Спасибо тебе большое, @Огонёк! Есть уже прояснение. Касаемо тех.инфы. Условно, у меня одно обозначение на нерабочей микросхеме с матплаты, а заказал я микросхемы такие же, но обозначение другое, имеется ввиду тех.инфа, подойдут ли они? Или же для замены нерабочей микросхемы мне нужна абсолютно такая же микросхема, с теми же обозначениями вплоть до каждой цифры?  и снова большое спасибо!     Ты реально думаешь, что я не прошелся по даташитам? Я покурил все форумы, прочитал даташиты на каждый из резисторов и микросхем и нигде нет информации по последним буквам и цифрам.    Каким образом это относится к моему вопросу? Какая разница, кто их будет паять? К чему этот вопрос? Черным по белому (в зависимости от настроек браузера) в посте написано, что будет работой заниматься другой человек, а не тот, кто спрашивает. Его квалификация высока. Не волнуйся так сильно на мой счет.    Потому люди и задают вопросы, чтоб понять то, чем интересуются. Будь то из любопытства или повышения квалификации. 
    • Специально-нестандартным местам нестандартные значения ёмкости)
    • 150*2=300 Это не мощник, ест мало. Удвоитель норм прокатит
×
×
  • Create New...