Схемы на полевых транзисторах

[VIT13]

@СКУПОЙ, очень интересная схема) обязательно соберу. Один вопрос, чем задаëтся ток отсечки? Через R1? 

Изменено 25 января, 2023 пользователем VIT13

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

Напряжением открывания Т3 и, соответственно, резистором R1 ...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VIT13]

Тогда по идее можно добавить переменный резистор килоом эдак на 10 после R3 к плюсу питания, и получить регулировку тока отсечки без изменения шунта, верно? 

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Borodach]

Я бы параллельно R1 установил переменный резистор, а левый вывод R3 подключил к среднему выводу переменника и уже этим резистором регулировал ток срабатывания. Чтобы ограничить максимальный ток срабатывания, к "нижнему" выводу переменного резистора надо будет подключить подстроечный резистор, которым устанавливаем максимальный ток...

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VIT13]

Переменник всë еще на 10кОм же? 

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VIT13]

кстати, чтобы в последствии людям не пришлось долго искать схемы тут, я буду в конце  каждого месяца выкладывать тут пост со всеми схемами за месяц, а также страницами с такими же постами. 

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[СКУПОЙ]

1 час назад, VIT13 сказал:

я буду в конце  каждого месяца выкладывать тут пост со всеми схемами за месяц

Боюсь, это приведет к еще большему бардаку, т. к. надергать схемы с интернетов большого ума не надо, а вот проанализировать их или хотя бы собрать и проверить работоспособность... Если спаяете каждую схему и проверите в деле, и она окажется рабочей, тогда будет вполне логичным решением:

1 час назад, VIT13 сказал:

в конце  каждого месяца выкладывать тут пост со всеми схемами за месяц

[Александр_1976]

Я считаю, что темы надо создавать несколько по другому принципу.

Допустим, человеку нужен мультивибратор.

Он находит соответствующую тему, а там:

На биполярных, на полевых, на реле, на 155 серии, на 561...

Или, например, кому-то нужен таймер.

Но мне как-то сложно предположить, что уто-то подумает:

"У меня есть IRF510 (или КТ315Б), что бы на нём такое собрать?"

[bigmanlav]

Нужно было создать тему или блог, мои приключения с полевыми транзисторами. Собрал схему, проверил, выложил. А так тема превратится в помойку.

[VIT13]

16 минут назад, 856856 сказал:

то сделайте VIT13 модератором этой темы

Верная идея. Захожу сюда каждый день и будет возможность сносить флуд. 

Вообще полностью согласен с @856856, самые здравые слова. Он описал именно то что я и хотел сказать. 

Изменено 26 января, 2023 пользователем VIT13

[VIT13]

Благодоря @856856 тема прям жизнь получила))) Причем схемы вроде как даже правильные. 

Еще думаю сюда надо схемы лбп и электронных нагрузок на полевиках скинуть, очень подходят. 

[100482]

Тема изначально глупа бессмыслена.

Схем на полевых транзисторах миллион и ещё большая телега, и что все сюда будете переносить?

Кроме самой схемы важны ещё технические характеристики, допустимые замены деталей и конечно настройка.

Ну вот на последней схеме какой транзистор применен?

А у автора темы как раз проблемы с пониманием работы схем.

[VIT13]

@100482, сюда переносят только интересные схемы, которых небыло на форуме ранее. Вы сначала свои вопросы Бородачу задайте по его аналогичным темам. Посмотрим как вы будете с модератором говорить. Проблем с пониманием схем у меня нет, и не надо меня судить по одной схеме древнего унч который я вообще впервые по такой конструкции делал. Более того, все мои замены деталей в той схеме были сделанны в пределах допуска или пропорционально тем что были изначально, просто так я ничего не менял! И еще более того, дело было не в моей замене, а в диодах о которых информацию было сложно найти и она была отнюдь не очевидна. 

1 час назад, 100482 сказал:

Кроме самой схемы важны ещё технические характеристики, допустимые замены деталей и конечно настройка. 

Форум и профильные темы в нëм для того и нужны, чтобы человек мог взять схему и ему могли сказать, как это работает и что чем можно заменить. Ктомуже в этих схемах нет дефицитных деталей. 

Изменено 30 января, 2023 пользователем VIT13

[100482]

Ну вот давай сваливай сюда все "схемы на полевых транзисторах", усилитель НЧ, усилитель радиочастотный, преобразователь напряжения низковольтный и высоковольтный, ИБП, комутатор  аналоговых сигналов (на полевиках), преобразователь уровня и ещё мУльон схем где применили полевые транзисторы.

А с этим согласен 

8 часов назад, 856856 сказал:

у неё есть неоспоримое преимущество перед этой темой - там всё сходу понятно,у идиоту, по картинкам и без всяких объяснений,  и ни о чём не нужно задумываться.

Почитай темы автора. Эта схема плохая и та не работает. Правда детали и номиналы применил другие, но это другое.

Тогда здесь нужно к каждой схеме прикладывать маленький транспорант - эта схема не проверенная, эта схема не рабочая, а эта вообще появилась в больном воображении.

А с пониманием у автора темы как то не очень, как определение усилителя с двухтактным выходом как усилителя D класса. По моему в той теме его так и никто не смог переубедить в ошибочности мнения.

Не раз предлагалось почитать для начала умные книжки и теорию немного поизучать. 

Ульриха Титце и Кристофа Шенка книга и  «Искусство схемотехники» Хоровиц, Хилл вполне хороши для восприятия. 

Кстати там и схемы на полевиках есть. Прямо оттуда можно копировать и сюда в тему вставлять.

 

@VIT13 Полегчало?

Может так для книжек время найдёшь.

[VIT13]

27 минут назад, 100482 сказал:

А с пониманием у автора темы как то не очень, как определение усилителя с двухтактным выходом как усилителя D класса. По моему в той теме его так и никто не смог переубедить в ошибочности мнения.

Я так понимаю вы такой-же, не буду грубо, балбес как влад-композит, ибо вы явно про унч D класса моей разработки. Вот только у D и AB класса (оба всегда с двухтактным выходом или мостом) есть главная разница: тип выходного сигнала и тип управления выходными транзисторами. В АБ и Б классе управление и выход линейные. В Д классе только цифровой. И у меня как раз таки цифровой, хоть и в немного извращенной форме. На выходе у него нет линейного сигнала, только пачки импульсов разной ширины. Если так хотите, могу его снова собрать и показать выходной сигнал. 

Изменено 30 января, 2023 пользователем VIT13

[100482]

1 минуту назад, VIT13 сказал:

немного извращенной форме

Извращенная  не может быть немного.

Ну я поставил минус и что?

[VIT13]

5 минут назад, 100482 сказал:

Извращенная  не может быть немного. 

Может. У Д класса на выходе может быть разный сигнал, главное чтобы он был цифровым (либо нет напряжения,либо есть, либо ШИМ), и такой сигнал который получил я тоже бывает. И тот усилитель вышел далеко не плохим, но в той статье была его сырая версия. Всë время хочу наконец его доделать исправив старые проблемы. И тем не менее, даже первая его версия вполне работоспособна. 

 

41 минуту назад, 100482 сказал:

Почитай темы автора. Эта схема плохая и та не работает. Правда детали и номиналы применил другие, но это другое.

Тем у меня только 3. Первая это статья на cxem.net про тот самый D класс, вторая про усилитель по схеме Ака Касьяна, в котором замечу я не менял не единого номинала или микросхемы на другую. Все детали были по схеме автора. И тем не менее, схема изначально была неработоспособна. Про мою модификацию того унч до рабочего состояния была сделанна статья с кучей замеров, модификацией схемы генератором треугольного сигнала который я разработал сам, и этот генератор был в разы проще генераторов из интернета, и кучей фото. Но что смешно, статья не прошла модерацию, более того, когда я написал модерации, почему не приняли статью, мне ответили "мы не принимаем такое". Смешно. Тоесть куча статей про модернизации не авторских схем, уже найденными способами мы  принимаем, а значит схему с авторским генератором, абсолютно нигде ранее не опубликованном, и вообще модернизация изначально нерабочей схемы крайне популярного ютубера в рабочую схему мы не принимаем. Статья полностью соответствовала всем правилам. После такого я даже писать ничего не стал и удалил статью. Если не верите что статья была, могу скинуть фото диалога с модератором и фото статьи. 

Отошел от диалога про темы. В конце второй темы тут, где я разбирался с неисправностью, я в итоге написал решение и тема была заброшенна. Третьей темой является эта. Всë. 

На счет замен в схеме унч Юности 102 я уже писал, я не в тупую менял номиналы. Я опирался на опыт и расчеты при сборке сделанных мной ранее унч. Более того, как и говорил дело было не в моей замене компонентов а в лишнем диоде. 

[100482]

2 часа назад, VIT13 сказал:

опыт и расчеты

Да нет там никаких расчётов. 

А схема рабочая (для свой области применения), сам делал (и куча народа) и работала в этом радиоприёмнике.

[VIT13]

4 минуты назад, 100482 сказал:

А схема рабочая

От юности? И если вы пытались сделать ссылку в слове приемник, она не работает. А так согласен, схема от юности хорошая. 

 

5 минут назад, 100482 сказал:

Да нет там никаких расчётов

А одинаковое напряжение на резисторном делителе?) 

[100482]

Вот это о многом говорит.

2 часа назад, VIT13 сказал:

У Д класса на выходе может быть разный сигнал, главное чтобы он был цифровым (либо нет напряжения,либо есть, либо ШИМ)

Подумай, на выходе есть напряжение и что будет с нагрузкой и выходным каскадом.

Предлагал же почитать сначало что это такое Д класс, как оно устроено и как работает.

Бесполезно пытаться заставить человека думать.

Это подчёркивание.

Изменено 30 января, 2023 пользователем 100482
дополнение

[Dr. West]

@VIT13 , расскажи лучше, как ты относишься к радиоле "Серинада".

[VIT13]

41 минуту назад, 100482 сказал:

Предлагал же почитать сначало что это такое Д класс, как оно устроено и как работает.

Зачем читать если это и так известно... 

Входной сигнал усиливается по напряжению, поступает на модулятор, где из синусоидального преобразуется в высокочастотный ШИМ с изменяющейся от частоты входного сигнала скважностью. После, сигнал идет в по сути унч B класса на мосфетах, за счет импульсного режима работы высокий кпд, после мосфетов сигнал с помощью LC фильтра преобразуется назад в синус.  В моем процесс идет несколько иначе, каким именно образом обьяснял в статье, но выходные транзисторы всë еще управляются импульсами, и кпд такой же. Я займусь улучшением своего унч, так что думаю его мощную версию еще увидим) 

5 минут назад, Dr. West сказал:

@VIT13как ты относишься радиоле "Серинада".

К какой из кучи этих Серинад, а также причем тут это?) 

[100482]

Ну ладно, оформляй патент.

[VIT13]

Почему-то на cxem.net картинка ухудшилась, потом оригинал скину. Сразу скажу что батарея в схеме перевернута, это опечатка. Вообще в этой схеме  есть некоторые мелкие недочеты,их  и буду потом исправлять. Кстати я не гарантирую работу этой схемы на другой логике,ибо  в некоторых случаях тут транзистор может не усиливать сигнал. В идеале тут нужен предусилитель,и еще некоторые выжные каскады на которые я тут забил,ибо изначально эту схему я вообще во сне придумал и ранним утром принялся ее делать. Кстати,если с первого раза не заработала схема,нужно полярность диодов поменять.

[Жерар]

Не лучше не сериненадо.