Перейти к содержанию

Поделитесь рабочей схемой усилителя для наушников


Azaza09

Рекомендуемые сообщения

Камрады, поделитесь у кого есть рабочая схемка несложная, чтобы с небольшим запасом хватало мощи от смартфона слушать наушники которые большие, не затычки - с низкой чувствительностью - самого смартфона (любого) не хватает, чтобы раскрыть такие уши: главное чтобы питание было 5-8 Вольт, т к всё это предполагается смонтировать в одном носимом корпусе с двумя аккумами от повербанка 20000, там 2 х 4,2 Вольт. Наушники 120 - 16 Ом разные

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Берешь любой усилитель на микросхеме и все - вместо динамиков ставишь наушники через делитель из двух сопротивлений, если надо согласовать.

В ГУГЛ навалом схем

 

https://www.google.ru/search?q=усилителя+для+наушников&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiT-vH_r_D8AhU2SvEDHZx_DvUQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1373&bih=926&dpr=1

 

Screenshot_1.jpg

Изменено пользователем geo5400
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо, посмотрел много схем, то напряжение питания большое, то мощность маленькая - микросхемка 8 ног 2 канала - блоха блохой, ну откуда там 2 х 3 Вт взяться )), вроде TDA2005-2004 c хорошим запасом и от 8 вольт - но режим тяжёлый и неэкономичный да и нагрузка 4 Ом... может если нагрузка будет 120 Ом то TDA2005 не так будет греться? А как у нее согласовать нагрузку на высокоомные наушники? Везде сквозит мнение что на дискретных транзюках намного лучше и по шумам и по к гармоник, в принципе согласен. Кое-что заскринил: последняя схемка очень привлекательна, единственное что смущает - что будет довольно слабенькой, транзисторы все как кт209 мелочь пузатая, ну что они могут дать наушникам, которые нормально качает только стационар? Хотя нужно на весу склеить хотя бы один канал и послушать, благо несложный -есть надежда, что от 8 Вольт будет играть веселее чем от трёх ) если не загнётся конечно )

 

 

Что скажете по этим вариантам? Первая схемка тож вполне реализуема, т к аккумов - два по 4.2в, тут хоть КТ814-815, повнушительнее параметры

bandicam 2023-01-31 06-48-18-022.jpg

bandicam 2023-01-31 08-21-14-277.jpg

bandicam 2023-01-31 08-25-01-334.jpg

bandicam 2023-01-31 08-38-01-054.jpg

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для мощи при низковольтном питании нужна мостовая схема. 

В наушниках сложность в том, что общий провод двух каналов объединён.

Но это тоже решаемо. Нужно три усилителя (например, 2 шт TDA2822)

  • у первого на выходе сумма каналов (А+В). Сюда подключается общий наушников
  • у второго на выходе A-B, это выход для канала B
  • у третьего на выходе B-A, это выход для канала А

Наверняка есть готовые микросхемы, которые так делают. Но сходу не подскажу. Может, кто сталкивался и напишет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

пож-та

51 минуту назад, Azaza09 сказал:

по к гармоник

51 минуту назад, Azaza09 сказал:

тож

Всегда было интересно, куда люди девают огромную кучу времени, которая у них появляется благодаря таки бестолковым сокращениям в тексте.

 

52 минуты назад, Azaza09 сказал:

на дискретных транзюках намного лучше и по шумам и по к гармоник, в принципе согласен

Ага, особенно на таких ущербных схемах. Сможешь таких параметров достичь на рассыпухе?image.png.2de01fa613616b35d5c9e69741a9cfeb.png

 

57 минут назад, Azaza09 сказал:

ну что они могут дать наушникам, которые нормально качает только стационар?

Чушь какая-то. Что за наушники вообще?

 

58 минут назад, Azaza09 сказал:

есть надежда, что от 8 Вольт будет играть веселее чем от трёх

Заводские усилки для ушей делаются с питанием через повышайку и на микросхемах. Причем вполне себе и хай и фай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Всегда было интересно, куда люди девают огромную кучу времени, которая у них появляется благодаря таки бестолковым сокращениям в тексте.

:yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Azaza09 зачем что-то колхозить, в продаже есть неплохой усилитель для наушников:

https://www.chipdip.ru/product/hifi-usilitel-dlja-naushnikov-v2?from=suggest_product

Питается от 3,3 вольт, по даташиту на микросхему-преобразователь: от 2,5 вольт до 5,5 вольт, то есть можно подключать напрямую к аккумулятора 18650. Из входного напряжения получается двухполярное +-5 вольт, которого хватит, чтобы раскачать многие наушники. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BARS_ сказал:

Чушь какая-то. Что за наушники вообще?

Предпочтительно хотелось бы под эти, это древние немецкие уши 1986 года, 120 Ом - но и других много, десятка три пар, в том числе и советская изодинамика разных моделей, и современные, разной степени паршивости, Koss-ы нескольких разновидностей. Бейердинамик и подобного пока нету

IMG_20230131_111046.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, не спалось сегодня - нашёл когда-то лет 15 назад паявшееся ещё для авто и попробовал включить: одна мс TDA2004 вторая TDA2005. Мостовая схема в каждой платке - как по мне то оказалось слишком много, да и греется прилично микросхема что первая что вторая. А значит - жрёт от переносного источника многовато. Давал им от выхода смартфона - на самом минимуме, и уже многовато. Таким образом получен на практике примерный ориентир - что же на самом деле будет гармонично вписываться. Сегодня попробую на макетке по быстрому собрать который на КТ814-815, тоже поглядим что выдаст

IMG_20230131_110646.jpg

7 минут назад, Romanchek82 сказал:

звуколожец?

Профдеформация - 10 лет в радиомастерской )

2 часа назад, BARS_ сказал:

Заводские усилки для ушей делаются с питанием через повышайку и на микросхемах. Причем вполне себе и хай и фай.

Ценная мысль, ведь очевидная - я сразу как-то не додумался, спасибо: конечно повышайки усложнят, но стоит принять во внимание, да

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Azaza09 сказал:

нашёл когда-то лет 15 назад паявшееся

Коли такой "гурман" в звуке, осталось найти какой-нибудь CD-плейер - в нём уже готовая схема усилителя для наушников, и всяк лучше будет самопального колхоза на рассыпухе. Как вариант.

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex Ferrum сказал:

@Azaza09 зачем что-то колхозить, в продаже есть неплохой усилитель для наушников:

https://www.chipdip.ru/product/hifi-usilitel-dlja-naushnikov-v2?from=suggest_product

Зачем ему дифференциальный вход. Тогда уж лучше этот: https://www.chipdip.ru/product/hifi-amp-tpa6120a2

Ну а если сильно руки чешутся, то почесать можно тут:

https://aliexpress.ru/item/32818601628.html

https://aliexpress.ru/item/4000961696130.html

 

9 минут назад, Azaza09 сказал:

А значит - жрёт от переносного источника многовато.

https://www.ozon.ru/product/ibasso-dc05-296506398/

И таскать с собой чемодан с аккумулятором не надо.

P.S. С такими вопросами сделать что то лучше заводского вряд ли получится. Да ещё и с претензией на Hi-Fi

Изменено пользователем mr_smit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, DedLogoped сказал:

в нём уже готовая схема усилителя для наушников,

В принципе да, места маловато для всех этих платок - они как правило не отдельные а с разной обвязкой других узлов на одной платке - в итоге проще скидать самому по заданной площади и объёму, полтора десятка деталей. Ну и низковольтность не во всех плеерах CD и т д

15 минут назад, mr_smit сказал:

Ну а если сильно руки чешутся, то почесать можно тут:

Я бы там точно что-то подобрал наверное, но Алик сейчас в Украину не шлёт, увы

15 минут назад, mr_smit сказал:

Зачем ему дифференциальный вход. Тогда уж лучше этот:

Та ну, я ещё (или уже) не *бу дочь миллионера )))

Вот купил вчера на пробу отакое, включилось, высоких под завязку, аж тошно - но слышно шо разрывается изо всех сил. И вроде 3 Вт написано...

bandicam 2023-01-31 12-37-46-410.jpg

2 часа назад, BARS_ сказал:

Сможешь таких параметров достичь на рассыпухе?

Для смартфона нет смысла так изгаляться же: нужно приятное звучание с достаточным запасом, чтобы на пиках не хрюкало и не проседало, этого вполне достаточно. Вот, надеюсь, что на КТ814-815 что-то путнее нарисуется сегодня...

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Azaza09 сказал:

советская изодинамика

Не будет работать с ушным УНЧ, у нее сопротивление 8 Ом всего было.

 

17 минут назад, Azaza09 сказал:

И вроде 3 Вт написано

Это при THD 10%, питании 5В, и нагрузке 4 Ом. Для высокоомной нагрузки оно не предназначено.

 

18 минут назад, Azaza09 сказал:

Для смартфона нет смысла так изгаляться же: н

Так смарт и сам в легкую работает с ушами 120 Ом. Конечно, если нет цели выдавить мозг слушателя через нос. А так с питанием 4,2В ни один УНЧ большего не даст.

1 минуту назад, mr_smit сказал:

Для смарта это избыточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, BARS_ сказал:

Не будет работать с ушным УНЧ, у нее сопротивление 8 Ом

Да ну, я таких не знаю,  с мембраной по 8 Ом: ТДС-7 разве что

bandicam 2023-01-31 13-04-16-190.jpg

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

16 Ом не сильно далеко от 8 Ом ушло...

100 Ом уже существенно, есть и те и те - не люблю я их, в них больше получаса не вытерпеть, голова от оголовья чугунная становится, а от ТДС-7 так через пять минут ) хотя звучат вполне прилично - опять же, нужен достаточный уровень, от смарта нереально вообще

 

16 минут назад, BARS_ сказал:

Так смарт и сам в легкую работает с ушами 120 Ом.

Работает с теми, которые затычки или на крайний случай с маленькими лёгкими накладными, как Koss Porta Pro: а с полногабаритными дохнет, расстояние от диффузора до уха больше в два раза ато и более если с затычками сравнивать - высокие уже голодные, а добавить уже нечем - да и общая громкость так себе, без запаса

Маловато, да: в этом и трудность выбора, хотя реально 8 Вольт возможно - аккума-то два,  по 10000 мА/ч

22 минуты назад, BARS_ сказал:

А так с питанием 4,2В ни один УНЧ большего не даст.

Маловато, да: в этом и трудность выбора, хотя реально 8 Вольт возможно - аккума-то два,  по 10000 мА/ч

Надо только пробовать, по описанию можно только приблизительно понимать: склею сегодня на 814 и поглядим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mr_smit сказал:

Зачем ему дифференциальный вход. Тогда уж лучше этот: https://www.chipdip.ru/product/hifi-amp-tpa6120a2

В том то и дело, что первая версия данного усилителя, на которую ссылку дали вы, требует внешнего двухполярное питания, а во второй версии, ссылку на которую дал я требуется однополярном питание, на плате есть преобразователь, который из однополярного питания +3.3В (+2.5÷+5.5В), делает двухполярное +5 и -5 вольт. А по поводу подключения: LIN- и RIN- кидаем на землю, а на LIN+ и RIN+ подаём звуковой сигнал, я проверял, всё работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шо я вам имею сказать, коллеги: стал было искать КТ814 15 16 17, к удивлению, не нашёл ни одного (мож плохо искал, где-то помню точно сотня есть). НО. Попалась под руку какая то похожая на звуковую, паяная микрушка. Глянул обвязку - 7 кондёров и всё. Думаю, -  ану ж... (не факт шо рабочая, может горелая - хотя такое я не храню)    Спаял "на коленке", включил (режим стендбай у этой прынцессы есть! ) Слушаю сейчас с чувством глубокого удовлетворения - наваливает так, шо уши отклеиваются и щекотно от вибрации ушам - причём легко чисто и свободно - и это напрямую, без цепей тонкомпенсации, схемка их именно для нее тоже имеется

bandicam 2023-01-31 21-26-28-019.jpg

bandicam 2023-01-31 21-26-46-386.jpg

bandicam 2023-01-31 21-45-11-655.jpg

Дубасит уже минут 15, холодная - небольшой радиатор от мс видеоусилителя в таком же корпусе.  Наверное пора подумать о компоновке на чистовую с тонкомпенсацией в корпус. Корпус небольшой (его ж с собой таскать придётся)

Таки да, наушникам нужно давать условия для раскрытия - и тогда всё ок

 

Боже, какя прелесть... давно я так Regrets не слушал 

bandicam 2023-01-31 21-58-38-463.jpg

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tут нет тонкомпенсации. Если не считать конденсаторы 2н2 на регуляторах.

А цепочка до РГ - своего рода режекторный фильтр. Убирающий середину из звука. То же самое, как до конца накрутить тембры НЧ и ВЧ.

Многие любят так. Чтобы бумкало и цыкало. Вам, тоже, похоже это было нужно:

1 час назад, Azaza09 сказал:

Слушаю сейчас с чувством глубокого удовлетворения - наваливает так, шо уши отклеиваются и щекотно от вибрации ушам

Надо было сразу об этом написать. А то выше Вам стали разные неплохие в целом ушники советовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...