Announcements
-
Сообщения
-
.thumb.png.3c9df22ca8a6c90aafa81a6eb9aabd50.png)
Прерывание от кнопки не очень хорошая идея, из-за дребезга. Я обычно делаю опрос кнопок в прерывании по таймеру, либо как-то ещё с определенным интервалом. Таким образом и с дребезгом проще бороться. Если у Вас в программе уже будут определены тайминги для иных процессов, то привяжите к ним опрос кнопки. Допустим закончили передачу, опросили кнопку, запомнили её состояние в переменной. -
Не не не) Я как хочу, Вы меня только правилам игры в шахматы научите, а играть я сам буду) Так же и тут. Я видел что Выше там шлют сообщения как биты отправляют. Я даже не читаю их. Я уже составил как я буду отправлять. То есть, мне нужны только ядровые вещи, правила работы. Далее я сам всё придумаю. В том и интерес. -
"Огласите, пожалуйста, весь список..." (к/ф "Операция Ы и другие приключения Шурика"). Опишите весь проект, тогда будет возможность правильнее выбрать направление решения задачи. -
И кстати да, я видимо перепутал терминологии. Не внутренние и внешние, а аппаратное и программное. Но вопрос остался)
-
Делится то особо нечем, намазал плату кислотой или флюсом ФИМ, что практически одно и тоже, залудил и промыл под краном, желательно с Пемолюксом, и всё. Лет 15 уже так делаю. Естественно элементы я с этой гадостью не паяю. -
Не надо. Да. Да Кнопка штука медленная, поэтому можно из без прерываний. Достаточно опрашивать с периодом 20-30 мс.
-
А на счёт вопросов про прерывания, где 1 и 2. Там я имел в виду про сигнал в момент нажатия. То есть, если подтягивающий резистор, то там же всё инвентируется. То есть, всегда +, а в момент нажатия -. А если без него, то всегда -, а в момент нажатия +. В общем, там вопрос относится к тому, что первое нажатие должно бы выдать прерывание.
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.