Перейти к содержанию

Усилитель VAC 1.0. Простейший усилитель для начинающих


Рекомендуемые сообщения

Только что, dritex сказал:

всего 1000 мкФ.

Почему? Когда надо 22000мкФ для 4 Ом.

Почему С2 всего 1мкФ? Когда надо 47мкФ (для Р6 II Р7+Р8).

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выходной однотактный повторитель в классе А- штука горячая, но прикольная. 

В качестве УНа ему можно поставить ОУ, будет поинтереснее. 

Ну или повторить схему Семынина. Хотя резисторы сеят очень много, лучше что-то с активной нагрузкой, дабы посадить на радиатор.485801986_.png.e17cc1fb5feeba0c77b742f14024f8ea.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, Romanchek82 сказал:

а еще мне нравится R5. Вот набуя он там?:D

Чтобы постоянка через динамик не шла, ес-сно.

@VIT13 , если нравится класс А, рекомендую попробовать вот эту схему, довольно хороша и продумана для своей простоты.

97749241_LES9_B.png.355c007b761c35e1ab988b244352134e.png

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59685&p=1643332&viewfull=1#post1643332

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Romanchek82 сказал:

разве C3 с этим не справляется?

Странный вопрос. Поставишь головку вместо резистора- сгорит головка. Уберешь резистор-откуда взяться сигналу в нагрузке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пускай учится парень! Упорный. Только бы почитывал литературку профильную, да к дядькам на форуме прислушивался бы. Я сам такой был в 14 лет. Дичь творил лютейшую из запчастей от телика... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VIT13 сказал:

выходную мощность в ~3,5 ватта и хорошую громкость, питание 12 вольт 1 ампер

При питании 12 вольт и класс А - получается "потрясный" КПД. Патентовать надоть!;)

А что мы все здесь делаем, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот был мой тест. Правда микрокап знатно врëт по сравнению с реальным усилителем, особенно в плане формы сигналов. Что касается АЧХ, то да, если увеличить номиналы разделительных конденсаторов то она должна стать ровнее в зоне НЧ. Но тут есть важный нюанс. Этот унч должен был быть максимально простым и всеядным по выходу. Большинство динамиков что работают при мощности 2-3 ватта имеют дианазон частот примерно 90Гц-20кГц, потому этот завал в реальности даже почти не будет заметен. Ктомуже как и писал, его хватает для раскачки автомобильного динамика, а значит и для многих остальных хватит. Также касаясь мощности, она легко увиличивается уменьшением сопротивления выходного мощного резистора. 

И вообще, если посмотреть на то что дают аналогичные простые унч на 1-3х транзисторах то мой превосходит почти все, но окончательно он их превосходит наличием УН, благодоря чему имеет отличную громкость. И также имеет очень чистый и чëткий звук. 

IMG_2023_02_27_20_51_59_3759042893472037520330.jpg

8 часов назад, finn32 сказал:

В качестве УНа ему можно поставить ОУ, будет поинтереснее. 

Я изначально хотел дифф. каскад, но была цель максимально упростить) 

2 часа назад, Dr. West сказал:

ну кто же так делает кАлонки? 

А что ещë делать когда нету ни фанеры, ни инструмента для обработки?) 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати благодаря тому что выложил Ulis видно что усилитель даже почти на максимальной мощности и громкости не изменяет сигнал. Кстати по реальным эксперементам я замерил что усилитель начинает работать при входном сигнале от +-50-60мВ, и большую громкость набирает уже при +-100-300мВ. Видать я переборщил с усилением) Потому желательно будет истоковый резистор немного увеличить номиналом чтобы подуменьшить усиление. Кстати что касается разделительных конденсаторов, у меня второй конденсатор соединяюший УН на мосфете и выходной каскад номиналом не 1uF, а 2,2uF (а по факту почти 3uF). В норме думаю если заменить конденсаторы на что-то получше чем китайские JB а также те что номиналом 1uF увеличить до +- 20-50uF и выходной конденсатор заменить с 1000uF на 3000-5000 uF то АЧХ в НЧ диапазоне станет в разы ровнее. 

И пожалуйста, если у кого-то есть эти детали с конкретно 2n7000 и TIP142, попробуйте собрать этот усилитель сами с предложенными выше конденсаторами и проверить его параметры, включая АЧХ и КНИ, и отпишитесь об результатах тут. 

Ну ктому-же на то это и самая первая версия такого моего усилителя, и сделана она больше для исправления еë проблем (хотя и звучит отлично). 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли у кого то возникнет желание повторить эту схему. Думаю, ее ждет участь того усилителя от приемника Юность 102, где я тебя уговаривал заменить диоды 1N4007 на 1N4148 и настроить его - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/237374-помогите-подскажите-help/page/2238/#comments.  Глядя на скриншот @Ulis ,  я ясно вижу номинал резистора R4, даже без расчета. Но если тебе нравится - то вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Александр В сказал:

Думаю, ее ждет участь того усилителя от приемника Юность 102

Он кстати ещë живой) Только как раз 1n4148 я с него снял чтобы тот частотомер оживить. Хотя вероятно позже я его таки разберу. Что касается именно этого VAC 1.0, это уже был усилитель во время создания которого были поставленны определëнные цели, и делался он чтобы получить максимально простой для повторения А класс, с реально качественным звуком, и максимальной всеядностью. Ибо большинство простейших усилителей А класса в интернете это разная дрянь с диким КНИ и без усиления по напряжению (тупо эмиттерный повторитель). Я его сделал таким, чтобы любой начинающий радиолюбитель был способен его повторить из деталей от старой техники, и пожалуй единственное что для него нужно докупить это сам TIP142, ибо с ним будет лучший звук. Из проблем этого VAC сейчас только как говорили перенасыщение мосфета и занижение АЧХ в НЧ части сигнала, и эти проблемы решаются просто уменьшением одного резистора и увеличением емкостей конденсаторов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, VIT13 сказал:

Вот был мой тест. Правда микрокап знатно врëт по сравнению с реальным усилителем,

Никакие мысли не приходят в голову, глядя на картинки?

Предлагаю сначала изучить Microcap и почему нужно смотреть картинки, которые он рисует, когда хоть немного зарядится выходной конденсатор, с нормальным таймстепом
 

0002.png

0003.png

0004.png

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет @Ulis

Кстати как раз скриншоты Ulis показывают что искажений в синус мой усилитель не даëт, и это очень радует. Только интересно, почему второй полуволны синуса нет?

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, VIT13 сказал:

искажений в синус мой усилитель не даëт, и это очень радует. 

image.png.bcd7e52439bfb4db2b94b4a75827df23.png

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Скажите кто-нибудь, как определить где у пружинного ревера вход а где выход? Есть подозрение, что у моего ревера перепутаны надписи на корпусе. Потому, что если я подаю сигнал на OUT - звучит лучше.
    • Low ESR ставят при определенных условиях а тут хватит и обычных. Можно конечно и  Low ESR поставить но это зря, ну хотя деньги ваши, никто не будет останавливать.
    • Было бы интересно узнать, выпускались ли в союзе такие щупы, и какие у них были размеры... Я так понял, нужно усилить (синусоидальный?) сигнал переменного тока в полосе условно от 10 герц до 100кГц примерно раз в 10-20. Решить проблему самому можно по-разному. Олдскульный метод, посоветовали выше с ссылкой на трёхтранзисторную схему, но учтите, что она разработана не для усиления сигнала, а для увеличения входного сопротивления: Коэффициент усиления надо будет поднять, что даст уменьшение полосы, но тут это не критично. Эта схема потребует наладки. Более "ленивый" метод, который выбрал бы я сам, это просто сделать х10 усилитель на ОУ. Для того, чтобы входное сопротивление было большим - надо установить по входу ОУ с полевиковыми входами. Можно использовать его как буфер, сделав схему двухкаскадной,  а можно взять чуть более высокочастотный ОУ и организовать весь функционал на нём. Например, LF357 будет более чем достаточна, отечественный аналог, который попроще достать, это, насколько помню, 544УД2/574УД1. На ней же можно и усиление организовать, если нужно всего 20дБ. По входу стоит поставить какую-нибудь защиту от перегрузки, хотяб резистор с диодами. Можно взять сдвоенный полевиковый ОУ, и сделать двухступенчатый усилитель, с каждой ступенью, усиливающей в несколько раз. Конкретная реализация в ваших руках, простор для творчества, так сказать) Неужели не интересно попробовать решить такую относительно простую задачу "своими руками"?
    • Если бы был ограничитель то он бы ограничивал китайские амперы ))
    • Да это понятно. Вопрос (был) в другом - критичность Low ESR. Ибо есть сложности их добыть. И риски купить (впарят) не те.
    • Или регулятор китайских ампер.
    • Можно было для удобства привести рабочий вариант схемы с номиналами. Что сразу бросается, напряжение на FB не может быть 4 вольта. У вас делитель посчитан так, чтобы при Vout= 400 В получить Vfb= 2.5 В. Верхнее сопротивление желательно выбрать до 1 мегаома, тогда нижнее будет меньше и на него не так сильно будет влиять внутреннее Rfb, которое по даташиту от 2 до 10 МОм, мало ли что они ставят. Только это добавляет дополнительную погрешность в 1.2% и Vout находится в пределах 403-408 В, а еще плюс погрешность делителя. Кстати вы сейчас видите, как влияет на работу шунтирование осциллографом этой точки. Не понял, куда вы ставите термистор. Байпасный диод нужен для снижения вероятности пробоя при бросках напряжения. Под байпасным диодом понимается диод от входа индуктивности на выходной конденсатор. Обратный диод ставят в затвор для более быстрого рассасывания заряда. Тут главное не перегрузить выход контроллера большим током с затвора. Запитайте контроллер от внешнего источника 13 В для отладки схемы. Так вы уберете одну неизвестную. Контроллер должен самостоятельно запуститься без подачи основного питания. Надеюсь, что вы запускаете PFC не от сети, о от DC источника. Вольт 60 обычно хватает для запуска. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...