Jump to content

Усилитель VAC 1.0. Простейший усилитель для начинающих


Recommended Posts

14 минут назад, finn32 сказал:

Никто в здравом уме не эксплуатирует глубокоосник без выходного RL- фильтра.

Конечно не эксплуатируют, т.к. без него он сразу взлетит на воздух. :lol2:

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, finn32 сказал:

Звук, не надо ВЖика сюда портянить. Достаточно знать, что 90% усилителей нужен выходной фильтр и не иметь никаких проблем.

так ни кто больше не разжевывает новичкам, тема же "для начинающих", конечно, многое и мне там неприятно, извини, думаю новички не в теме и не надо им об этом знать.

Link to comment
Share on other sites

Цитата

без него он сразу взлетит на воздух.

Вам это кто-то сказал или Вы сами видели, что Вам так весело?

Link to comment
Share on other sites

ИБП MEAN WELL серии DRC-180 на DIN-рейку – новое решение для пожарно-охранных систем

Компания MEAN WELL расширила семейство DRC-40/60/100 – недорогих ИБП (UPS) 2-в-1 (ИП и контроллер заряда/разряда АКБ в одном корпусе) с креплением на DIN-рейку. Теперь доступны модели мощностью 180 Вт новой серии DRC-180.

Источник питания DRC-180 предназначен для создания систем бесперебойного питания с внешней АКБ и может использоваться в охранно-пожарных системах, системах аварийной сигнализации, контроля доступа и в других приложениях, где требуется простая, недорогая и в то же время качественная система бесперебойного питания соответствующей мощности. Подробнее>>

1 минуту назад, finn32 сказал:

Вам это кто-то сказал или Вы сами видели, что Вам так весело?

образное выражение. :lol2:

Link to comment
Share on other sites

Замена DC/DC-преобразователями MORNSUN изделий европейских производителей
Третье поколение DC/DC-преобразователей популярного китайского производителя MORNSUN для монтажа на печатную плату не только не уступает по характеристикам изделиям европейских производителей, но и превосходит их по таким параметрам, как напряжение изоляции, рабочий температурный диапазон и максимальная емкость нагрузки.
Читать статью>>

1 минуту назад, Zvuk. сказал:

думаю новички не в теме и не надо им об этом знать.

Поэтому и не нужно сюда тянуть портянки, вроде доступно пояснил.

Link to comment
Share on other sites

ИП MORNSUN на DIN-рейку для промавтоматизации – аналог продукции известных брендов
Специалистам по промавтоматизации и системным интеграторам, до недавнего времени применявшим в ответственных проектах высококачественные источники питания производства Phoenix Contact, PULS и прочих подобных производителей, после их ухода с российского рынка следует обратить внимание на высокотехнологичные DIN-реечные серии ИП LIMF, LIHF и LITF производства MORNSUN. Читать статью>>

Только что, finn32 сказал:

Поэтому и не нужно сюда тянуть портянки, вроде доступно пояснил.

Поэтому то и есть опасность откровенной ругани. :(

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Мощные модульные системы питания MEAN WELL 3+N. Новинки и хиты» (22.06.2023)
Приглашаем 22 июня на вебинар, посвященный подходу компании MEAN WELL к созданию мощных управляемых систем низковольтного и высоковольтного питания и зарядных установок для промышленного, технологического, телекоммуникационного, медицинского, радиопередающего и другого оборудования, а также для систем альтернативной энергетики.
На вебинаре мы рассмотрим новинки и серийную продукцию в концепции «3+N», расскажем об этой концепции и о том, как создать из готовых модулей систему питания мощностью до 360 кВт с напряжением до 380…400 В (постоянного тока). Будут представлены ИП с рециркуляцией энергии для тестового оборудования и модули управления питанием. Подробнее>>

@Кот_Баюн , правила читали? На первый раз устное предупреждение. Не спешите отвечать и цитировать все подряд. 

Образные выражения тут неуместны и некорректны. Поводов для шуток не вижу. 

Почитайте правила насчет использования цитат. Больше предупреждать не буду.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Zvuk. сказал:

так ни кто больше не разжевывает новичкам

А другая сторона - PPI, выдерживает ёмкостную нагрузку, но образцом звучания его назвать сложно... 

8 минут назад, finn32 сказал:

@Кот_Баюн , правила читали?

Читал, жаль, что нельзя удалить профиль самому, причём со всеми постами и фотографиями. :unknw:

Edited by Кот_Баюн
Link to comment
Share on other sites

Зачем удалять профиль? Что за крайности? Просто соблюдайте правила цитирования и все. 

Вам совсем недавно же были начислены штрафные баллы, а я просто устно говорю. Не цитировать полностью предыдущее сообщение- это не так трудно. :)

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Добрый Самаритянин сказал:

Микросхема из закромов дядюшки Ляо

Не-а. Те же UTC вполне сносно в усилителе для наушников работают. Скорее всего разведено у него криво,особо масса. Если это вообще сделано было :D

10 часов назад, Кот_Баюн сказал:

Леманн

С осью делай только,керогаз не надо :wacko:

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, finn32 сказал:

а я просто устно говорю.

Так я пытаюсь разобраться, и не только я, наверно. Почему усилитель с формальными 0,003% кГ звучит хуже, чем с 0,04%, а 3й с 0,04% кГ звучит хуже 2го с 0,04%. На осцилле гоняли, ни там ни там ни каких возбудов, ни на 20 кГц, ни на 100 кГц, меандр чистый абсолютно. А звук такой, что тот, у кого кГ ниже, хочется рубануть с педали. При этом там стояли MJL21196+95, Nichicon FG в оси  т.е. всё по-людски было собрано. Поведение на ёмкостную нагрузку, тоже не определяет, т.к. как я писал выше - PPI там стабилен, но звука то от него особого нет. Так был ещё какой-то линн совковый, тот ёмкость варил на раз, а по звуку - как будильник в цинковом ведре. Вот и ребус. 

з.ы.: вот честно, удалил бы всё, если б мог, чтобы и следа не осталось. Т.к. ответов тут не найти, только вопросов ещё больше будет. Поэтому лучше тупо забью и остановлюсь строго на субъективизме: вам нравится - я рад за вас, порадуйтесь и за меня. Ладно, так или иначе, что я хотел собрать, я уже собрал. Искренне надеюсь, что у вас получится всё с вашей модификацией PPI.

Как говорится: "Всем, чтобы без возбудов и искр, ни гвоздя ни жезла на дороге."

На этом всё.

Link to comment
Share on other sites

В 20.03.2023 в 00:35, Кот_Баюн сказал:

вот честно, удалил бы всё, если б мог, чтобы и следа не осталось

Здесь не театральный кружок, а форум по радиоэлектронике,так что не ломайте руки, все хорошо. :)

У каждого есть свое мнение, а жизнь- это полутона, не бывает абсолютно черного и абсолютно белого в ней. Так и с усилителями: нужно послушать много и разных, чтобы понять, что тебе нужно вообще при прочих равных. 

А стереотипы- они для внушаемых и узко мыслящих людей. Я уже приводил пример отличного мелкоосного усилителя от Евгения Букварева- CSC Lite. Никакого намека на транзисторное звучание, очень качественный звук, достойный всяческих похвал. Взять любой мелкоосник без должного внимания к деталям, будь то Ланзар или типовой Лин, и сравнить его с CSC- услышим совсем иное качество, транзисторный звук, как он есть. 

Так же и с глубокоосниками. Сравнить ПараФинн и ВВ-шник- второй звучит заметно более стерильно, более "плоско", звук привязан к АС, хотя нули и там и там имеются. 

В то же время особняком стоЯт усилители с ТОС (Роланд не исключение), которые в большинстве своем поют совсем по-иному,нежели НОС-ники. Причем прирост качества при усовершенствовании схемотехники входного каскада у ТОСников заметен гораздо лучше.

В общем, нет универсального рецепта хорошего звука для всех. Поэтому я говорил и повторю: хочется результатов и хочется РЕАЛЬНО иметь возможность сравнивать усилители на слух и слышать разницу- начинать нужно с источника и АС. И только потом можно перебирать усилители со вполне слышимым результатом. Многие этого не понимают и делают скоропалительные и далеко идущие выводы, а потом тиражируют свое мнение на форумах под разным соусом, но с однозначной трактовкой: это хорошо,а вот это плохо. Это принципиально некорректно, я уже устал повторять.

Как и реализация питания усилителя "двойное моно" от общего источника питания. Это тоже одна из самых распространенных ошибок среди повторяющих. Это очень сильно портит звуковую "картину" в целом, КИЗы плохо локализуются,уходит объем и панорамность. Только отдельные гальваноразвязанные БП для каждого канала в такой конфигурации. Хитросплетения земель и петель для качественного звука ВРЕДНЫ. Стоит это принять и перестать экономить на питании и самоделки выйдут на качественно иной уровень.

В 20.03.2023 в 00:35, Кот_Баюн сказал:

На этом всё.

Ну, Вас никто не гонит. :)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Кот_Баюн сказал:

Вот и ребус. ...Т.к. ответов тут не найти, только вопросов ещё больше будет.

Ну почему же... ответы, как всегда, на поверхности. Ты просто мимо них проходишь. Важен не уровень гармошек в %-ах, а их взаимное соотношение, т.н. спектральный хвост. Можно было бы по этому поводу создать отдельную тему в рамках этой конференции, накидать в неё фонограмм и графиков с соответствующими измерениями, но она по-любому превратиться в очередной срач-холивар, и возможно для кого-то баней. 

ЗЫ. Для себя я уже давно сделал определённые выводы, многое проверено на практике. Но это моё, я его никому не собираюсь навязывать, и потому зачинать такую тему не буду.

9 минут назад, finn32 сказал:

Поэтому я говорил и повторю: хочется результатов и хочется РЕАЛЬНО иметь возможность сравнивать усилители на слух и слышать разницу- начинать нужно с источника и АС. И только потом можно перебирать усилители со вполне слышимым результатом. Многие этого не понимают и делают скоропалительные и далеко идущие выводы, а потом тиражируют свое мнение на форумах под разным соусом, но с однозначной трактовкой: это хорошо,а вот это плохо. Это принципиально некорректно, я уже устал повторять.

Лёш, и добавить-то нечего. :i-m_so_happy:Согласен с тобой на 146% 

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, finn32 сказал:

Как и реализация питания усилителя "двойное моно" от общего источника питания. Это тоже одна из самых распространенных ошибок среди повторяющих. Это очень сильно портит звуковую "картину" в целом, КИЗы плохо локализуются,уходит объем и панорамность. Только отдельные гальваноразвязанные БП для каждого канала в такой конфигурации. Хитросплетения земель и петель для качественного звука ВРЕДНЫ. Стоит это принять и перестать экономить на питании и самоделки выйдут на качественно иной уровень.

А вот прям свежий пример, как мыши едят кактус. :)

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/page/135/#elControls_3785267_menu

 

Link to comment
Share on other sites

Удачи вам в ваших начинаниях.

Edited by Кот_Баюн
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Кот_Баюн сказал:

Уж не знаю, как вы там собираете их

:D"ХРЕНОВО" МЫ ИХ СОБИРАЕМ!!! И ОБДУВАЕМ ВЫХОДНИКИ-ТОЖЕ "ХРЕНОВО" ПРИ ТП,почти в 2 Ампера.:)

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Интересный момент! Я тестировал в симе VAC 1.0 и решил понизить сопротивление выходного резистора с 10 до 5 Ом, и это позволило сильно увеличить амплитуду выходного сигнала! Теперь максимальная выходная амплитуда (пик-пик) стала 5 вольт при входных 0,45 вольта (я снизил чувствительность усилителя, работать будет и с стоковой версией). Тоесть повышение мощности будет почти в 2 раза (раньше пик-пик на выходе был порядка 3 вольта).  А ещë я наконец донастроил микрокап по фото @Ulis))) 

IMG_2023_03_20_11_13_33_1667052403209762422647.jpg

IMG_2023_03_20_11_14_08_9281190517106096683034.jpg

Edited by VIT13
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, VIT13 сказал:

сопротивление выходного резистора с 10 до 5 Ом...выходная амплитуда (пик-пик) стала 5 вольт... повышение мощности будет почти в 2 раза (раньше пик-пик на выходе был порядка 3 вольта

А по моим подсчетам, если P=U^2/R, повышение мощности будет в 5,55 раза. Кто-то из нас врет.:unknw:

Link to comment
Share on other sites

Может и в 5,5, я ооочень примерно прикинул. Провожу обкатку. Ток покоя 1,2 ампера, звук хороший. 

IMG_2023_03_20_11_50_43_5703630618109346070925.jpg

Качает прям намного лучше чем самая первая модиффикация. 

13 минут назад, He3haika сказал:

если P=U^2/R,

Я не знаю какое нужно было напряжение, но при напряжении пик-пик будет ~6 ватт. Если это реально будет так, или даже если будет в 2 раза меньше, это уже ооочень хороший результат при таком питании и учитывая что это А класс. 

Link to comment
Share on other sites

Правда теперь усилитель уже необходимо будет обдувать куллером либо ставить всë на радиатор покрупнее. Да и цементники было бы неплохо заменить на более мощные и желательно с металическим корпусом. 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, VIT13 сказал:

цементники было бы неплохо заменить на более мощные

Воот!!!А если бы ты прислушался к советам старших товарищей и применил источник тока?Ну...дрочи теперь со своими нагрузочными  резисторами.:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...