Усилитель VAC 1.0. Простейший усилитель для начинающих

[He3haika]

31 минуту назад, VIT13 сказал:

очень легко перестроить версию 1.1 в эту

Не забудь Колорада взять в соавторы. А то все лавры одному.

[Adver]

[dolmatovva]

та тактильность собственного уха на ту осциллограмму прикрутить, и нормально завал выглядит.

[Adver]

[VIT13]

35 минут назад, He3haika сказал:

Не забудь Колорада взять в соавторы.

Я и в первой версии не забыл) Почитайте самое начало темы вроде перед картинкой с ачх) 

В 01.03.2023 в 20:49, VIT13 сказал:

Кто повторит схему, отписывайтесь тут о результатах! Отдельная благодарность @colorad и @Александр2, они сильно помогли в создании усилителя!

 

[Adver]

ИБП MEAN WELL серии DRC-180 на DIN-рейку – новое решение для пожарно-охранных систем

Компания MEAN WELL расширила семейство DRC-40/60/100 – недорогих ИБП (UPS) 2-в-1 (ИП и контроллер заряда/разряда АКБ в одном корпусе) с креплением на DIN-рейку. Теперь доступны модели мощностью 180 Вт новой серии DRC-180.

Источник питания DRC-180 предназначен для создания систем бесперебойного питания с внешней АКБ и может использоваться в охранно-пожарных системах, системах аварийной сигнализации, контроля доступа и в других приложениях, где требуется простая, недорогая и в то же время качественная система бесперебойного питания соответствующей мощности. Подробнее>>

[Borodach]

А такой не рассматривали ...?

[Adver]

Замена DC/DC-преобразователями MORNSUN изделий европейских производителей
Третье поколение DC/DC-преобразователей популярного китайского производителя MORNSUN для монтажа на печатную плату не только не уступает по характеристикам изделиям европейских производителей, но и превосходит их по таким параметрам, как напряжение изоляции, рабочий температурный диапазон и максимальная емкость нагрузки.
Читать статью>>

[VIT13]

Так это просто извращëнный AB класс на мосфетах

Edited March 8 by VIT13

[Adver]

ИП MORNSUN на DIN-рейку для промавтоматизации – аналог продукции известных брендов
Специалистам по промавтоматизации и системным интеграторам, до недавнего времени применявшим в ответственных проектах высококачественные источники питания производства Phoenix Contact, PULS и прочих подобных производителей, после их ухода с российского рынка следует обратить внимание на высокотехнологичные DIN-реечные серии ИП LIMF, LIHF и LITF производства MORNSUN. Читать статью>>

[Borodach]

Зато "простейший" ...

[Adver]

Вебинар «Мощные модульные системы питания MEAN WELL 3+N. Новинки и хиты» (22.06.2023)
Приглашаем 22 июня на вебинар, посвященный подходу компании MEAN WELL к созданию мощных управляемых систем низковольтного и высоковольтного питания и зарядных установок для промышленного, технологического, телекоммуникационного, медицинского, радиопередающего и другого оборудования, а также для систем альтернативной энергетики.
На вебинаре мы рассмотрим новинки и серийную продукцию в концепции «3+N», расскажем об этой концепции и о том, как создать из готовых модулей систему питания мощностью до 360 кВт с напряжением до 380…400 В (постоянного тока). Будут представлены ИП с рециркуляцией энергии для тестового оборудования и модули управления питанием. Подробнее>>

[VIT13]

Ага, только фиг найдëшь 2 одинаковых мосфета разной полярности, только если покупать. Во вторых он будет сильно уступать по звуку моему, и мой всëрано проще. 

[Гость_Григорий_Т.]

3 минуты назад, VIT13 сказал:

всëрано

Всё равно.

[Ulis]

У мосфетов нет полярности.

[VIT13]

@Ulis имел в виду тип проводимости, N и P тип. 

[Guest]

А вообще, усилитель весёлый.  

Edited March 8 by Кот_Баюн

[Borodach]

20 минут назад, VIT13 сказал:

мой всëрано проще. 

На ффкус и цвет ...

[Guest]

26 минут назад, Ulis сказал:

У мосфетов нет полярности.

До этого мы ещё дойдём...  

[Александр В]

@VIT13  - держи подарок. Сам делал в 1970 году, не понравился - мала мощность. Переделал на  напряжение 30 вольт  с другими транзисторами - получил честные 10 ватт. Зато в статье прекрасно описаны настройка и назначение отдельных элементов схемы. Опять же унч на чистом германии.

Унч.zip

[Нэцкэ]

@Александр В  При знании инженерных расчетов , можно и под современные передалать   

Это пожалуй самы простой  безтрасформаторник  

[bigmanlav]

Топтание на месте. Если второй или третий УМ, то можно. На дворе 2023 год, доступны нормальные комплектующие. Конечно я сам начинал с германия, но это было в начале 90х, но сейчас...

Собирать нужно уже Ланзар или ОМ для начала, это уже движение вперед, если эта тема интересна.

К германию, лампам, цирклотронам и прочей экзотике, а также разработке своего УМ, можно прийти потом, после успешной сборки и отладки сложных высококачественных УМ и выработки четкого понимания, что такое высокое качество звука.

[VIT13]

1 час назад, bigmanlav сказал:

Собирать нужно уже Ланзар или ОМ для начала

Эти усилители имеют крайне высокую сложность и дороговизну. Одни только их выходные транзисторы будут стоить почти 1к рублей. И я уже молчу про стоимость стеклотекстолита, фоторезиста (для создания нормальной платы), растворадля травления и тем более остальных деталей необходимых для вышесказанных УМ. Далеко не всем людям нужны усилители выдающие КНИ 0,008% и ниже. Многим хватит и КНИ порядка 0,5-0,08% и ниже, при таком КНИ уже будет вполне нормальный звук. И УНЧ с таким КНИ и большой мощностью будут в разы компактнее и проще чем те же ОМ и Ланзар. Более того, у меня уже была довольно удачная схема УМ с диффкаскадом и в классе AB, где выходники были КТ819 и 818. И даже учитывая сильную недоработку той схемы и то что сейчас я могу еë сделать намного лучше, она уже очень годно играла, и имела нормальную мощность! Единственный еë недостаток для начинающих это двухполярное питание. Если говорить о ещë более простых УМ, то хороший звук вполне выдаëт мой "Ваком" о котором как раз эта тема. 

Если начинающий сразу будет собирать что-то подобное ОМ или Ланзару, он совершенно точно на него забъëт из-за неоправданой сложности и цены, плюс шанс начинающему собрать правильно такой сложный УМ практически равен КНИ этого усилителя).

Такие сложные УМ есть смысл собирать только если есть уже большой опыт в сборке более простых УНЧ и при наличии хорошей акустики и наличия всего для создания хорошей печатной платы. А без печатной платы тот же ОМ собрать просто невозможно, либо будет куча самовозбуждений и проблем. 

Edited March 12 by VIT13

[Piotr__1]

3 минуты назад, VIT13 сказал:

И УНЧ с таким КНИ и большой мощностью будут в разы компактнее и проще чем те же ОМ и Ланзар

5 минут назад, VIT13 сказал:

И даже учитывая сильную недоработку той схемы и то что сейчас я могу еë сделать намного лучше

5 минут назад, VIT13 сказал:

Если говорить о ещë более простых УМ, то хороший звук вполне выдаëт мой "Ваком" о котором как раз эта тема. 

6 минут назад, VIT13 сказал:

из-за неоправданой сложности и цены, плюс шанс начинающему собрать правильно такой сложный УМ практически равен КНИ этого усилителя).

Жжошь!

Это почти также смешно читать как подборки аудифилов в блоге Nem0. Святая

 наивная глупость не отягощенная огикой познания предмета разговора.

[VIT13]

В вышесказаном я полностью прав. Ни один начинающий радиолюбитель не сможет собрать такой сложный УМ. Даже я с огромным опытом в пайке и то не факт что могу. И опять же, далеко не всем нужен такой низкий КНИ, большинству нужен просто нормальный звук. Разницу между даже тем же Ваком и ОМ на дешëвой и плохой акустике даже и слышно не будет (кроме конечно разницы в басах, мой Ваком имеет крайне низкую мощность и большой динамик не раскачает нормально). Потому для таких унч как ОМ и подобным нужна довольно хорошая акустика и большой опыт в сборке усилителей, чтобы собрать и настроить всë правильно, и действительно насладиться звуком. 

[Alex_63]

«Кунсткамера»

[bigmanlav]

48 минут назад, VIT13 сказал:

Далеко не всем людям нужны усилители выдающие КНИ 0,008% и ниже

Нужны, просто они об этом не знают, а когда услышат, удивляются, рты раскрывают, головой качают, чееего это, как так то, а почему у меня так не играет, тоже такой хочу. 

С КНИ 0,008% на сегодня это совсем не выдающийся, а весьма посредственный УМ. С 0,5 % перделка.

51 минуту назад, VIT13 сказал:

Если начинающий сразу будет собирать что-то подобное ОМ или Ланзару

Собрано три десятка УМ и начинающий ?

Сужу по себе, насколько могу вспомнить, пятым или шестым УМ был УМ Филина на германии из ВРЛ, следующий Шушурин 78 как раз в 16 лет, потом Зуев 84.

Ланзар совсем простой, ОМ первых версий не сложнее. Можно собрать MX50 он хотя бы отдаленно похож на качественный УМ. Платы можно купить, вовсе не обязательно делать их самому. По ценам на комплектующие, если покупать в ЧиДе, можно без штанов остаться, но есть китай, и не все там плохо. Кстати Ланзар прекрасно работает на КТ818 819.

Хотя... у каждого свой путь.

 

 

 

33 минуты назад, VIT13 сказал:

огромным опытом в пайке

Тем более

[Piotr__1]

17 минут назад, VIT13 сказал:

В вышесказаном я полностью прав.

Я - последняя буква алфавита, есть еще пара рифм, но за них забанят.

18 минут назад, VIT13 сказал:

. Ни один начинающий радиолюбитель не сможет собрать такой сложный УМ.

Почитай повнимательнее про тот же ОМ всех версий. Удивишся для скольки он был первым...

19 минут назад, VIT13 сказал:

Даже я с огромным опытом в пайке и то не факт что могу.

Опыт пайки тазиков не считается. Раз. И уж точно не тебе тут на форуме "опытом" махать. Два.

20 минут назад, VIT13 сказал:

далеко не всем нужен такой низкий КНИ, большинству нужен просто нормальный звук.

И? Вместо твоей поделки такие люди соберут УМЗЧ на микросхемах TA TDA LM, которые ЕЩЕ проще с табильнее в работе...

22 минуты назад, VIT13 сказал:

Разницу между даже тем же Ваком и ОМ на дешëвой и плохой акустике даже и слышно не будет

Хрен там в банке плавал. Но его съели... Берем изначально дубовую акустику с низкой чуствительностью, или ту же советскую Ы-30 и разница вылазит при первой-же попытке повысить громкость до комфортной.

26 минут назад, VIT13 сказал:

Потому для таких унч как ОМ и подобным нужна довольно хорошая акустика

Не нужна... Он так же хорошо будет и на малых мощностях работать. И оставит запас на вырост.

27 минут назад, VIT13 сказал:

большой опыт в сборке усилителей

Не нужен. Единственное что может понадобится - осциллограф, хотя и без него многие собирали.

29 минут назад, VIT13 сказал:

собрать и настроить всë правильно

А что ты там настраивать собрался, кроме тока покоя и ноля на выходе?

30 минут назад, VIT13 сказал:

действительно насладиться звуком. 

А вот звуком наслаждаться не надо, надо музыкой наслаждаться А если чуть серьезнее, то ПОДАВЛЯЮЩИЙ вклад в качество озвучки вносит не усилитель(его замену вообще должно быть не заметно), а акустика, как самих колонок так и помещения.

Как итог, могу только попроситть не уходить в звуколожство, а то вы на этот путь уже всали.

[VIT13]

Решил приколотся и собрать что-то с диффкаскадом) Вот будет с токовым зеркалом:

Кстати хороший вопрос, какой самый близкий аналог КТ816 и 2N3904 в MicroCap 12? 

Сейчас строю усь в микрокапе, выход сделаю по схеме Шиклаи, как например в той же Юности 102.

[Александр В]

2 часа назад, Нэцкэ сказал:

При знании инженерных расчетов , можно и под современные передалать

Мне  было в 1970 году  15 лет с хвостиком и делал я усилитель для гитары.  Пересчитать усилитель на 30 вольт уже тогда знаний хватило. Через полгода перешел на лампы - и мощность повыше и качество. Сейчас не стал бы даже смотреть на такую схему.

 

16 минут назад, Piotr__1 сказал:

Единственное что может понадобится - осциллограф

Без осциллографа даже не стоит браться, если УНЧ не микросхема. Сигнал генератора можно подавать с любого устройства - желательно с автономным питанием - например CD или MP3  плеера. В интернете можно найти тестовые CD "AudioMagazine - Tool Disk 1", АудиоМагазин TOOL DISK №2, "Аудиохобби" и тестовый диск журнала "Звукорежиссер". В общем сигналов генератора на разных частотах хватает.

[Нэцкэ]

Ну с  генератором  проще немного  .Есть  эмуляторы  генератров  на компьютере  

И есть программака  осцилограф  , тоже на компьютере  

Вот генератор  , при  хорошей настройке звукой карты , отлично держит форму сигнала  generator.zip