Простые схемы для радиолюбителей. Схема управления кулером

[Vit@lik]

Здравствуйте
Нужно сделать, чтобы вентилятор охлаждения включался и выключался автоматически. Решил попытаться создать схему самостоятельно из того что есть. Вышла такая схема как на фото. Может пожалуйста кто-то более опытный взглянуть на схему и сказать можно ли ее запускать в "мини серию", или лучше выбросить это и сделать на ОУ.

Я схему спаял на макетке и она работает, но меня волнует очень маленький ток супервизора (около 1-2мА),
достаточно ли этого чтобы стабильно работать и включать транзистор или оно работает из "последних сил"

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Vit@lik

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость_Григорий_Т.]

11 минут назад, Vit@lik сказал:

около 1мА

В вашей схеме - до 10 мА.

И зачем вам супервизор? TL431 справится не хуже.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vit@lik]

25 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

TL431 справится не хуже.

кстати да, помню когда-то пробовал делать на TL431, но мне что-то не удалось реализовать адекватный гистерезис.

Сейчас просто делал из того, что было под руками. И еще потому что у супервизора должен бы быть гистерезис, но я что-то не обнаружил его в этой MCP121, поэтому пришлось еще делать из резисторов и диода эту цепочку.

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Vit@lik

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[квант71]

@Vit@lik , не было у меня терморезисторов,  поэтому собрал такую схемку.  Работают такие (с небольшими изменениями), штук пять уже

[Vit@lik]

@квант71 что-то не очень люблю использовать радиодетали не по прямому назначению... мне кажется что характеристика схемы очень сильно зависима от разброса параметров использованных компонентов и даже от партии
И в этой схеме правильно ли я понимаю что нет четкого уверенного включения вентилятора? напряжение на базах транзисторов и как в следствии  на их коллекторе будет нарастать плавно и постепенно, и в какой-то момент вентилятор начнет "дергаться" пока напряжение не вырастет до его уверенного запуска? И еще в ней я не вижу гистерезис, что для меня очень важно

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Vit@lik

[Falconist]

В этой схеме целых три усилительных каскада. Коэффициенты усиления транзисторов перемножаются. Поэтому порог включения/выключения будет достаточно резким.

[Vit@lik]

Нарисовал свою схему терморегулятора вентилятора, запаял и все работает, но немного много запчастей вышло и решил попытаться упростить и появилось два вопроса

1. Почему без диода D2 цепочка гистерезиса сильно влияет на напряжение на терморезисторе даже в неактивном состоянии КУ2.
Куда течет ток? Через R9 - R10 - R11 - R7 - Б-Э Q2 и R8 бежит на землю?

2.Также чтобы глубина гистерезиса не менялась от  питания добавил стабилизатор R11 D3 в ее цепь.
Но потом подумал что можно на эмиттер Q1 подать стабилизированное питание с R3 D1  – так и сделал(схема2). И после этого в активном состоянии на схеме когда открывался Q1 на его эмиттере было около 9.4В а на коллекторе около 3-4В вместо 9,4В как до этих изменений. Этого явления не понимаю. Что происходит?

 

 

Изменено 1 марта, 2023 пользователем Vit@lik

[Нэцкэ]

@Vit@lik  Это лутше было бы отдельную тему сделать.

Иначе @Borodach  По любому  все перенесёт  в отдельную тему и будет прав.

[Огонёк]

9 минут назад, Vit@lik сказал:

D1

Их в схеме два штуки - это неправильно.

[Vit@lik]

2 минуты назад, Огонёк сказал:

Их в схеме два штуки - это неправильно.

только что увидел, в тексте вопроса подразумевается тот что около R3 и R4

[colorad]

Левый D1 еще и наоборот .

[Гость_Григорий_Т.]

@Vit@lik при таком номинале R5, у вас ничего работать не должно.

[Vit@lik]

R5 - 10K

[LazyEd]

А что еще не так ?

[Гость_Григорий_Т.]

@Vit@lik схема - не фонтан, если номиналы указаны правильно.

[Vit@lik]

@Гость_Григорий_Т. А что не так? Только номиналы? Есть ли еще какие-то ошибки? Что можно улучшить?

[Гость_Григорий_Т.]

1 час назад, Vit@lik сказал:

на его эмиттере было около 9.4В а на коллекторе около 3-4В вместо 9,4В как до этих изменений

Вы же после изменений не измеряли напряжение на эмиттере, т.е. попросту врёте.

[Vit@lik]

Номиналы уже исправил. Резисторы гистерезиса подбирал экспериментально, а то было так что вентилятор не мог охладить терморезистор чтобы выключиться

5 минут назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Вы же после изменений не измеряли напряжение на эмиттере, т.е. попросту врёте.

в этой схеме (схема2) замерил когда паял. Паял без схемы. Я схему рисовал в редакторе уже после того, как сделал устройство.  изменения делал в схеме в редакторе, а не на плате.

Изменено 1 марта, 2023 пользователем Vit@lik

[Гость_Григорий_Т.]

2 часа назад, Vit@lik сказал:

изменения делал в схеме в редакторе, а не на плате

А

3 часа назад, Vit@lik сказал:

около 3-4В вместо 9,4В

тоже в редакторе измерили?

[Vit@lik]

2 часа назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

тоже в редакторе измерили?

этот редактор не имеет функции симуляции.
Опять экспериментировал, вообще там и в точке соединений D1-R3 напряжение падает на самом стабилизаторе. Чем больше нагревается терморезистор, тем больше падает. Подскажите, что со схемой вообще не так, что в ней нужно изменить. Нужно сделать 5-10 таких регуляторов на печатных платах и не хотелось потом переделывать напаянные платы. номиналы можно будет подобрать но чтобы разводка была верна

можно ли убрать Q2 а Q1 заменить на более мощный а вентилятор включить между его коллектором и минусом в (схема 3)?
Возможно, так будет проще и лучше?
Мне кажется, что в этой схеме настройка гистерезиса будет влиять и на температуру включения. И чтобы устранить эту проблему, я вижу, что нужно добавлять еще один транзистор. Можно ли эту проблему решить проще?

 

[colorad]

4 часа назад, Vit@lik сказал:

вентилятор включить между его коллектором и минусом в (схема 3)?

Так лучше . Если вентилятор мощный, то в качестве ключа лучше полевик .

Важно также подобрать место установки терморезистора и вентилятора .  Радиатор , трансформатор . Иногда делают включение вентилятора по датчику тока .

Гистерезис большим делать не стоит .  

Изменено 2 марта, 2023 пользователем colorad

[Vit@lik]

Сделал новую схему, экспериментировал с резисторами, похоже что работает нормально. Единственное, что не удалось подобрать нормально резисторы гистерезиса, для того чтобы регулирования было в адекватных пределах и плавным.

Еще удивило что без R3 на базе Q1 было 1.2в.

Здесь новая схема. Есть ли в ней какие-то ошибки? Или что -то еще можно улучшить?

R9 - это был эксперимент, возможно так удастся сделать регулировку более плавной (R8 тоже нужно считать и подбирать). 

[Нэцкэ]

Перед  R5  на копус  может  1 кОм  поставить . чтобы  не был накоротко на  GND  или будет  лишним  ? 

[Vit@lik]

12 минут назад, Нэцкэ сказал:

чтобы  не был накоротко на  GND 

кто не был накоротко?

[Нэцкэ]

@Vit@lik  Резистор R5