Jump to content

Гибридный УМЗЧ DUAL для наушников

admin
 Share

Recommended Posts

petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted
10 часов назад, Aleksey Roslik сказал:

2 нелинейных компонента последовательно сигналу будут вносить искажений больше чем контакты реле

Они либо открыты - либо закрыты - в чем нелиненость?

 

0
Link to comment
Share on other sites
  • Replies 205
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Falconist
Falconist

В таком случае они обозначаются, не как отдельные транзисторы, а как сборки: VT3.1, VT3.2 и VT4.1 и VT4.2. Аналогично спаренным/счетверенным ОУ из одного корпуса.

Aleksey Roslik
Aleksey Roslik

Так спортивного интереса ради, тяга так сказать восполнить пробел, в области высококачественных гибридов. А то куда не глянь триод и выходник АВшный и прямо без ООС это все на акустику. А тут хотелось

Falconist
Falconist

В схеме серьезная ошибка! Все выходные транзисторы VT3,,,VT6 обозначены одинаково (IRF7309), тогда как VT3, VT6 - одного типа проводимости, а VT4, VT5 - противоположного. Вот и возникает закономе

Posted Images

Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted
Только что, petserg888 сказал:

Они либо открыты - либо закрыты - в чем нелиненость

это мягко говоря не совсем так. Открыто закрыто это реле, а мосфет транзисторы имеют нелинейность=)
Обратите внимание на симмисторную защиту, что выше присылал, она вообще никаких искажений в сигнал вносить не будет

0
Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Подробнее

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted
4 минуты назад, Aleksey Roslik сказал:

Это две половинки 6ф1п, пентод и триод у неё в одном баллоне

Так я купил миниатюрку и не охото на более переходить

1 минуту назад, Aleksey Roslik сказал:

Обратите внимание на симмисторную защиту, что выше присылал, она вообще никаких искажений в сигнал вносить не будет

Еще как могут вносить в зависимости от предохранителя - он как лампочка тоже

А у мосфета мили омы, он или есть или его нет (сработала или нет).

 

0
Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted (edited)
14 минут назад, petserg888 сказал:

миниатюрку

Можно использовать 6ж1б в триодном включении вместо триода, соединив её вторую сетку с анодом. В ушном дуале на миниатюрках так и делал. А в настольном мощном усилителе выбрал более практичный вариант.
Думаю при желании можно триод заменить дарлингтоном из двух биполяров. Только нужно обратить внимание на ограничение тока через диод D2 в клипе. Ну и опять таки лишимся плавного пуска. По мне лучше применить там именно лампу.

14 минут назад, petserg888 сказал:

Еще как могут вносить в зависимости от предохранителя - он как лампочка тоже

А у мосфета мили омы, он или есть или его нет (сработала или нет).

Если вы считаете что предохранитель вносит искажений больше чем мосфеты то вы вероятно представляете себе мосфет просто как идеальный ключ. Это не так, это транзистор который имеет нелинейные характеристики, паразитные емкости и т.д. Предохранитель это идеал линейности на фоне мосфет:D

Хотя предохранитель и тот не обязателен, можно использовать БП с защелкивающейся защитой от КЗ или предохранители в плечах выходных транзисторов, тогда при отпирании симмистора сработает она, главное что симмистор шунтирует АС при аварии

Edited by Aleksey Roslik
0
Link to comment
Share on other sites

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted
16 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

можно использовать БП с защелкивающейся защитой от КЗ или предохранители в плечах выходных транзисторов

Тоже тема - я об этом думал - может и правильная тема --- сначала большие банки БП, потом в районе 1000 на каждом усе и между ними защита в виде мосфетов.

 

но опятьже нелинейность мосфетов на выходе защиты динамиков надо физически проверять и не в симуляторе - тупо мерить на схеме нормальной звуковухой с ними и без.

0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted (edited)
6 минут назад, petserg888 сказал:

нелинейность мосфетов

Она там будет и гораздо больше чем у любого предохранителя. А схема с симистором пассивная и вообще не требует отдельного питания.

Тем более предохранители можно установить в плечах питания и тогда они вообще никакого влияния не окажут.

Присмотритесь к последней опубликованной схеме гибрида, там защита АС не нужна вообще :yes:

Edited by Aleksey Roslik
0
Link to comment
Share on other sites
petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted

Мне не нравится выходной электролит - уж лучше среднюю точку земли делать на двух электролитах в питании при одной переменной с транса

 

ладно нарисую триггерную защиту с отключением питания обеих плеч, не линейность тогда пропадет, хотя вопрос спорный 

0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted
14 часов назад, petserg888 сказал:

Мне не нравится выходной электролит

Да, если ООС не охватывать то лучше конечно без него. А если с ООС то его влияние пренебрежительно мало ибо компенсируется. И тут уже он не страшен, зато избавляет необходимости в защите АС.

0
Link to comment
Share on other sites
petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted

Вот на биполярах первый ватт 80mv на входе и 2,5  вольт на выходе

image.png.f77df852c723b5133e77ef6a228360b4.png

600 мВ - 19 Вольт  90 ватт

image.png.9c24f30f2c002e064f1a9f0ae2ab44cd.png

ограничение - 2 вольта на входе

image.png.1705ef7f0890efbaa80b4a7d90d2c8bd.png

0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted (edited)
13 часов назад, petserg888 сказал:

если отключить R5 C5? Что получится

Рост усиления с примерно 5 до 25...30 (если вход в триоде) и искажений с 0.05% до 0.6% на номинальной мощности примерно.

Но схема работать будет. Только не выкинуть, а правый вход R5 с выхода переместить на землю.

Кстати полный разрыв ОС не имеет смысл, так как если первую лампу включать в триоде, то ООС выходит всего 15дБ. Побочные эффекты ООС ещё не начинают проявляться на такой малой глубине, но искажения при этом остаются относительно низкими, чем вообще без неё. 

Edited by Aleksey Roslik
0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted (edited)
13 часов назад, petserg888 сказал:

без общей ОС

У вас есть общая 100% ООС и ей охвачено целых 2 каскада усиления по напряжению на транзисторах и выходной каскад. Имея модель можно и глубину замерять,если её пришлете, там будет более 30дБ точно. Все побочные эффекты общей ООС, если вы их стремитесь избежать, в вашей схеме будут. Они проявятся в транзисторной части. Просто лампа за петлю вынесена, как отдельный преамп.

Edited by Aleksey Roslik
0
Link to comment
Share on other sites
petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted (edited)

Буду собирать Усь по своей концепции, так как она соответствует тому - что преампл  и ОК имеет минимум деталей и гармоник более 10х без общей ОС, и не за горами защита от всего по питанию и никто вариантов кроме винтажа не предлагает, хотя и его легко вклеить и работать будет.

Edited by petserg888
0
Link to comment
Share on other sites
petserg888 Apprentice

petserg888

Posted
Posted

уж лучше по Агееву как я делал, но ....

Поясню ОК хоть и общий коллектор - но я имел ввиду выходной (оконечный каскад) УТ.

0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted
10 часов назад, petserg888 сказал:

Буду собирать Усь по своей концепции

Что собирать это ваше дело. Просто Вы идеалогически хотели безООСник, а я говорю о том что общая ООС у Вас присутствует. И если вы хотели построить без ООСник, то это не тот вариант, тут ООС охватывает 3 каскада, 2 каскада усиления на транзисторах и оконечный каскад. Глубина общей ООС в транзисторной части составляет 60дБ

10 часов назад, petserg888 сказал:

без общей ОС

Вот график глубины общей ООС в транзисторной части 
image.png.1c42e909132e17e73c39841fbc3cd72a.png

В этом нет ничего такого, просто если Вы идеалогически хотели избежать общей ООС, то в данной схеме она присутствует охватывает 3 каскада и достаточно глубокая.

0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted
2 минуты назад, petserg888 сказал:

Не так и много каскадов в ОС

Три каскада, как и во всех типовых чисто транзисторных усилителях, каскад сравнения+каскад усиления напряжения+ каскад усиления тока это все под общей ООС, аналогично и у Вас, это не безООСник. Это ООСник с ламповым предом=)

0
Link to comment
Share on other sites
Aleksey Roslik Contributor

Aleksey Roslik

Posted
Posted (edited)
5 минут назад, petserg888 сказал:

Ну да, и каждый сам по себе,

все под общей ООС у Вас, глубиной 60дБ, я же выше приложил ЛАЧХ сколько там усиления в петле обратной связи. Просто эта ООС 100% и Ку=1. А все негативные последствия ООС у Вас будут возникать в оконечном каскаде так как он содержит в себе 3 каскада охваченных общей ООС, если Вы хотели безООСник, то это не безООСник. 
То что на входе имеется ламповый преамп никак не убирает ООС внутри оконечного каскада

Edited by Aleksey Roslik
0
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Michael7418
      Можно ли усилить выход по току с ir2101 для управления шестью irf3205?

      By Michael7418 · Posted

      Если бы я ранее хоть намек где-нибудь встретил, что мне можно будет сделать двухтактный генератор с чистым синусом, то я бы пошел именно по этому пути. Тем более изначально я делал на двухтактном генераторе без синуса (мультивибратор на транзисторах). Но то оборудование (скважинный глубинный насос на 750 Вт, циркуляционный насос отопления, холодильник), из-за которого я все это делаю без синусоиды работают очень плохо. Уже что-то менять мне бессмысленно, т.к. я даже трансформатор намотал под схему с eg8010 и нашел компромисс холостого хода (30 вт для 15-ти кг трансформатора) и мощности. Понял, он должен соединяться к питанию после диода.
    • O5-14
      Цифровые Микросхемы 572Пв5,2,6, 7106, 7107... .

      By O5-14 · Posted

      "Рубрика эксперименты". Подключил модуль на AD8495, которые когда-то предназначались сюда к тестовой плате АЦП. Примерно подобрал сопротивления резисторов для делителя, не прямо так точно, но близко. Итоги такие вот, достаточно хорошие. Наверное стоит многооборотниками точно выставить номиналы, да и потом по факту отрегулировать. Лабораторный ртутный где-то есть)  Опорник тут это просто кс113а Сейчас показания 269-270. 
    • Юный пионер
      Оффтоп

      By Юный пионер · Posted

      Богатые такого слова не знают
    • O5-14
      Оффтоп

      By O5-14 · Posted

      Это из ряда "позолоченные мобилки с брюликами", как и прочие предметы роскоши с сомнительной практичностью.
    • vielho
      Транзисторы, микросхемы

      By vielho · Posted

      Спасибо тебе большое, @Огонёк! Есть уже прояснение. Касаемо тех.инфы. Условно, у меня одно обозначение на нерабочей микросхеме с матплаты, а заказал я микросхемы такие же, но обозначение другое, имеется ввиду тех.инфа, подойдут ли они? Или же для замены нерабочей микросхемы мне нужна абсолютно такая же микросхема, с теми же обозначениями вплоть до каждой цифры?  и снова большое спасибо!     Ты реально думаешь, что я не прошелся по даташитам? Я покурил все форумы, прочитал даташиты на каждый из резисторов и микросхем и нигде нет информации по последним буквам и цифрам.    Каким образом это относится к моему вопросу? Какая разница, кто их будет паять? К чему этот вопрос? Черным по белому (в зависимости от настроек браузера) в посте написано, что будет работой заниматься другой человек, а не тот, кто спрашивает. Его квалификация высока. Не волнуйся так сильно на мой счет.    Потому люди и задают вопросы, чтоб понять то, чем интересуются. Будь то из любопытства или повышения квалификации. 
    • O5-14
      Измерители ESR конденсаторов

      By O5-14 · Posted

      Специально-нестандартным местам нестандартные значения ёмкости)
    • O5-14
      Фонокорректоры, отличные от Василича

      By O5-14 · Posted

      150*2=300 Это не мощник, ест мало. Удвоитель норм прокатит
×
×
  • Create New...