Jump to content

Нужно собрать лазерную установку для передачи звука по лазерному лучу


 Share

Recommended Posts

49 минут назад, Aviator88 сказал:

Покажи мне хоть одного...экстрасенса!..

Экстрасенсами не рождаются. Ими становятся.

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Borodach сказал:

атеисты всё-одно не поверят

Это смотря как и чем доказывать будешь. Если в рамках научного метода - верифицируемо, повторяемо и так далее - поверят.

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

Posted (edited)
1 час назад, Aviator88 сказал:

Ссылки на эти изучения феноменов нашей наукой имеются?

Авиатор не спорь, занимаются исследованиями.  На ютюбе смотрел интервью ученого, он  подтвердил.

Всегда же можно возразить -а у тебя ссылки на неизучение есть ? 

Что подразумевается под " нашей" наукой, уточни, а то есть неоднозначность.

3 часа назад, Aviator88 сказал:

Но которой, естественно нет и в помине.

а что есть ? Сам же писал , что если физ. объектов  не будет, то физ. законы останутся.

По моему ты себе противоречишь.

 

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Boris U сказал:

....а у тебя ссылки на неизучение есть ?

Если истина и правда
В этой теме вам важны
Ссылку на неизученье
Предоставить нам должны

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Boris U сказал:

На ютюбе смотрел интервью ученого, он  подтвердил.

:i-m_so_happy:Аргумент - бомба. На ютубе кто только чего не подтверждает.

Результаты научных исследований публикуются в научных журналах. А ютуб - это не аргумент. Там вечный двигатель работающий много раз показан, и прочей чепухи гигатонны.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Огонёк сказал:

Результаты научных исследований

Нормальный ученый. Фигню не смотрю. Оснований не доверять нет. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 час назад, Boris U сказал:

Нормальный ученый...

В этой теме закопчённой
Мы не верим никому
Дайте ссылку где учёный
Нам расскажет что к чему

Edited by Федя_007
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Boris U сказал:

А душа будет сохранять историю нейросети. 

Оставим в покое пока еще не существующую нейросеть ИИ и вернёмся к мозгу человека: -Напиши, какую жизненно необходимую функцию так называемая душа несёт у него? 

 

5 часов назад, Boris U сказал:

Авиатор не спорь, занимаются исследованиями.  На ютюбе смотрел интервью ученого, он  подтвердил.

Тогда выкладывай этот ролик, узнаем какие ученые, где и над чем работали и что именно исследовали.  А то разговор опять ни о чём конкретном.

 

5 часов назад, Boris U сказал:

а у тебя ссылки на неизучение есть ? 

Сам-то понял, что спросил?

 

5 часов назад, Boris U сказал:

Что подразумевается под " нашей" наукой, уточни, а то есть неоднозначность.

Что за неоднозначность у тебя имеется?)) 

  Под нашей наукой подразумеваю некие научные сообщества или организации, которые финансируются нашим государством.)) Любые научные изучения требуют определенных современных измерительных приборов и инструментов, которые имеются в распоряжение только в НИИ, на кафедрах в ВУЗах и других крупных лабораториях. Можно, конечно, проводить изыскательские работы и в частном порядке, но тогда всё равно для убедительности необходимо указывать кто их проводит, где и на какие деньги?

6 часов назад, Boris U сказал:

а что есть ?

Сколько можно повторять одно и тоже? - Все функции человека, которые древние люди приписывали работе некой души, выполняет его мозг. С тех пор, как изобрели томограф, стало известно, какие области мозга отвечают за те или иные его эмоции и которые ранее по ошибке являлись исключительной прерогативой души.

                    «Все гениальное просто!»

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Только что, Aviator88 сказал:

Тогда выкладывай этот ролик,

я его выложил

Только что, Aviator88 сказал:

так называемая душа несёт у него?

а я и не писал, что душа существует. придерживаюсь версии что души не существует

Только что, Aviator88 сказал:

а у тебя ссылки на неизучение есть

Если категорично требуешь ссылки, то и сам обоснуй ссылкой. Все справедливо.

Только что, Aviator88 сказал:

Под нашей наукой подразумеваю

в  смысле российской наукой ?

Только что, Aviator88 сказал:

Сколько можно повторять одно и тоже?

не ну ты же писал, что если физических объектов не станет, то законы останутся.

Давай обосновывай,  можешь своими словами. А то как то неспортивно, этого нет, а это есть.

Помоему эти утверждения довольно похожи и если физические законы остаются, то почему бы и душе не существовать.

Чисто философски.

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Boris U сказал:

Если категорично требуешь ссылки, то и сам обоснуй ссылкой. Все справедливо.

Не нужно перевирать! Я у тебя не спрашивал ссылку на неизучение! Это был твой вопрос!

 

9 минут назад, Boris U сказал:

в  смысле российской наукой ?

Пускай будет российской. Всё таки мы учимся по нашим, российским  учебникам и нам читают лекции наши, российские преподаватели. Но если есть какие нибудь открытия или научные работы, сделанные иностранными специалистами, то хотелось бы услышать комментарии всё-же наших ученых, авторитет которых нам известен.

                    «Все гениальное просто!»

Link to comment
Share on other sites

Только что, Aviator88 сказал:

Я у тебя не спрашивал ссылку на неизучение!

Ты требуешь ссылку на изучение (которую тебе кстати дали) , а  если требуешь, то вполне логично потребовать ссылку на неизучение. 

Только что, Aviator88 сказал:

Пускай будет российской.

Так и напиши, а "нашей" не совсем понятно о чем идет речь.

А почему только нашей, ученые с мировым именем и известностью тебе не в счет ?

 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Boris U сказал:

то вполне логично потребовать ссылку на неизучение.

Ну и как ты это себе сам представляешь нужно сделать? -Дать ссылку на то, чего нет??? На, держи:

 

16 минут назад, Boris U сказал:

Так и напиши, а "нашей" не совсем понятно о чем идет речь.

Интересно узнать, а ты что понимаешь под словом "нашей" ???

 

18 минут назад, Boris U сказал:

А почему только нашей, ученые с мировым именем и известностью тебе не в счет ?

Так если с мировым именем, тогда результаты их работ будут знать и наши ученые, которые смогут их прокомментировать, о чем я тебе и написал выше.  

                    «Все гениальное просто!»

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Только что, Aviator88 сказал:

Ну и как ты это себе сам представляешь нужно сделать?

Вот так:

Цитата

Зако́н доста́точного основа́ния (лат. principium sive lex rationis sufficientis) — принцип, согласно которому каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным только в том случае, если оно было доказано, то есть были приведены достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным[1][2][3][4].

 

Только что, Aviator88 сказал:

Так если с мировым именем, тогда результаты их работ будут знать и наши ученые,

Из одного не следует другое (чисто философское замечание)

Только что, Aviator88 сказал:

а ты что понимаешь под словом "нашей" ???

Ничего не понимаю, потому и спросил. 

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Огонёк сказал:

Это смотря как и чем доказывать будешь.

Иисус как-то попытался, но ведь все знают чем это закончилось ...

9 часов назад, Aviator88 сказал:

Покажи мне хоть одного контактера или экстрасенса! 

Они не клоуны, чтобы тебя веселить ... :)

 Увижу - поверю, сказал человек. Поверишь - увидишь, сказал Бог.

"Учитель приходит тогда, когда готов ученик...."

48 минут назад, Boris U сказал:

придерживаюсь версии что души не существует

А зря ... :)

9 часов назад, Aviator88 сказал:

Ссылки на эти изучения феноменов нашей наукой имеются???

В нете есть Фсё ... :)

9 часов назад, Dr. West сказал:

а у Авиатора хоть клавиатура целей будет.

Пусть топчет, ему это полезно, может когда-нибудь и дойдёт, что-нибудь ... :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Boris U сказал:

Вот так:

Про закон и так всё понятно, как ты представляешь себе дать ссылку на то, чего нет?

 

13 минут назад, Boris U сказал:

Из одного не следует другое

Может и не следует, но я тебе обьяснил, кому и почему я доверяю. Ведь в конечном итоге наше государство заинтересовано в том, чтобы иметь хороших специалистов в разных областях науки и на их обучение тратит немалые бюджетные деньги. Поэтому наши преподаватели не могут доносить студентам и другим слушателям ложную или непроверенную информацию, которая может легко исходить от зарубежных ученых, ведь они не обязаны перед нами отчитываться. ))  Так понятно будет?  Если бы ты обучался хоть в каком нибудь ВУЗе, то подобных глупых вопросов у тебя не было.

15 минут назад, Borodach сказал:

Иисус как-то попытался, но ведь все знают чем это закончилось ...

Ага! Как сейчас помню. Сам видел. Зуб даю!

                    «Все гениальное просто!»

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Только что, Aviator88 сказал:

как ты представляешь себе дать ссылку на то, чего нет?

Сссылку с обоснованием, что этого нет.

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Только что, Aviator88 сказал:

но я тебе обьяснил, кому и почему я доверяю.

А Ому ты доверяешь ?

 

Только что, Borodach сказал:

Не понял ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатман

Только что, Aviator88 сказал:

и на их обучение тратит немалые бюджетные деньги.

 сейчас платное обучение 

Edited by Boris U
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Boris U сказал:

Ссылку с обоснованием, что этого нет.

Отнеситесь с пониманьем..
Нужно, чтоб понять предмет
Ссылку дать с обоснованьем
Что его на свете нет
 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • в LTPover, но столкнулся, что модели все "ручками" ковырять, это пол жизни уделить и фиг догонишь. Да, Микрокап и Альтиум - не совместимы. Было бы перспективно, то "доски" в Ultiboard делать (транслировать), но у Multisim поддержка ни какая. За ссылку, спасибо.
    • Во-первых, во-вторых, в-третьих и т.д. пишется через дефис(чёрточку) . А по факту у @Aman ATC не батарейка, а литий-ионный аккумулятор. Но он до понимания этого ещё не дозрел, тем не менее уже лезет со своей странью и советует её тоже выс...ть. @Aman ATC, лажа здесь, в серьёзном разделе, не пролезет.
    • Да уж приборчик тот еще отстой мне попался, честно говоря взял от нефиг делать, на работе есть уже один, хотел дома транзистор-тестер иметь, потом узнал, что не измеряет ESR, ну да ладно думаю хер с тобой, иногда надо мерить совсем другое - те же индуктивности, так он и тут облажался, мелкая была около 10-20uH, судя по схеме где стояла - не измерил, от Мирона63 измерил, а этот не стал. А как осцил вообще выдал: прибор TC2, выставил сигнал в 30 кГц с выхода PWM прям с приборчика взял, измеряю, все норм на соответствующей развертке меандр (10мкС), меняю развертку к 100мс в клетке и дальше и что вижу, сигнал сперва уплотняется (ну как обычно закрашивает область от нуля до 4,7В), а потом уже на 5 мс начинает рисовать как бы модулированный сигнал на частоте 2-4 Гц, но чистый - то бишь на лицо гигантская проблема с разверткой и синхронизацией. Естественно этот сигнал обычный меандр без модуляции, я проверил и на внешнем генераторе, точнее этот баг я на внешнем и нашел, тк коллега надо было побыстрому посмотреть, что выдавал его микроконтроллер, он рассчитывал на 25кГц, но не мог засинхронизироваться, в итоге сигнал увидел именно ложный на 2Гц и долго не мог понять, почему меняя частоты осцил продолжал выдавать всякую лажу. А уже потом я развлекался со встроенным PWM, естественно увидел ту же картину. Самое печальное дальше - если выключить прибор с настройкой в 30кГц, и потом включить, он сигнал вообще не отображает, хоть упрыгайся с триггерами, частотой PWM, перекоммутациями, пока частоту до 1 кГц не убавишь, не увидит сигнал, причем надо для этого потом после снижения частоты перезагружать прибор. Процедура не случайная, а повторяемая, делал так два раза сам и чтобы показать этот кал коллеге для проверки все системно и повторяемо. Я понимаю что Китайцы развиваются, но нафига такой шлак на рынок выкидывать? Просто жаль за него даже косарь платить, не то что 3 тр. Печально, тк по сути весь путь развития фнирси это продажа лажовых продуктов, которые потом допиливаются за счет клиентов, которые этот кал по незнанию покупают, как только красивые картинки видят. А еще фнирси взаимодействуют с блогерами всякими, которые им красивые видео пилят, которые вообще бесполезны, тк до сих пор я так понял этот тест никто не делал. Кстати у меня знакомый так им помогал допилить паяльник, если б не наши Русские парни, хрен бы они вообще сами смогли что-то полезное сделать.
    • Для  лучше D класс. Например, PAM8610 будет энергоэффективнее, и ток покоя в два раза ниже.
    • 40В на порядок лучше, а с индексом А5 - годные. https://www.chipdip.ru/product/2sk170 вообще, на старый хлам, и в т.ч. на ретро, и даже на Марантс - крышку открыть и ужаснуться, трассировка пп, общий монтаж - "так ни когда не делать", из ценного только трансформатор, радиатор (если выносной, как стенка), ни чем от Одисеев не отличаеются. Если смотреть, то только из ТОП линеек, где в параллельных вход на джифет, нет каскодов, ВК на быстрых, "обход" крутилок "НЧ", "ВЧ", главная на милф и щёлкает (двойное моно - по умолчанию)
    • https://www.altium.com/ru/documentation/altium-designer?version=21 А симулировать лучше в специализированных программах. Например Микрокап. Для них и книги и мануалы есть и библиотеки в нете проще найти. И к стати причем здесь Озон. Есть же сайты по электронниеке с разделами по Алтиуму
    • Может пукнул от волнения. На моторчике должна быть маркировка от какого напряжения он работает. Что за машинка? Можно просто заменить аккумуляторы.
×
×
  • Create New...