Перейти к содержанию

Проблема С К561ие9


Рекомендуемые сообщения

штож,.. если чесно то я не совсем понял што именно делать с DA1, ладно, спасибо хоть за какие-нибудь советы,..завтра еще что нибудь буду химичить )) незнаю што с етого получится

спасибо всем што обратили внимание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 53
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вообще, исходной была эта схема:

http://rf.atnn.ru/s1/akust-v.htm

Только ЛС2 заменили DD3, DD4

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

штож,.. если чесно то я не совсем понял што именно делать с DA1...

1 Поставьте резистор 200...300 кОм с 13 вывода DA1 на "землю".

2 Точку подключения катода диода VD2 перенесите с 13 вывода DA1 на анод VD1 (на точку соединения С3 и VD1) -> ilya rad пост#19.

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, исходной была эта схема:

http://rf.atnn.ru/s1/akust-v.htm

Только ЛС2 заменили DD3, DD4

Да абсолютно идиотская схема!!! Надо ж так было извратиться, что бы обычный 4х разрядный сдвиговой регистр замутить...нужно то всего один К561ИР2 закольцованый через инвертор на транзисторе (цифровая часть реализованой схемы)+ транзисторные ключи с реле и аналоговая часть. ВСЁ!!! Хлопнул, сдвинул... хлопнул сдвинул. И никаких проблем с формирователями импульсов и частотой хлопков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну здесь не совсем сдвиговый регистр, я имею ввиду, не только. Здесь управление независимое по каждому каналу. Хотя вы правы, я бы так тоже не извращалась... :P

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:P

:rolleyes: А давайти посмотрим на идею ширее.

По этому принципу можно пойти гораздо дальше. Если для управления нагрузками применить анализатор человеческого голоса? Типа подходишь к двери - "Сим, а Сим - открой деверь" ....

Кстати доведение подобных схем "до ума" отличная заточка мозгов и в этом схема - просто прелесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, исходной была эта схема:

http://rf.atnn.ru/s1/akust-v.htm

Только ЛС2 заменили DD3, DD4

да, я знаю,.. я с самого начала и делал такую схему,..она вообще никак не работала там все не так совсем,..

Да абсолютно идиотская схема!!! Надо ж так было извратиться, что бы обычный 4х разрядный сдвиговой регистр замутить...нужно то всего один К561ИР2 закольцованый через инвертор на транзисторе (цифровая часть реализованой схемы)+ транзисторные ключи с реле и аналоговая часть. ВСЁ!!! Хлопнул, сдвинул... хлопнул сдвинул. И никаких проблем с формирователями импульсов и частотой хлопков.

ну я с вами согласен,..... тогда может предложите какую-нибудь попроще , но что б выполняла такие же функции что и даная схема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чо за прикол, я не понимаю,.... на вых. 7 DA1 целых 8в как ето так, я думал ето микросхема,.. но нет, севодня новые купил и то же самое,... и на входе есть какой-то потенциал (?????) :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите, нет ли КЗ на "землю" вывода 2 DA1. Проверьте конденсатор С2 - возможно ошибка в полярности (выпаяйте его и измерьте напряжение на 7 выводе DA1). Проверьте, нет ли монтажных закороток этого конденсатора.

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще неудивительно ... это нестандартное включение ОУ, без потенциала средней точки ... оно всегда приводит к таким последствиям. попробуй пальцем потрогать вывод 1 микросхемы, и посмотреь что будет на выходе ... нельзя оставлять высокоомный вход микросхемы висящим в воздухе по постоянному току... оттуда и все проблемы.

попробуй подать на вывод 1 делителем половину питания, двумя резисторами по 100кОм, и 14-й вывод тоже надо как-то заземлить, хотябы 100кОм подцепить на землю чтоли.

Изменено пользователем Alexeyslav

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Это не совсем ОУ. По неинвертирующему входу у данной микросхемы есть встроенный резистор, который подтягивает базу транзистора диффкаскада к потенциалу встроенного источника опорного напряжения. Т.е. вход 1 по постоянному току не висит в воздухе.

2 Включение DA1.1, можно сказать, типовое (см., например, _http://www.izme.ru/dsheets/ic/548/un1.html), либо _http://eshop.engineering.uiowa.edu/NI/pdfs/00/78/DS007841.pdf - аналог).

Успехов и с наступающими праздниками!

Изменено пользователем span
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это может быть даже к лучшему...

Вобщем вот примерная схемка этой части устройства (аналоговой) и как она должна работать. резонансная частота усилителя - около 220Гц. Смотри сигналы на выводах... и сравнивай.

post-43523-1198617086_thumb.jpg

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весьма странный результат Вы получили :( . Значение 220Гц никак не коррелирует с параметрами цепей данного усилителя:

1 Снизу полоса пропускания усилителя на DA1.1 ограничена постоянной времени цепочки R3C2 -> т.е. значение Fн порядка 70Гц.

2 Сверху полоса пропускания обусловлена снижением усиления микросхемы с частотой. Приняв эту зависимость как минус 20 дБ/декаду, учитывая, что частота единичного усиления 20 МГц, а коэффициент усиления на средних частотах Ku=R2/R3=3400, получим, что Fв примерно равно 2,3 кГц.

3 Т.е., полоса пропускания данного усилителя примерно от 70 Гц до 2,3 кГц, а его коэффициент усиления "на полочке" порядка 3400.

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:P

:rolleyes: А давайти посмотрим на идею ширее.

По этому принципу можно пойти гораздо дальше. Если для управления нагрузками применить анализатор человеческого голоса? Типа подходишь к двери - "Сим, а Сим - открой деверь" ....

"Если я заболею, к врачам обращаться не стану!

Позову я друзей, чтоб сломать эту мерзкую дверь!

И в бреду я мечтаю, что б свернуть шею Симу!

Помнит он только звонкий мой голос, которого нету теперь!..." :lol::lol::lol:

Музыка народная, слова Рокла.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда-то давно была темка про схему с безтрансформаторным питанием. Там была такая же ошибка. У чела после диода с конденсатором не было напряжения.

Здесь то же самое. Обратите внимание на двухполупериодный выпрямитель между усилителем и компаратором. Конденсатор стоит ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с диодом. Как же ему перезаряжаться через диод? Не получится!!! Поэтому сигнал гасится и не доходит до компаратора. Я думаю так.

То что нарисовано.

post-16151-1198662628_thumb.jpg

Надо заменить на такие варианты.

post-16151-1198662796_thumb.jpg

Номиналы свои. А насчет смещения у К548УН1, так оно там внутренне есть (кажись).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, как в моей схеме... частоту 220гц - это максимум усиления, на полосу пропускания (это вообще такая условная штука) я внимания не обращал и не задавался целью. если собрать схему которую я тут нарисовал, то она должна заработать идеально можно так сказать. Правда, если вы говорите что в микросхему уже встроена внутренняя привязка к средней точке, то соотв. резисторы можно попробовать убрать.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это может быть даже к лучшему...

Вобщем вот примерная схемка этой части устройства (аналоговой) и как она должна работать. резонансная частота усилителя - около 220Гц. Смотри сигналы на выводах... и сравнивай.

не работает( то же самое что и раньше),... или я што то не понял, ( а вывод 4 DA1 не должен садитса на корпус??? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я ничего не понял. начинайте попорядку, с какой стороны схему неработает? в какой точке теряется сигнал?

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да с самого начала,. на выв.7 постоянно 8V.

не говоря уже за выв. 8, там то же самое

Изменено пользователем romtern
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... а вывод 4 DA1 не должен садитса на корпус???

1 Должен. Это минусовое питание микросхемы

2 Резистор R1 - похоже очепятка - попробуйте поставить (43...56) кОм - т.е. примерно в 10 раз больше, чем указано на Вашей схеме.

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

резистор там стоит такой как надо, если вставить больше - уменьшится коэфициент усиления усилителя ... и врятли что будет реагировать ... разве что на взрыв петарды возле микрофона :)

ищи косяки на плате, похоже вывод 4 микросхемы не подключен к общему проводу.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexeyslav

Увы, но Вы не правы. Резистор R1 отвечает (совместно с R2) за режим DA1.1 по постоянному току. Коэффициент усиления по сигналу определяет резистор R3 (опять-таки совместно с R2).

romtern

...не говоря уже за выв. 8, там то же самое

Это нормально. При входном напряжении (на выводе 13) порядка 3В должен перекинуться в "0"

Успехов!

Изменено пользователем span
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
×
×
  • Создать...